Sorry.

Ciao Rocco, complimenti sinceri per l'impianto e per la stanza di ascolto che in molti, me compreso, sognano...! 
Roberto

Sono fiducioso nella voglia di Rocco di ottenere il massimo risultato e nella capacità della ditta che ha eseguito i lavori di perseguire tale risultato. Complimenti dunque e buoni ascolti.

Il “nostro amico” non perde occasione, in tutti i forum del mondo, di esaltare solo burmester e denigrare in modo svalutante tutto il resto, da anni.
Pertanto, oltre a non comportarsi in modo simpatico, è ovvio che, se afferma di possedere l’”acustica estrema” poi gli si chieda di specificare.

lo stereo di Rocco ha cambiato nome in "Sorry" 

ciao
Riki

Ha cancellato tutti i post, la definirei una reazione “estrema”.

Vi ha ascoltato. Così adesso potete parlare del nulla assoluto.

a me invece sembra che o si incensi e lo si assecondi con annesso strisciamento guresco, oppure una persona non disposta ad accettare critica alcuna..
ne faremo a meno.. per chi ne sente la mancanza: tanto scrive le stesse cose in tutti i forum del globo!
se cerchi burmester forum su google troverai ovunque i suoi interventi! 
un marchio che io adoro, ma che grazie al personaggio in questione e ai suoi assolutismi privi di rispetto e sufficienza verso l opinione altra, suscita effetti opposti.
Sai quando a forza di dire le stesse cose e insistere sempre si viene mandati a quel paese?

montanari ha scritto:a me invece sembra che o si incensi e lo si assecondi con annesso strisciamento guresco, oppure una persona non disposta ad accettare critica alcuna..
ne faremo a meno.. per chi ne sente la mancanza: tanto scrive le stesse cose in tutti i forum del globo!
se cerchi burmester forum su google troverai ovunque i suoi interventi! 
un marchio che io adoro, ma che grazie al personaggio in questione e ai suoi assolutismi privi di rispetto e sufficienza verso l opinione altra, suscita effetti opposti.
Sai quando a forza di dire le stesse cose e insistere sempre si viene mandati a quel paese?

concordo completamente

A me pare che in tutti i forum ed anche nel Gazebo ci siano impallinati di un determinato marchio, cosa vogliamo fare, le liste di proscrizione? Suvvia ragazzi, un passo indietro tutti, no?

slash ha scritto:Vi ha ascoltato. Così adesso potete parlare del nulla assoluto.

Non vedo alcuna differenza rispetto a prima.

montanari ha scritto:a me invece sembra che o si incensi e lo si assecondi con annesso strisciamento guresco, oppure una persona non disposta ad accettare critica alcuna..
ne faremo a meno.. per chi ne sente la mancanza: tanto scrive le stesse cose in tutti i forum del globo!
se cerchi burmester forum su google troverai ovunque i suoi interventi! 
un marchio che io adoro, ma che grazie al personaggio in questione e ai suoi assolutismi privi di rispetto e sufficienza verso l opinione altra, suscita effetti opposti.
Sai quando a forza di dire le stesse cose e insistere sempre si viene mandati a quel paese?

diciamo che lo spirito di un forum tematico dovrebbe essere quello di instaurare un dibattito che si sviluppa con il contributo di tutti.

All'inizio mi è parso che abbia fornito chiarimenti e risposte alle domande, alcune anche mie, certo qualche commento è stato molto "diretto"... però la modalità di fondo anche a me è parsa molto competitiva, ho realizzato il meglio possibile  spendendo un cifra indubbiamente alla portata di pochi, anzi pochissimi, per cui sono "over the top"

Rocco, mi sei simpatico lo stesso anche se hai cancellato i post le foto del tuo sistema sono rimaste nel web o comunque nella memoria di chi le ha viste....

...in fondo qualcosa ho appreso lo stesso dalla tua realizzazione "estrema"...

slash ha scritto:Vi ha ascoltato. Così adesso potete parlare del nulla assoluto.

capitanharlock ha scritto: Non vedo alcuna differenza rispetto a prima.

prima era il nulla relativo .. ora è un nulla più definitivo , da vero audiofilo , direi quasi `Pirandelliano`..

Pirandello ha scritto: l’unica soluzione è annullare l’individuo. Signora Ponza:“Io sono colei che mi si crede” Lamberto Laudisi:“Ed ecco, o signori, come parla la verità!” (Così è (se vi pare))  Cosa c’è di più assoluto della verità?

maggio ha scritto:

Tu riesci a valutare il suono di una sala da una fotografia o da una targa?
Io no!

quindi , di quali dati avresti bisogno per valutarla asetticamente ?

slash ha scritto:

quindi , di quali dati avresti bisogno per valutarla asetticamente ?

Basta avere la registrazione di uno sweep o i relativi grafici!

Ho seguito tutta la discussione, dal primo post con annesse le foto dell'impianto e della sala (bellissimi entrambi), fino alla targa.
No comment su questa, ma ricordo una Ferrari - La Ferrari posteggiata davanti al Four Seasons a Ginevra con una targhetta d'oro fra i sedili (targa Araba, lì uscirà di serie con la targhetta, presumo ).
Se volete perdere 2 minuti dico la mia.
Difficile imbastire discussioni quando si parla di tutto ciò che è ultra-esclusivo (diciamo ... da ricchi, senza criminalizzare questa categoria), perché ogni critica (finanche giustificata) può passare come esternazione di invidia, avendo presente la situazione della volpe e dell'uva.
Altrettanto difficile accettare come assoluto un impianto "mono" (marchio ovviamente), perché se così fosse ci sarebbe la fila per comprare Burmester ... invece altri marchi vecchi e nuovi  non se la passano male. Ancor più complessa la posizione di un audiofilo "navigato" che tra Acapella e Wilson Audio sceglie una terza soluzione . 
Mi sembra un esempio di chi non ha ancora capito se per andare da A a B deve prendere il jet privato o l'elicottero, tanto sono differenti gli approcci, le filosofie e le soluzioni implementate da questi 2 produttori di diffusori hi end. Nessun stupore se ha preferito i Burmester.
Alla fine la discussione ha assunto toni noiosi, meglio chiuderla e/o rimuoverla.
Una riflessione: io non sputo nel piatto, perché se non ci fossero state persone benestanti che acquistarono gran parte di ciò che ho nel mio impiantino, non avrei potuto comprarli, usati, diversi anni dopo (stesso discorso per l'auto, ma qui non interessa)

Io la vedo invece come un'occasione persa. La presentazione di quella sala, della quale non esprimo giudizi estetici totalmente ininfluenti, poteva essere uno spunto molto interessante per discutere dell'importanza di una corretta acustica dei nostri ambienti d'ascolto, particolare troppo spesso trascurato a favore di fantasiose soluzioni magico esoteriche, i cui benefici albergano solo nelle orecchie di chi ci si affida. Ovviamente pochissimi possono permettersi un simile ambiente, e ancora meno sono quelli che possono permettersi un simile trattamento. Ma vedere un forumer che non si limita a spendere una fortuna su costosissimi oggetti di lusso come i Burmester, ma s'impegna economicamente per mettere i suoi carissimi giocattoli nella migliore condizione di esprimersi, avrebbe potuto essere da sprone per qualche appassionato per prendere in considerazione qualche intervento ambientale, magari minimale, più impattante di molti (costosi) oggetti di fine tuning dal risultato incerto e, nella migliore delle ipotesi, casuale.   
Invece il thread si è immediatamente trasformato, come in tutti gli altri forum italiani e internazionali, solo in una palese ricerca di complimenti, con immediato riconoscimento di like dove questi sono previsti, e nell'accusa di essere invidiosi nei confronti invece di quelli che non si univano al coro dei peana incondizionati e magari chiedevano di vedere qualche riscontro oggettivo delle straordinarie performance autocertificate dal proprietario. Sulla targa, che non si nega certamente a chi ha speso tali cifre, stendo un velo pietoso.
A quelli che pensano che le misure non siano importanti, rispondo che nei lavori di un'azienda che opera nel settore professionale, e RPG è leader, nella progettazione di una sala d'ascolto le misure sono fondamentali, non una fisima da ingegneri (nell'accezione negativa del termine, come utilizzata da molti audiofili dalle orecchie d'oro). L'ambiente di ascolto, al contrario di quello di registrazione (che può essere utilizzato alla stregua di uno strumento musicale per dare un certo "sapore" al suono), dovrebbe influenzare il minimo possibile la resa sonora dell'impianto di riproduzione.
Il raggiungimento di una RF piatta, di una RT60 in linea con i canoni rispetto alle dimensioni dell'ambiente, del controllo delle prime riflessioni, solo per citare alcuni dei parametri principali, devono essere la stella polare del progettista. Se una sala è ben realizzata questi devono essere gli obiettivi. 
Da qui la legittima richiesta di molti, me compreso, di vedere questi riscontri oggettivi, per valutare almeno sulla carta la reale bontà di quanto dichiarato. In quel caso sarebbe stata oltre tutto una grande e gratuita pubblicità per un'azienda come RPG.
Invece abbiamo assistito, qui come negli altri forum, ad un pavoneggiamento da Marchese del Grillo.
Tutto molto triste, come triste è stata la fuga per evidente mancanza di argomenti, al di là delle autocertificazioni di eccellenza.

Concordo in toto.
E mi par davvero strano che cotanta azienda leader non rilasci di suo una certificazione del lavoro svolto.

il Carletto ha scritto:Io la vedo invece come un'occasione persa. La presentazione di quella sala, della quale non esprimo giudizi estetici totalmente ininfluenti, poteva essere uno spunto molto interessante per discutere dell'importanza di una corretta acustica dei nostri ambienti d'ascolto, particolare troppo spesso trascurato a favore di fantasiose soluzioni magico esoteriche, i cui benefici albergano solo nelle orecchie di chi ci si affida. Ovviamente pochissimi possono permettersi un simile ambiente, e ancora meno sono quelli che possono permettersi un simile trattamento. Ma vedere un forumer che non si limita a spendere una fortuna su costosissimi oggetti di lusso come i Burmester, ma s'impegna economicamente per mettere i suoi carissimi giocattoli nella migliore condizione di esprimersi, avrebbe potuto essere da sprone per qualche appassionato per prendere in considerazione qualche intervento ambientale, magari minimale, più impattante di molti (costosi) oggetti di fine tuning dal risultato incerto e, nella migliore delle ipotesi, casuale.   
Invece il thread si è immediatamente trasformato, come in tutti gli altri forum italiani e internazionali, solo in una palese ricerca di complimenti, con immediato riconoscimento di like dove questi sono previsti, e nell'accusa di essere invidiosi nei confronti invece di quelli che non si univano al coro dei peana incondizionati e magari chiedevano di vedere qualche riscontro oggettivo delle straordinarie performance autocertificate dal proprietario. Sulla targa, che non si nega certamente a chi ha speso tali cifre, stendo un velo pietoso.
A quelli che pensano che le misure non siano importanti, rispondo che nei lavori di un'azienda che opera nel settore professionale, e RPG è leader, nella progettazione di una sala d'ascolto le misure sono fondamentali, non una fisima da ingegneri (nell'accezione negativa del termine, come utilizzata da molti audiofili dalle orecchie d'oro). L'ambiente di ascolto, al contrario di quello di registrazione (che può essere utilizzato alla stregua di uno strumento musicale per dare un certo "sapore" al suono), dovrebbe influenzare il minimo possibile la resa sonora dell'impianto di riproduzione.
Il raggiungimento di una RF piatta, di una RT60 in linea con i canoni rispetto alle dimensioni dell'ambiente, del controllo delle prime riflessioni, solo per citare alcuni dei parametri principali, devono essere la stella polare del progettista. Se una sala è ben realizzata questi devono essere gli obiettivi. 
Da qui la legittima richiesta di molti, me compreso, di vedere questi riscontri oggettivi, per valutare almeno sulla carta la reale bontà di quanto dichiarato. In quel caso sarebbe stata oltre tutto una grande e gratuita pubblicità per un'azienda come RPG.
Invece abbiamo assistito, qui come negli altri forum, ad un pavoneggiamento da Marchese del Grillo.
Tutto molto triste, come triste è stata la fuga per evidente mancanza di argomenti, al di là delle autocertificazioni di eccellenza.

Mi pare tardi per il pistolotto.
Mi son riletto tutti i messaggi degli astanti e alcuni paiono delle sentenze .. non c’è una vera e propria richiesta circostanziata e rivolta personalmente al proprietario dell’impianto. Peraltro non mi pare di aver visto scritto neanche un suo rifiuto a fornire questi dati.. prima che Le ‘bestemmie’ sulla targa firmata RPG chiudessero la porta a qualsiasi altro tipo di condivisione da parte del proprietario , e ora , visto che i dati non li abbiamo avuti , il dubbio ce lo teniamo definitivamente

Grazie grazie

Caspita, state diventando peggio del Capitano... Non è il caso di smetterla?

Mi spiace che abbia tolto le foto.
Era una sala della madonna.
Alcuni commenti mi sono sembrati come i filmati delle Uno Turbo che superano le Lamborghini sui 400 metri da fermo: fanno c@g@r& lo stesso anche se vanno più forte.

Diciamo che, in generale, la colpa non è mai da una sola parte. Probabilmente l'amico non si è posto benissimo, allo stesso modo gli astanti non l'hanno mandata a dire. Quando "in corso di negoziati" nessuno fa un passo indietro c'è lo scontro, d'altronde è la storia del mondo! Ormai è andata così, magari, recriminazioni e ragioni varie a parte, dimostriamo ai massimi sistemi che siamo meglio di loro e impariamo per una prossima volta, tutti quanti... 
I miei due cents 

stanza piccola. ciao Antonio.

non capisco perchè non avete ancora cancellato questo thread  

ciao
Riki