Consiglio lettore cd [budget aumentato]

Per prima cosa voglio salutare tutti gli utenti dato che sono nuovo...poi vorrei porvi una domanda da completo ignorante in materia...vorrei acquistare un lettore cd (ascolto prevalentemente classica) da abbinare a una buona cuffia con amplificatore (per il quieto vivere in un condominio e per abitudine)...avendo un budget compreso tra i 900 e i 1200/1300€ circa cosa mi consigliate? Dato che sono orientato in seguito a prendere una cuffia di un livello medio alto abbinato a un amplificatore della stessa fascia mi conviene spendere di più sul lettore cd per avere una maggiore qualità in seguito?

Grazie in anticipo a chi mi risponderà

AUGURI di BENVENUTO, (Non sono esperto nel campo, ma vedrai che al piu' presto un esperto ti rispondera')

Gli amici del foum come cuffia mi hanno consigliato una Grado SR80i e mi sono trovato molto bene.

Prenditi un bell'OPPO BDP-83SE.

Legge di tutto e di più, dal cd al Blu ray, audio e non e con una qualita' semplicemente superba.

Se poi vuoi risparmiare ancora di piu' anche un OPPO BDP-83 liscio va alla grande.

Saluti
Marco

piccolo OT

OPPO BDP-83SE.
Ma si trova in Italia ?

grazie delle risposte, siete stai gentilissimi e veloci...cmq il lettore basta che legga normalissimi cd dato che la mia collezione si compone solo di cd originali...ogni tanto faccio un cd mp3 ma è cosa rara :) il discorso blue-ray lo vedo un po' inutile per quanto mi riguarda e in generale per chi ascolta musica (data anche la scarsissima diffusione, almeno dalle mie parti)

Il Crescendo è una grande macchina, ma visto che sei in fase di scelta ti consiglio di guardare anche questo DCD-1510AE
Qui trovi il link Si tratta di una macchina a buon prezzo, con ottimi convertitori, D/A 32-bit 192KHz.

Poi c'è anche il Pioneer PD-D6-J
Qui le info


Sia il Denon che il Pioneer sono anche sacd.

CKleiber87 ha scritto:...(per il quieto vivere in un condominio e per abitudine)...

un saluto all'ultimo arrivato...

i condomini ringraziano...

C.E.C. 3800 CD Player

oppure sempre in casa C.E.C il...
C.E.C. TL 51XR

Se invece vogliamo spendere meno... Il piccolo Crescendo AA come Ti hanno proposto alcuni amici del forum...
oppure puoi dare una grufolatina nel nostro mercatino...

CKleiber87 ha scritto: il discorso blue-ray lo vedo un po' inutile per quanto mi riguarda e in generale per chi ascolta musica (data anche la scarsissima diffusione, almeno dalle mie parti)

Premesso che i tuoi amati cd li leggeresti comunque ( e probabilmente pure meglio ) e che non spenderesti di piu' ( anzi forse l'esatto contrario ) perche' mai precludersi la possibilita' di ascoltare anche hdcd, dvd-a/v ( 1000 e passa titoli ), sacd ( 5000 e passa titoli ) e blu ray?

E poi così facendo ti precluderesti la possibilita' di ascoltare musica ad alta risoluzione e credimi per quanto pochi possano essere i titoli e' un bell'ascoltare, decisamente superiore al cd, ormai tecnicamente obsoleto ...

Un lettore solo cd ormai e' un apparecchio sorpassato e dentro di esso ti ritroverai sempre e comunque una meccanica dvd, elettricamente castrata per leggere solo cd.

Questa la mia modesta opinione.

Saluti
Marco

PARLAPA' ha scritto:piccolo OT

OPPO BDP-83SE.
Ma si trova in Italia ?

In Italia trovi la versione Nuforce, ma siamo in tanti ad averlo preso in Inghilterra, Olanda o direttamente negli States e ne siamo tutti entusiasti.

Saluti
Marco

In linea di principio sono d'accordo con microfast, ma per due ragioni sostanziali preferisco avere un lettore blu ray, separato da un lettore di cd.
1) L'utilizzo di due macchine, ciascuna per una cosa separata ne diminuisce l'usura in termini ottici e meccanici.
2) Il lettore di BD, per la sua struttura costruttiva, impiega più tempo del lettore di cd ad accedere alle info contenute nel supporto.
E' tutto.

fabiovob ha scritto:
E' tutto.

...
NO!...ancora il bello deve venire..

aircooled ha scritto:
opinione errata

Esatta per il 99% dei casi, eccetto quelle monumentali meccaniche che poi, oltre a costare tanto leggono pure male ( e si guastano pure spesso).

E non venire a raccontare ad un informatico la leggenda metropolitana che un apparecchio dedicato unicamente alla lettura dei CD li legge meglio di un universale, perche' sono solo favole e di favole riviste e recensori ce ne hanno raccontate tante negli ultimi decenni.

Pensa solo alla storia dei giradischi a trazione diretta a cinghia ed a puleggia, a periodi uno era meglio dell'altro ...

Saluti
Marco

aircooled ha scritto:

fabiovob ha scritto:In linea di principio sono d'accordo con microfast, ma per due ragioni sostanziali preferisco avere un lettore blu ray, separato da un lettore di cd.
1) L'utilizzo di due macchine, ciascuna per una cosa separata ne diminuisce l'usura in termini ottici e meccanici.
2) Il lettore di BD, per la sua struttura costruttiva, impiega più tempo del lettore di cd ad accedere alle info contenute nel supporto.
E' tutto.

la parte dedicata al video rimane comunque attiva anche durante la lettura degli obsoleti cd, e quella ne spara fuori di porcherie

Ed allora i motivi adesso diventano tre.
3) La parte dedicata al video rimane comunque attiva anche durante la lettura degli obsoleti cd, e quella ne spara fuori di porcherie

microfast ha scritto:

CKleiber87 ha scritto: il discorso blue-ray lo vedo un po' inutile per quanto mi riguarda e in generale per chi ascolta musica (data anche la scarsissima diffusione, almeno dalle mie parti)

Premesso che i tuoi amati cd li leggeresti comunque ( e probabilmente pure meglio ) e che non spenderesti di piu' ( anzi forse l'esatto contrario ) perche' mai precludersi la possibilita' di ascoltare anche hdcd, dvd-a/v ( 1000 e passa titoli ), sacd ( 5000 e passa titoli ) e blu ray?

E poi così facendo ti precluderesti la possibilita' di ascoltare musica ad alta risoluzione e credimi per quanto pochi possano essere i titoli e' un bell'ascoltare, decisamente superiore al cd, ormai tecnicamente obsoleto ...

Un lettore solo cd ormai e' un apparecchio sorpassato e dentro di esso ti ritroverai sempre e comunque una meccanica dvd, elettricamente castrata per leggere solo cd.

Questa la mia modesta opinione.

Saluti
Marco

Non sono troppo convinto di quello che dici Marco,la meccanica CD o DVD non credo che cambi ,perche' poi castrata? Usare un gruppo ottico per CD al posto del guppo ottico DVD/CD ,mi sembra il minimo in un CDP e non sono convinto che sia obsoleto.
Se poi ne fai un discorso di precludersi la possibilità di leggere altri formati ,sono d'accordo con te.

la parte dedicata al video rimane comunque attiva anche durante la lettura degli obsoleti cd, e quella ne spara fuori di porcherie

Anche questa e' una leggenda metropolitana e su molti lettori ( Oppo incluso ) si puo' spegnere tutto: video e display.

Peccato che strumentalmente accendendo e spegnendo la sezione video non cambi assolutamente nulla.

Saluti
Marco

ma come mai avendo risposto nn riesco a visualizzare il mio messaggio? Cmq ringrazio di nuovo tutti per le risposte e per i consigli, siete gentilissimi...ora mi informerò bene sui modelli da voi citati e poi valuterò cosa comprare a settembre (spero)...sono ben accetti anche altri consigli comunque

dimenticavo...che ne pensate dei lettori rotel?

si vieni da me e proviamo con l'Audio Precision poi ne riparliamo

Non ho bisogno dell'Audioprecision quando devo verificare qualcosa 25dB. sopra ai limiti strumentali del mio setup.

Ho misurato gli stessi lettori cd testati da AR ottenendo esattamento lo stesso identico grafico poggiato a -130dB., quindi non vedo proprio cosa potrebbe saltare fuori.

I am sorry, try again ...

Saluti
Marco