Weiss DAC 202

Vorresti paragonare il mio dr6 e i miei "BIMBI" con...
mi fai sorridere e non posso...fa caldo..
Continua a cercare poi un giorno forse capirai che hi-end e hi-fi non fanno per TE.

dacci sotto col professionale... è li che devi cercare ...con quella musica che devi ascoltare.....

Io dormo...è meglio..

matley ha scritto:Vorresti paragonare il mio dr6 e i miei "BIMBI" con...
mi fai sorridere e non posso...fa caldo..
Continua a cercare poi un giorno forse capirai che hi-end e hi-fi non fanno per TE.

dacci sotto col professionale... è li che devi cercare ...con quella musica che devi ascoltare.....

Io dormo...è meglio..

PARAGONI? Stai ancora con il concetto "paragone"????? Perdonami ma caldo a parte c'è davvero da ridere allora.......Io per poco non so neppure com'è costruito il tuo impianto.....
Chi ha parlato di paragoni poi? I paragoni in hifi non hanno nessun senso. Non esiste X meglio di Y. Viceversa esiste che a me piace X e a te Y. Ma a te e ad altri questo concetto non entra in testa così come a me non entra in testa che Y a paragone di X è migliore o peggiore. Mi spiace ma siamo distantissimi.......consequenza di ciò è ilnostro approccio con l'impianto. Vedi qual'è la differenza tra me e te.... Tu pensi di sapere cosa fa per me, o cosa non fa per me, e quindi mi sconsigli l'hifi o l'hi end, e mi consigli il professionale.... o non so cos'altro.
Io non ho la pretesa di pensare o sapere cosa fa per te ( e nemmeno ho questo fine a dire il vero), non ti sconsiglio hifi o hi end, e non ti consiglio professionale o quant'altro....
Apprezzo il tuo consiglio, ma non ti dispiacerà se ho la pretesa di sapere IO cosa fa per me......e non TU.
Non volermene.....il mio non è affatto un appunto nei tuoi riguardi. Ma solo una mia sciocca constatazione.

Pavel...
quando uno ti dice: resta con i tuoi PARAOCCHI...e mi dice che Nord-Star non fà per ME..
Mi viene da pensare che per levare i paraocchi dovrei cambiare qualcosa....
Brutto segone che non sei altro... ma se Ti dico che per quello che ascolti TU dovresti andare in quella linea...
non voglio sminuire certamente il tuo (mondo) o (modo) di ascoltare.E' solo una costatazione, e visto l'amicizia,
mi permetto di dirti quello che a ME ( e non solo) sembrerebbe + meglio
per i TUO gusto musicale. Ma posso sbagliarmi..

comunque l'estate è lunga...se passi..potrai dire tranquillamente
che i componenti di Matley non ti piacciono.
...e non sarai il primo

matley ha scritto:Pavel...
quando uno ti dice: resta con i tuoi PARAOCCHI...e mi dice che Nord-Star non fà per ME..
Mi viene da pensare che per levare i paraocchi dovrei cambiare qualcosa....
Brutto segone che non sei altro... ma se Ti dico che per quello che ascolti TU dovresti andare in quella linea...
non voglio sminuire certamente il tuo (mondo) o (modo) di ascoltare.E' solo una costatazione, e visto l'amicizia,
mi permetto di dirti quello che a ME ( e non solo) sembrerebbe + meglio
per i TUO gusto musicale. Ma posso sbagliarmi..

comunque l'estate è lunga...se passi..potrai dire tranquillamente
che i componenti di Matley non ti piacciono.
...e non sarai il primo

.....Ma perchè tu sei molto radicato nelle tue convinzioni, e difficilmente affermi che qualcos'altro suoni meglio dei componenti che hai nel tuo impianto.
E comunque tu nel tuo impianto NON devi cambiare proprio nulla. Ti piace così e te lo ascolti così.... Ci mancherebbe pure che io venga a dirti cosa devi cambiare e perchè.. Non sta ne in cielo e ne in terra. Se ti piace AA/B&W...ti pare che io vengo a dirti di sostituire AA con X e B&W con Y?!?!?!?! Non mi passa nemmeno per l'anticamera del cervello....

Per quel che riguarda l'ascolto....taglio corto. Per me NON esiste l'Hifi che fa suonare bene un genere musicale...e il professionale che fa suonare bene un genere musicale diverso. Per me esistono delle ELETTRONICHE (diffusori,ampli,cdp) che devono far suonare nella direzione da me desiderata LA MUSICA, e NON UN genere musicale.
O non mi piacerebbe il cdp Rise....non mi piacerebbero le Avalon...non mi piacerebbe l'amplificazione NAGRA.
Non è che in casa metto un impianto per il metal......uno per il Jazz.....uno per il rock....ecc.ecc.
Metto UN impianto. Che deve far suonare come dico io TUTTA LA MUSICA.

pavel ha scritto:


.....Ma perchè tu sei molto radicato nelle tue convinzioni, e difficilmente affermi che qualcos'altro suoni meglio dei componenti che hai nel tuo impianto.

Perchè TU no?...
Conosco i limiti del mio impianto, e di conseguenza anche i limiti delle mie elettroniche a partire dal CD.Che sò con certezza che non posso mettermi a confronto con i mostri sacri dell'HI-END.
Tu hai il RISE e IO il Merrill sono 2 fonti eccezzionali...il CD lo sanno anche i muri che stò aspettando lo ZERO...e non ho fretta...ma riconosco la limitazione del CD sull'impianto.Infatti ascolti fatti insieme ad amici xin-Dragon-Fabio-PPP hanno ribadito perplessità nei confronti della macchina in questione.Ma ho 2 casse....
Chiusa Parentesi.....
Continuiamo a Parlare di Nord-Star....

matley ha scritto:

pavel ha scritto:


.....Ma perchè tu sei molto radicato nelle tue convinzioni, e difficilmente affermi che qualcos'altro suoni meglio dei componenti che hai nel tuo impianto.

Perchè TU no?...
Conosco i limiti del mio impianto, e di conseguenza anche i limiti delle mie elettroniche a partire dal CD.Che sò con certezza che non posso mettermi a confronto con i mostri sacri dell'HI-END.
Tu hai il RISE e IO il Merrill sono 2 fonti eccezzionali...il CD lo sanno anche i muri che stò aspettando lo ZERO...e non ho fretta...ma riconosco la limitazione del CD sull'impianto.Infatti ascolti fatti insieme ad amici xin-Dragon-Fabio-PPP hanno ribadito perplessità nei confronti della macchina in questione.Ma ho 2 casse....
Chiusa Parentesi.....
Continuiamo a Parlare di Nord-Star....

Io??? A parte il Rise, ho cambiato i diffusori......non mi piace molto l'emitter e sto valutando altri cavi oltre i Cabeless.... Più "radicato" di così...

pavel ha scritto:
Per quel che riguarda l'ascolto....taglio corto. Per me NON esiste l'Hifi che fa suonare bene un genere musicale...e il professionale che fa suonare bene un genere musicale diverso. Per me esistono delle ELETTRONICHE (diffusori,ampli,cdp) che devono far suonare nella direzione da me desiderata LA MUSICA, e NON UN genere musicale.
O non mi piacerebbe il cdp Rise....non mi piacerebbero le Avalon...non mi piacerebbe l'amplificazione NAGRA.
Non è che in casa metto un impianto per il metal......uno per il Jazz.....uno per il rock....ecc.ecc.
Metto UN impianto. Che deve far suonare come dico io TUTTA LA MUSICA.

Se permetti una provocazione:
Vatti ad ascoltare una batteria dal vero, stacci anche a 20m e poi trovami un impianto che sappia riprodurre tutta quella dinamica e quei bassi poderosi.

Ti anticipo la risposta:
Non esiste nulla.
Stesso discorso vale per un orchestra sinfonica... o musica da organo.

Un buon compromesso sono dei diffusori PA magari attivi, ma non bisogna farsi false illusioni perche' poi il posizionamento degli strumenti nello spazio (ghost image) non e' paragonabile ad altri diffusori tipo i planari che non hanno assolutamente dinamica e corpo sui bassi.
Sono due filosofie di diffusori che stanno agli antipodi come acqua e fuoco, cielo e terra.

Insomma e' la solita coperta corta...
Il compromesso percio' sta nel mezzo, e nei propri gusti musicali.

Ciao a tutti
Joy!

Joytoy ha scritto:

pavel ha scritto:
Per quel che riguarda l'ascolto....taglio corto. Per me NON esiste l'Hifi che fa suonare bene un genere musicale...e il professionale che fa suonare bene un genere musicale diverso. Per me esistono delle ELETTRONICHE (diffusori,ampli,cdp) che devono far suonare nella direzione da me desiderata LA MUSICA, e NON UN genere musicale.
O non mi piacerebbe il cdp Rise....non mi piacerebbero le Avalon...non mi piacerebbe l'amplificazione NAGRA.
Non è che in casa metto un impianto per il metal......uno per il Jazz.....uno per il rock....ecc.ecc.
Metto UN impianto. Che deve far suonare come dico io TUTTA LA MUSICA.

Se permetti una provocazione:
Vatti ad ascoltare una batteria dal vero, stacci anche a 20m e poi trovami un impianto che sappia riprodurre tutta quella dinamica e quei bassi poderosi.

Ti anticipo la risposta:
Non esiste nulla.
Stesso discorso vale per un orchestra sinfonica... o musica da organo.

Un buon compromesso sono dei diffusori PA magari attivi, ma non bisogna farsi false illusioni perche' poi il posizionamento degli strumenti nello spazio (ghost image) non e' paragonabile ad altri diffusori tipo i planari che non hanno assolutamente dinamica e corpo sui bassi.
Sono due filosofie di diffusori che stanno agli antipodi come acqua e fuoco, cielo e terra.

Insomma e' la solita coperta corta...
Il compromesso percio' sta nel mezzo, e nei propri gusti musicali.

Ciao a tutti
Joy!

con 5 parole.......hai centrato il succo dell'HiFi.
Il fine equilibrio è proprio qui.... Non si deve cercare UN diffusore (Professionale o hiend che sia) in base al tipo di musica che uno ascolta.....ma si deve cercare UN diffusore in base a come ad una persona piace...ascoltare. Indifferentemente può essere professionale o meno, tanto nessuno dei due sarà reale come l'evento dal vivo. Quindi la differenza alla fine la farà la soggettiva piacevolezza di ascolto.

pavel ha scritto:
Il fine equilibrio è proprio qui.... Non si deve cercare UN diffusore (Professionale o hiend che sia) in base al tipo di musica che uno ascolta.....ma si deve cercare UN diffusore in base a come ad una persona piace...ascoltare. Indifferentemente può essere professionale o meno, tanto nessuno dei due sarà reale come l'evento dal vivo. Quindi la differenza alla fine la farà la soggettiva piacevolezza di ascolto.

Infatti.

Aggiungo che ci si costruisce l' impianto anche in funzione delle registrazioni che si ascoltano piu' frequentemente.
La loudness war ha causato il peggior danno che un audiofilo potesse immaginare.
Di conseguenza ci si e' adattati in un qualche modo.
Un impianto troppo sincero e rivelatore, renderebbe l' ascolto, (magari del proprio artista preferito), una ciofeca


Joy!

Joytoy ha scritto:
Aggiungo che ci si costruisce l' impianto anche in funzione delle registrazioni che si ascoltano piu' frequentemente.

AAAAaaaaaaa...........come è vera questa affermazioneeeeeee!!!!!!

Joytoy ha scritto:
La loudness war ha causato il peggior danno che un audiofilo potesse immaginare.
Di conseguenza ci si e' adattati in un qualche modo.
Un impianto troppo sincero e rivelatore, renderebbe l' ascolto, (magari del proprio artista preferito), una ciofeca
Joy!

Esattamente, infatti certe volte succede....., l'importante è capire perchè ciò accade.....io preferisco l'impianto sincero ad un adattamento...(per quel che è possibile)

Joytoy ha scritto:...
Un impianto troppo sincero e rivelatore, renderebbe l' ascolto, (magari del proprio artista preferito), una ciofeca
...

mmmm.... anch'io qui non sono molto convinto, come Dragon.

Per quanto riguarda la impossibilità di riprodurre alcune dinamiche o strumenti.... non è solo un discorso di estensione e potenza dell'impianto: è anche un discorso di capacità dell'ambiente di gestire certe estensioni in frequenza.

Un organo in casa non potrà mai suonare come in organo in una chiesa o in una cattedrale... lì l'ambiente ti fa sentire flat i 20 Hz... in casa ...

Inoltre parlando di orchestra.... tutto dipende da che distanza la vuoi sentire. Certo che se la voglio sentire come il direttore dal podio sto fresco.... se mi accontento delle prime file di platea ci posso arrivare.... fermi restando i soliti limiti in frequenza dell'ambiente....o la compressione della registrazione pensata per il CD ( ), che se vede scendere troppo il livello di registrazione medio suona di cacca, alla faccia della perfezione del digitale ( )

Sulla batteria il discorso è diverso: se la senti in ambienti di medie dimensioni la dinamica è impressionante, veramente irriproducibile.

Però vi faccio notare che non è solo un problema di capacità riproduttiva dell'impianto, molte volte è un problema anche di ambiente, molte altre volte è un problema anche di qualità della registrazione o del supporto che stiamo ascoltando (ascoltare un file 16 bit/44,1 Khz contro un file 24/192Khz ci fa rendere conto di come a volte la qualità di molti aspetti dei nostri impianti riproduttivi - dinamica compresa - sia minata proprio dal software che gli facciamo digerire.....)

Ora aspetto che MICROFAST, mi dica qualcosa del Weiss (sperando che lo conosca...)....

pavel ha scritto:Ora aspetto che MICROFAST, mi dica qualcosa del Weiss (sperando che lo conosca...)....

Pavel..attento ai COLPI di sole.....
ciao a tutti vado nell'ARGENTARIO...
a stasera..fate i bravi.. e che vinca il migliore...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:....Però vi faccio notare che non è solo un problema di capacità riproduttiva dell'impianto, molte volte è un problema anche di ambiente, molte altre volte è un problema anche di qualità della registrazione o del supporto che stiamo ascoltando (ascoltare un file 16 bit/44,1 Khz contro un file 24/192Khz ci fa rendere conto di come a volte la qualità di molti aspetti dei nostri impianti riproduttivi - dinamica compresa - sia minata proprio dal software che gli facciamo digerire.....)

giustissimo!....si deve pesare cho il software è rimaneggiato, ascolto spesso pezzi live, pure con batterie + o - amplificate o perfino senza amplificazione...e certo , il risultato è quello d'avere una predominaza dei quello strumento....non mi è mai capitato di riconoscere nelle registrazioni tale predominante...
In sala di registrazione non si registra un live, in sala c'è il tecnico che equalizza e dà più valore ad alcune cose piuttosto che altre.....

matley ha scritto:

pavel ha scritto:Ora aspetto che MICROFAST, mi dica qualcosa del Weiss (sperando che lo conosca...)....

Pavel..attento ai COLPI di sole.....
ciao a tutti vado nell'ARGENTARIO...
a stasera..fate i bravi.. e che vinca il migliore...

fammi capire.........tu vai al mare,e io lavoro....e io dovrei stare attento ai colpi di sole?????
Io pensavo che tu fossi fuori di testa solo quando farnetichi di hifi.............invece noto che pure sul resto, non scherzi affatto.....

Microfast????????????????????????

Bravo ragazzo, ma non ci siamo.............. Non hai bisogno di sapere da lui che il Weiss va bene........... Fidati di me, va benissimo, ed ha le caratteristiche musicali che credo tu ricerchi.

Volevo solo dire una cosa. Che la questione non è solo di gusti, ma anche di capacità uditiva. C'è chi è sordo e chi no.............
Se riuscite ad andare in Giappaone ed avere un amico che vi fa ascoltare il suo impianto, vi accorgerete che i giapponesi prediligono un suono veramente fastidioso in gamma alta, estremamente dettagliato e trapanante (monovia a parte...).

Sono fessi? No, semplicemente sono sordi. Se andate a vedere la conformazione dei loro padiglioni auricolari, essi soffrono di un decadimento delle frequenze acute ben superiore al bianco caucasico (alla Aldo, Giovenni e Giacomo), che li costringe a riallineare l'emissione.

Amici giapponesi che incontro qualche volata alla Scala, esprimono le loro perplessità sull'acustica del Teatro, troppo "chiuso in alto"................

Vedi mai che Pavel ha l'orecchio japponico?????????????????

Edmond ha scritto:Microfast????????????????????????

Bravo ragazzo, ma non ci siamo.............. Non hai bisogno di sapere da lui che il Weiss va bene........... Fidati di me, va benissimo, ed ha le caratteristiche musicali che credo tu ricerchi.

Volevo solo dire una cosa. Che la questione non è solo di gusti, ma anche di capacità uditiva. C'è chi è sordo e chi no.............
Se riuscite ad andare in Giappaone ed avere un amico che vi fa ascoltare il suo impianto, vi accorgerete che i giapponesi prediligono un suono veramente fastidioso in gamma alta, estremamente dettagliato e trapanante (monovia a parte...).

Sono fessi? No, semplicemente sono sordi. Se andate a vedere la conformazione dei loro padiglioni auricolari, essi soffrono di un decadimento delle frequenze acute ben superiore al bianco caucasico (alla Aldo, Giovenni e Giacomo), che li costringe a riallineare l'emissione.

Amici giapponesi che incontro qualche volata alla Scala, esprimono le loro perplessità sull'acustica del Teatro, troppo "chiuso in alto"................

Vedi mai che Pavel ha l'orecchio japponico?????????????????

cuore ducatista e orecchio jap????

Edmond ha scritto:
Vedi mai che Pavel ha l'orecchio japponico?????????????????

Pavel non ha solo l'orecchio nipponico...
Va tutti giorni in palestra poverino...
ma niente!!!!
Pavellll....Ti iniziano a scoprire...tieni alta la banda Audio...

almeno quella..


Ps: Vai di professionale...
con due bei Adcom 555...
BERGATTTTTTTTTTTtttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt.......................

Tornando seri, e salutando nel contempo il buon Microfast, credo che la scelta di un full pro potrebbe essere la scelta giusta per Pavel, che tanto ama il suono monitor (l'iperdettaglio è una follia da sordi e non esiste nemmeno nel mondo pro...).

Un bel lettore CD pro (i Tascam suonano molto, molto bene a prezzi assolutamente terrestri) a garanzia della precisione e costanza di lettura, un buon pre con ingressi bilanciati (Bryston BP-6, ad esempio) ed un sistema a tre vie amplificato (Genelec o K&H, giusto per citarne due) ed ecco l'impianto giusto per il metal rock e il grande dettaglio..............

Che altro vai cercando, Pavel?????

Io andavo cercando qualcuno che mi dicesse come vada il Weiss e il Pridsm Sound............
A dire il vero poi......mi fido dell'esperienza di Microfast, e comunque è sempre un'altra opinione da aggiungere al bagaglio culturale.
Edmond,hai dimenticato di dirmi i cavi che devo comprare per il mio l'impianto!!!!
Se poi oltre a cosa dovrei ascoltare e comprare....mi indicate anche che esercizi eseguire in palestra per non sovraccaricare l'epicondilo già dolente, ve ne sarei grato. Non mi dite che tra di voi oltre agli scienziati tuttologi dell'HiFi, non c'è anche lo scienziato tuttologo della medicina sportiva.....

PS: Avete detto ai giapponesi che esistono le Wilson.....le Avalon....le Von Schweickert.....?????? Vuoi che non sappiano nemmeno loro cosa e come devono ascoltare. Mica li lasciamo così senza le nostre "massime".........

Riguardo al Prism Sound chiedi a Marco Rosanova, che è anche qui iscritto........... Mi pare che ne sia veramente contento......

Riguardo ai cavi, con un sistema pro, cavi pro............ Che domanda!!!!

Riguardo ai japponici, amano altre cose....

Edmond ha scritto:Riguardo al Prism Sound chiedi a Marco Rosanova, che è anche qui iscritto........... Mi pare che ne sia veramente contento......

Riguardo ai cavi, con un sistema pro, cavi pro............ Che domanda!!!!

Riguardo ai japponici, amano altre cose....

Con il Pro cavi VOVOX....... Ma come non lo sapevi?????
Io nel mio impianto per la musica liquida li ho.....
http://www.vovox.com/neu/media/pdf/brochuere_e_2010.pdf

e per l'epicondilo????

Ottimi i cavi Vovox, li ho usati a lungo quando suonavo......... Ottimamente schermati ed assolutamente neutri.

Per quanto riguarda l'epicondilo, se non ti disturba nell'ascolto..........

Dipende se ho o meno i gomiti piegati. Quando sento le B&W per esempio...siccome mi attappo le orecchie con le mani, avendo i gomiti piegati, sento dolore.....Ma lo preferisco al dolore dei timpani se dovessi NON mettere il palmo delle mie mani sopra in condotto auricolare...