ROON - discussione generale

... la mia esperienza diretta, limitata e quindi non fa statistica, mi dice che schedine sd ne ho già cambiate parecchie di quelle normali, ssd installati non se ne è rotto al momento neanche uno
.
... se vai su SD cerca quelle per uso h24 nei circuiti di video sorveglianza, di solito garantiscono affidabilità maggiore essendo per applicazioni impegnative... alta temperatura e alto numero di scritture... io ne ho una installata nella dash-cam in macchina e nessun problema... costano di più am vanno anche parecchio di più

lupoal ha scritto:... se lo tieni spento e isolato elettricamente si, lo e’ ... se invece è attivo/collegato allora è certamente meglio di niente ma non è un backup completo, non ti protegge da eventi catastrofici come, ad esempio, sovratensioni
.
La teoria vorrebbe che il backup fosse ridondato e collocato fisicamente in un luogo diverso... nella mia pratica nessuna delle opzioni sopra, ho un solo ssd e se salta sono nella melma ... il nas non lo compro, costano mediamente una quantità di denaro che non trovo giustificabile

No lupo, ci sono delle best practices, quello è comunque un backup, anche se non ti protegge dall’incendio della casa.
Se la sovratensione distrugge il server Roon basta che il Nas sia su un’altra presa.
Se si rompe il disco del core e contemporaneamente un disco del Nas il backup è comunque salvo.
Direi che per Roon ci accontentiamo.

capitanharlock ha scritto:

lupoal ha scritto:... se lo tieni spento e isolato elettricamente si, lo e’ ... se invece è attivo/collegato allora è certamente meglio di niente ma non è un backup completo, non ti protegge da eventi catastrofici come, ad esempio, sovratensioni
.
La teoria vorrebbe che il backup fosse ridondato e collocato fisicamente in un luogo diverso... nella mia pratica nessuna delle opzioni sopra, ho un solo ssd e se salta sono nella melma ... il nas non lo compro, costano mediamente una quantità di denaro che non trovo giustificabile

No lupo, ci sono delle best practices, quello è comunque un backup, anche se non ti protegge dall’incendio della casa.
Se la sovratensione distrugge il server Roon basta che il Nas sia su un’altra presa.
Se si Rome il disco de core e contemporaneamente un disco del Nas il backupè comunque salvo.
Direi che per Roon ci accontentiamo.

Credevo che la questione delle sovratensioni impersonasse il babau delle ciabatte elettriche. 
Ma forse esistono e aprirò un tread a breve.

Boh magari si intende un fulmine.

Fatto tutto Capitano. Grazie per la dritta, anche a slsh, anche se, more solito, è un poco criptico...

slash ha scritto:il webcube-4g-plus-zte e' una saponetta sotto mentite spoglie.. è una questione di guadagno passivo (antenne) piu che di elettronica. Comunque provala , certo , al massimo se continui ad avere lag vai sul TP-Link-MR200,  a meno non trovi nulla con antenne decenti.

Riprendo questa parte della discussione con l’idea di poter aiutare qualcun altro nelle medesime condizioni, se mai ce ne fosse bisogno. 
La saponetta della Windtre, di suo, è una bomba. 
Il problema non è la saponetta, ma il provider dei servizi che ti limita. 
Da qualche settimana a questa parte ho avuto in ora di punta, ma anche prima, velocità a 0,5Mbit/s. 
Siccome non sarò ferratissimo in materia, ma le sole le sento a pelle, ho installato una VPN e ad ora mentre sto giusto utilizzando Tidal via Roon, viaggio sui 20 Mbit/s. ...da Cosenza . 

...senza Tidal anche qualcosa in più. 

dubito, ma  se con qualche device audio vi trovate in questa condizione (Uncertified pink label) leggete  questo post e compilate il form prima del 21 Settembre

https://community.roonlabs.com/t/a-fix-for-uncertified-roon-ready-devices/120426

https://zfrmz.com/hQNRXlk8iLiJaQeIN2Dv 443

Temo che il mio avr sia a rischio, gli endpoint con  rapberry e roopiee dovrebbero essere ok. L'aires mini è da controllare.

il pink label può apparire esclusivamente su device di "terzi" che sviluppano in proprio il loro sw bridge partendo dall'sdk , senza però chiedere e/o ottenere la certificazione di roonLabs (per la quale occorre pagare un fee - Roon Ready ); di solito su raspberry e sbc varie si usa roonbridge pre-compilato - prodotto dalla stessa RoonLabs -  liberamente scaricabile  e quindi certificato, roopie non fa eccezione .


questa richiesta è  diretta per lo più agli sviluppatori (indie) per poter continuare a lavorare senza pagare sottoscrizioni   e a Roon per mettere un po di ordine tra le aziende che usano il loro sw (SDK) per sviluppare prodotti Roon Ready o integrano il 'bytecode' su prodotti che rivendono ; queste ultime probabilmente dovranno pagare la famosa fee a roon e certificarsi definitivamente;

nulla cambierà dopo il 21 Settembre se non avete oggi dei device marchiati "uncertified"..

i prodotti di AVM audio dovrebbero essere certificati a breve.

Come sospettavo avr non è certificato, mentre il mini si.

Comunque al solito hanno gestito di merda la comunicazione .. 

quoto!

In effetti. Ho compilato il form solo per l avr gli altri 4 endpoint sono a posto.

dovrebbe farlo :anche e sopratutto: il produttore dell'avr ... scrivi a lui..





nel frattempo i pacati r̶u̶s̶s̶i̶ cinesi hanno fatto reverse eng. e 'violato' il core.  ... finite field DH TLS..

slash ha scritto:il pink label può apparire esclusivamente su device di "terzi" che sviluppano in proprio il loro sw bridge partendo dall'sdk , senza però chiedere e/o ottenere la certificazione di roonLabs (per la quale occorre pagare un fee - Roon Ready ); di solito su raspberry e sbc varie si usa roonbridge pre-compilato - prodotto dalla stessa RoonLabs -  liberamente scaricabile  e quindi certificato, roopie non fa eccezione .

(...)

nulla cambierà dopo il 21 Settembre se non avete oggi dei device marchiati "uncertified"..

Immagino che questa cosa non valga per i protocolli per cui RoonLabs deve pagare fee a terzi (ChromeCast, AirPlay, Sonos..) oppure coinvolge anche questi ecosistemi?
Per esempio so per certo (avendo parlato con un loro dev 2000 anni fa) che non hanno implementato PlayFi e MusicCast perché DTS e Yamaha chiedevano un botto di soldi...
Immagino che invece per gli altri sia stato più agile il percorso.

Arcam per esempio ha abbandonato DTS per il suo ultimo prodotto, dando un segnale chiaro.
Evidentemente le fee che chiede Roon non sono così esorbitanti...

Rimane il fatto che hanno fatto la cazzata (enorme) di mettere a pagamento il servizio.

dubito che si AUTO-bannino i protocolli che pagano - anche se poco - a terze parti

provato il PlayFi, discreto da quando è diventato seamless.

slash ha scritto:dubito che si AUTO-bannino i protocolli che pagano - anche se poco - a terze parti  

Posso capire ChromeCast e AirPlay per il livello di diffusione che non è paragonabile a tutti gli altri.
Ma mi stupisce perché non abbiano accettato di integrare un protocollo come il MusicCast o il PlayFi che vanno nella direzione di esclusività e hires di Roon, molto di più di quando lo faccia un Sonos.
Soprattutto ora che si fanno pagare come un servizio...

pensieri a carro

sono sovrapposizioni evitabili e poi,  usano Squeezelite per accaparrarsi qualche fetta di irriducibili nerd (premetto che adoro squeezelite),  la scalata al protocollo Yamaha Cast è ridondante e non è necessaria visto che tutti i loro sistemi espongono Airplay che è supportato da Roon , nelle prime versioni playfi era buggatissimo e peraltro una goccia nel mare per quanto riguarda la diffusione , no way . meglio star lontani da DTS poi.. altra gilda ..

Si il protocollo DTS è stato po' un macello, ma gli sono andati tutti a traino (per rimanere in temi di autocarri), e hanno portato a bordo tanto i sistemi "budget" tipo Pioneer fino a McIntosh, passando da Anthem e Quad.

Ricordo le prime sperimentazioni, con il vecchio Arcam rPlay (quando riuscivo a farlo suonare, dopo ampie imprecazioni) era sui livelli di Roon+Aries Mini.

AirPlay è stabile ma la qualità si abbatte percepibilmente... Fanno un resample forzato a 48/16kHz di qualsiasi cosa e rispetto ad un ChromeCast Audio (vera gemma a mio udire) suona attuffata.
Non è un caso che con Sonos (che nasce come una costola di Apple) hanno preferito usare il loro protocollo e non AirPlay.

Il MusicCast è un protocollo stabile e di qualità eccellente, avrebbero potuto fare il bit perfect con loro...
Il WXC50 con un bel finale ne mette in fila tanti.

Peccato.

slash ha scritto:dovrebbe farlo :anche e sopratutto: il produttore dell'avr ... scrivi a lui..





nel frattempo i pacati r̶u̶s̶s̶i̶ cinesi hanno fatto reverse eng. e 'violato' il core.  ... finite field DH TLS..

 non ho capito... hanno craccato il core di Roon?

yes.. per ascoltare gli ABBA

...quindi li ascoltate insieme?

sai che non ho neanche un disco.

crakki roon e poi te li ascolti in streaming a ufo... cosa c'è di meglio degli Abba a ufo?

nessuno è perfetto ..