Nuovo integrato AudioAnalogue

Allora, c'è il Pegaso...ma di questo non posso dire nulla, perché non ho notizie.

Invece vi posso dire che "finalmente" è stato lanciato il nuovo prephono di AA. Frutto di molti dilemmi tecnici e nato dopo mooolti anni di ricerca...un po'altalenante ma comunque tanto tempo...non sarà un virtual battery...per il resto v'ho detto tutto... ...piu o meno....

Ooo là! Sei tornato finalmente!  ...che è? Ci sarà mica il fermo pesca?

...dai dai sbottonaci qualcosa...

aircooled ha scritto:il Pegaso è un integrato a tubi da 50W il piccolo è un bel phono molto versatile

Forza Air qualche particolare e dettaglio interessante sul pre-phono !!!!!

Alessandro

Claudio il nuovo integrato quando sarà disponibile?
Sono indeciso tra il Puccini Anniversary o AA100  

aircooled ha scritto:
dovrebbe essere in assemblaggio quindi presto in giro, per l'indecisione mi lascia un poco perplesso la cosa trattandosi di 2 macchine che non hanno nulla in comune

La mostruosa curiosità di sentirli con le mie casse, visto che ho la possibilità di farlo, .
Sto imparando a conoscere il tuo suono e mi piace, di sicuro penso di rimanere in casa Airtech, ma sai com'è..... la curiosità è enorme.

Ciao Lele, attento che l'omone ci tiene ...il suono di Air "NON" esiste... È questo il segreto, cerca di non creare un suono, ma di rispettare tutto il reale...ed è proprio per questo che potrebbe non piacere a tutti.

...in realtà lo dico un po'per aiutare chi cerca di scegliere delle elettroniche, capire quale sia una filosofia piuttosto che un'altra, son convinto sia veramente bello e qui, avendo il progettista, ritengo sia estremamente virtuoso.

Banano ha scritto:Ciao Lele, attento  che l'omone ci tiene   ...il suono di Air "NON" esiste... È questo il segreto, cerca di non creare un suono, ma di rispettare tutto il reale...ed è proprio per questo che potrebbe non piacere a tutti.

...in realtà lo dico un po'per aiutare chi cerca di scegliere delle elettroniche, capire quale sia una filosofia piuttosto che un'altra, son convinto sia veramente bello e qui, avendo il progettista, ritengo sia estremamente virtuoso.

Non voglio fare arrabbiare l'omone    
Oramai sono completamente Airtechizzato, il suono di Air non esiste ma il tutto suona molto bene

...si è proprio il suono della musica...

Leggevo questa recensione:

http://www.audioanalogue.com/static/upload/block744325/AusHifiAAcento_r.pdf

Qualcuno mi aiuterebbe a capire questi due passaggi?

A pag. 45, si dice piu` o meno questo:
L'AAcento non e` progettato per mantenere costantemente la potenza. Le alte potenze sotto agli 8 ohm devono essere valutate in brevi istanti altrimenti l'ampli va in protezione.

Che significa?

e poi,

A pag. 48, anche se i dati di laboratorio lasciano il tempo che trovano:
90/96Watt su 8 ohm
144/150 Watt su 4 ohm
180/220 Watt su 2 ohm

Questi dati non sono sicuramente scarsi ma cosi` su due piedi mi viene il dubbio sul quanto possa essere adatto ad un diffusore "difficile".

;)

Enjoy ha scritto:   Leggevo questa recensione:

http://www.audioanalogue.com/static/upload/block744325/AusHifiAAcento_r.pdf

Qualcuno mi aiuterebbe a capire questi due passaggi?

A pag. 45, si dice piu` o meno questo:
L'AAcento non e` progettato per mantenere costantemente la potenza. Le alte potenze sotto agli 8 ohm devono essere valutate in brevi istanti altrimenti l'ampli va in protezione.

Che significa?

e poi,

A pag. 48, anche se i dati di laboratorio lasciano il tempo che trovano:
90/96Watt su 8 ohm
144/150 Watt su 4 ohm
180/220 Watt su 2 ohm

Questi dati non sono sicuramente scarsi ma cosi` su due piedi mi viene il dubbio sul quanto possa essere adatto ad un diffusore "difficile".

;)

Ciao Enjoy,

Vediamo se riesco ad aiutarTi a dare una chiave di lettura a quanto riportato sulla recensione facendo una premessa ... ho avuto modo di testare l'AA100 con una certa tranquillità ed al contempo in modo abbastanza approfondito (Ti indico un link ove ho effettuato una recensione dell'AA100 unitamente ai nuovi diffusori di B&W: http://www.evoluzionehi-fi.it/blog/prova-ascolto-bw-amplificatori-analogue-e-giradischi-project/ ):

Per quanto riguarda quanto scritto a pagina 45 (.... non e` progettato per mantenere costantemente la potenza ...) deve intendersi che se applichi un segnale costante e porti l'AA100 ad erogare la massima potenza ai vari carichi ovviamente dopo poco l'amplificatore va in protezione, ma questo è normale ed è valido per qualunque amplificatore. Nell'utilizzo quotidiano ed anche in lunghe sedute di ascolto ciò non accade per il semplice fatto che la musica non sarà mai in nessun caso un segnale costante anche se a volume molto elevato;

Per quanto riguarda i dati riportati a pagina 48 non è assolutamente detto che siano stati condotti correttamente in quanto ci troviamo di fronte un amplificatore a zero feedback ed in quanto tale i test risultano più complessi da eseguire e soprattutto da interpretare correttamente (qui sul forum troverai una discussione in merito per errata valutazione ed interpretazione dei test riguardo al Puccini Anniversary per i quali dovette intervenire Air per far apportare i dovuti correttivi su come eseguire i test e come interpretarli). Al contempo quindi, trattandosi di un'elettronica non reazionata (Zero Global Feedback) risulta che non ha alcun problema a gestire i cosiddetti "diffusori difficili" in quanto la potenza viene erogata tranquillamente con qualsiasi carico. Se hai necessità di ulteriori chiarimenti scendendo ancor di più nel tecnico ritengo che la persona più appropriata sia proprio Claudio Bertini (AIRCOOLED), peraltro sempre cordialissimo, disponibilissimo e gentilissimo.

Un saluto

Alessandro

Enjoy ha scritto:   Leggevo questa recensione:

http://www.audioanalogue.com/static/upload/block744325/AusHifiAAcento_r.pdf

Qualcuno mi aiuterebbe a capire questi due passaggi?

A pag. 45, si dice piu` o meno questo:
L'AAcento non e` progettato per mantenere costantemente la potenza. Le alte potenze sotto agli 8 ohm devono essere valutate in brevi istanti altrimenti l'ampli va in protezione.

Che significa?

e poi,

A pag. 48, anche se i dati di laboratorio lasciano il tempo che trovano:
90/96Watt su 8 ohm
144/150 Watt su 4 ohm
180/220 Watt su 2 ohm

Questi dati non sono sicuramente scarsi ma cosi` su due piedi mi viene il dubbio sul quanto possa essere adatto ad un diffusore "difficile".

;)

Ciao Enjoy,
aggiungo anche un mio commento...
L'uso di un amplificatore alla sua potenza massima serve solo durante i test. Sinceramente molti amplificatori che devono essere mantenuti piccoli come dimensioni non possono fornire la potenza dichiarata continuativamente. A riprova di ciò puoi vedere i test di Stereophile, che fa un precondizionamento prima del test, durante i quali alcuni amplificatori si spengono. Negli ascolti, anche a volume altissimo, questo non succede mai. Io in effetti ho tenuto i prototipi dell'AA Cento alla massima potenza per un ora e non si sono spenti ma la temperatura raggiunta dall'apparecchio era davvero alta (sopra i 55 °C). Per quanto riguarda invece la potenza di uscita devo precisare il metodo di misura che hanno usato. A differenza di quanto facciamo noi loro fermano la misura allo 0.1% di distorsione. Questo livello può andare bene per un amplificatore retroazionato che,normalmente ha livelli di distorsione a due zeri dopo la virgola ma nel nostro caso l'AA Cento è vicino allo 0.1% anche a 10-20W e resta li anche con carichi piuttosto difficili. Mi meraviglio già che non abbiano misurato 30W... Normalmente la misura si fa all'1% e a questo livello l'AA Cento eroga circa 110W su 8 Ohm. Se comunque sei interessato alle misure, scrivimi in privato che ti mando il mio file .xls con tutte le misure fatte nel nostro laboratorio in condizioni controllate.
Un caro saluto

Andrea Puccini

AlessandroCatalano ha scritto:Ciao Enjoy,

Vediamo se riesco ad aiutarTi a dare una chiave di lettura a quanto riportato sulla recensione facendo una premessa ... ho avuto modo di testare l'AA100 con una certa tranquillità ed al contempo in modo abbastanza approfondito (Ti indico un link ove ho effettuato una recensione dell'AA100 unitamente ai nuovi diffusori di B&W: http://www.evoluzionehi-fi.it/blog/prova-ascolto-bw-amplificatori-analogue-e-giradischi-project/ ):

Per quanto riguarda quanto scritto a pagina 45 (.... non e` progettato per mantenere costantemente la potenza ...) deve intendersi che se applichi un segnale costante e porti l'AA100 ad erogare la massima potenza ai vari carichi ovviamente dopo poco l'amplificatore va in protezione, ma questo è normale ed è valido per qualunque amplificatore. Nell'utilizzo quotidiano ed anche in lunghe sedute di ascolto ciò non accade per il semplice fatto che la musica non sarà mai in nessun caso un segnale costante anche se a volume molto elevato;

Grazie Alessandro e complimenti per la recensione! ;)

Mi chiedo, che senso ha fare una misurazione del genere? Ovvio che se applichi un segnale costante l'ampli va in protezione, la musica non ha segnali costanti. Mah!

AlessandroCatalano ha scritto:Per quanto riguarda i dati riportati a pagina 48 non è assolutamente detto che siano stati condotti correttamente in quanto ci troviamo di fronte un amplificatore a zero feedback ed in quanto tale i test risultano più complessi da eseguire e soprattutto da interpretare correttamente (qui sul forum troverai una discussione in merito per errata valutazione ed interpretazione dei test riguardo al Puccini Anniversary per i quali dovette intervenire Air per far apportare i dovuti correttivi su come eseguire i test e come interpretarli). Al contempo quindi, trattandosi di un'elettronica non reazionata (Zero Global Feedback) risulta che non ha alcun problema a gestire i cosiddetti "diffusori difficili" in quanto la potenza viene erogata tranquillamente con qualsiasi carico. Se hai necessità di ulteriori chiarimenti scendendo ancor di più nel tecnico ritengo che la persona più appropriata sia proprio Claudio Bertini (AIRCOOLED), peraltro sempre cordialissimo, disponibilissimo e gentilissimo.

Adesso che me lo dici, mi ricordo della diatriba nata con il Puccini Anniversary, ma anche qui, i test o si fanno bene o non ha senso farli, e` come dire (perche` se non sbaglio tu sei anche un fotografo ;) ) ho preso una Nikon D850, l'ho messa sott'acqua ed ha smesso di scattare....

;)

andreapu ha scritto:Ciao Enjoy,
aggiungo anche un mio commento...
L'uso di un amplificatore alla sua potenza massima serve solo durante i test. Sinceramente molti amplificatori che devono essere mantenuti piccoli come dimensioni non possono fornire la potenza dichiarata continuativamente. A riprova di ciò puoi vedere i test di Stereophile, che fa un precondizionamento prima del test, durante i quali alcuni amplificatori si spengono. Negli ascolti, anche a volume altissimo, questo non succede mai. Io in effetti ho tenuto i prototipi dell'AA Cento alla massima potenza per un ora e non si sono spenti ma la temperatura raggiunta dall'apparecchio era davvero alta (sopra i 55 °C). Per quanto riguarda invece la potenza di uscita devo precisare il metodo di misura che hanno usato. A differenza di quanto facciamo noi loro fermano la misura allo 0.1% di distorsione. Questo livello può andare bene per un amplificatore retroazionato che,normalmente ha livelli di distorsione a due zeri dopo la virgola ma nel nostro caso l'AA Cento è vicino allo 0.1% anche a 10-20W e resta li anche con carichi piuttosto difficili. Mi meraviglio già che non abbiano misurato 30W... Normalmente la misura si fa all'1% e a questo livello l'AA Cento eroga circa 110W su 8 Ohm. Se comunque sei interessato alle misure, scrivimi in privato che ti mando il mio file .xls con tutte le misure fatte nel nostro laboratorio in condizioni controllate.
Un caro saluto

Andrea Puccini

Grazie anche a te Andrea ma......scusa l'ignoranza ma.... Andrea Puccini.....Staff Airtech..........ho il vago dubbio che tu possa avere qualcosa a che fare con il PUCCINI Anniversary!!!!

Fermo restando che sono troppo vecchio per credere ancora a quello che scrivono le varie riviste, che senso ha leggere una recensione di questo tipo? Se metto in dubbio un solo aspetto dell'articolo, di conseguenza anche tutto il resto avra` un valore relativo....

Comunque si, ti scrivo in privato, grazie

Enjoy ha scritto: che senso ha leggere una recensione di questo tipo? Se metto in dubbio un solo aspetto dell'articolo, di conseguenza anche tutto il resto avra` un valore relativo....

polemicamente: e perchè, esistono recensioni di valore assoluto???

angel72 ha scritto:polemicamente: e perchè, esistono recensioni di valore assoluto???

Certo che no, almeno cercare di avvicinarsi a parametri realistici sarebbe gia` un bel passo avanti

Ciao a tutti,
grazie alla disponibilita` del sig. Gradi HiFi di Roma, ieri sono riuscito ad ascoltare l'AA Cento e vorrei condividere qualche opinione. Diciamo subito che lo ha collegato apposta per me e, avendo io poco tempo a disposizione, abbiamo cominciato ad ascoltarlo a freddo e senza neanche un minimo di rodaggio.

Sicuramente troppo poco per avere un'idea chiara pero` come si dice, il buongiorno si vede dal mattino. Collegato ad un giradischi top ed una coppia di monitor Harbeth (decisamente non il mio genere di diffusori), mi ha dato subito una buona impressione, che e` andata migliorando man mano che si scaldava, senza dubbio non e` vicino al Puccini come qualcuno dice, pero` la sua versatilita` (uscita cuffia di qualita` e buon pre phono) sicuramente calza meglio le mie esigenze attuali. Quello che non mi ha convinto e` stata una certa morbidezza nella riproduzione, nonche` un senso di "leggermente" attufato in gamma alta, chi ce l'ha riscontra questa caratteristica oppure potrebbe dipendere dall'assenza di rodaggio? Il mese prossimo andro` direttamente allo Show Room AA per ascoltarlo e magari fare un confronto diretto con il Puccini.

;)

Enjoy ha scritto:   Ciao a tutti,
grazie alla disponibilita` del sig. Gradi HiFi di Roma, ieri sono riuscito ad ascoltare l'AA Cento e vorrei condividere qualche opinione. Diciamo subito che lo ha collegato apposta per me e, avendo io poco tempo a disposizione, abbiamo cominciato ad ascoltarlo a freddo e senza neanche un minimo di rodaggio.

Sicuramente troppo poco per avere un'idea chiara pero` come si dice, il buongiorno si vede dal mattino. Collegato ad un giradischi top ed una coppia di monitor Harbeth (decisamente non il mio genere di diffusori), mi ha dato subito una buona impressione, che e` andata migliorando man mano che si scaldava, senza dubbio non e` vicino al Puccini come qualcuno dice, pero` la sua versatilita` (uscita cuffia di qualita` e buon pre phono) sicuramente calza meglio le mie esigenze attuali. Quello che non mi ha convinto e` stata una certa morbidezza nella riproduzione, nonche` un senso di "leggermente" attufato in gamma alta, chi ce l'ha riscontra questa caratteristica oppure potrebbe dipendere dall'assenza di rodaggio? Il mese prossimo andro` direttamente allo Show Room AA per ascoltarlo e magari fare un confronto diretto con il Puccini.

;)

Posso confermarTi che è un gran bell’integrato sotto ogni profilo ma è necessario che faccia un bel po di ore di rodaggio ... io direi almeno 100 e poi sentirai ! Per quanto riguarda la distanza dal Puccini A niversary indubbiamente c’è ma non è un abisso !!

Un saluto

Alessandro