Stavo per sbarazzarmi della Hd700, poi invece... HD800!

Antonio Turi ha scritto:Ciao, e congratulazioni per l'acquisto!
Una bellissima disamina, come Max sottoscrivo tutto. Personalmente la utilizzo con un piccolo valvolare Icon...

Che Icon, lo HP8?

Ivanhoe ha scritto:

Che Icon, lo HP8?

Yes, MK II, con il set di valvole proposto da Playstereo in alternativa alle originali. Mullard di segnale ed RCA finali

Nella Hd800 il corretto posizionamento sulla testa incide molto sull'equilibrio corposità basso / presenza medioalto. Meglio perderci un attimo di tempo invece che impazzire tra cavi mod o equalizzazione.

Per essere più specifico: è molto importante che i padiglioni (abbastanza enormi...) chiudano bene. Il bellissimo ring-driver della hd800 crea in quel padiglione asimmetrico un campo sonoro non proprio uniforme, quindi... tirando l'archetto più indietro sulla testa (ruotando la cuffia praticamente) sono arrivato ad un serraggio ottimale (e anche a un comfort ottimale, era in effetti la posizione corretta ma non immediatamente ovvia), e di colpo il basso ha preso ulteriore corpo, punch, una splendida rotondità, senza nessun eccesso e una bellissima profondità di risposta.

Il tutto ha cominciato seriamente a ricordarmi cosa mi piace di più della mia LcdX, quel senso di "fisicità" riportato su tutte le frequenze.

Anche l'esaltazione intorno ai 6 kHz era più una piacevole sottolineatura di timbro che una caratterizzazione insistente.

Ho giocato comunque un po' con l'EQ, copiando solamente la parte notch dell'equalizzazione di Tyll Hertsens

http://www.innerfidelity.com/content/sennheiser-hd-800-s-tweaked-and-delightfuland-french-diy-response



Quindi solo un filtro risonante a 6113 Hz, -5.11 dB e Q 2.29, per mitigare il "picco". In effetti il suono diventa più riposante, ma ad esempio sull'inizio dell'8a di Mahler (Boulez/DG) i violini mi perdevano in carettere e timbro, in presenza, rispetto alla mia idea di realtà quadratica media, quindi alla fine nessuna equalizzazione, meglio liscia.

[Faccio notare che applicando tutto l'eq di Tyll il suono diventa una roba equivalente a ricoprire i driver della hd800 di fango e poi mettersi ad ascoltare... a Tyll talvolte le cuffie piacciono bassose e quasi opache, nelle recensioni però mai classica/acustica quasi sempre rock e simili, e credo che le sue valutazioni - pur sempre utili, spiegate, ragionate e intelligenti, basta sapere i suoi parametri - abbiano un bias in questo senso]

Credo poi di essere stato fortunato :) Questa la risposta della 800 di riferimento per la produzione, Hd800 (blu) e Hd800s (in nero):



E questa quella della mia hd800:



Circa 1 dB in meno in zona 6 kHz e 2 dB in più in zona bassi rispetto al riferimento (1 dB in più sui bassi anche rispetto alla 800"S" di riferimento).

Insomma: me very happy. Ieri sera un The Songs of Distant Earth di Mike Oldfield come mai l'avevo sentito. Oltre al soundstage continua a sorprendermi la quantità di particolari finora sconosciuti e pulizia abbinata a corpo e rotondità che sento in basso. E, una volta posizionate come si deve (!), un equilibrio disarmante.

Mi sta (quasi) battendo la LcdX e senza distinzione di genere musicale...!

carloc ha scritto:La batte tranquillamente...

Beh, dipende dai gusti, la LcdX è un oggetto eccezionale, un dettaglio abbinato a corpo e una fisicità "reale", una naturalezza impressionanti, mentre la Hd800 mantiene comunque quel filino di "elettrico" nel suono, che fa anche parte del suo fascino, ma che fa talvolta percepire la vicinanza dell'altoparlante, in questo mi ricorda le vecchie Stax Lambda. In compenso la 800 ha un senso di aria abbinato ad impatto che è fantastico, e una capacità di rivelare microdettaglio su tutta la gamma forse lievemente superiore, pure mantenendosi musicale e (per me) sostanzialmente "calda".
Rapporto q/p a favore della 800 ovviamente, anche per affidabilità e perchè sai che tra 40 anni trovi ancora i ricambi dei cuscinetti ;)

Sempre e comunque gran bella musica

carloc ha scritto:A meno che non abbia capito bene qual è il setup che usi, ritengo tu stia ascoltando la 800 non al massimo delle sue possibilità.

E quindi nemmeno le LcdX, pari e patta ;) le differenze tra le due cuffie rimangono comunque tali. L'importante è non avere disadattamenti forti di impedenza, il "massimo delle possibilità" è poi questione strettamente soggettiva di affinamento.

Poi davvero ci vogliamo mettere a decidere cosa è meglio tra LcdX e Hd800? Coppi o Bartali? Claudia Schiffer o Naomi Campbell? Carbonara o amatriciana? Sacher o Foresta Nera?
Per alcune di queste cose posso avere entrambe le opzioni, e tra queste ci sono le due cuffie

(non solo, pensa che dal punto di vista strettamente musicale, al di là delle "technicalities" come dicono in qualche bella recensione, ritengo anche la Hd600 "a livello")

In questo caso potrei dire che ad es. preferisco la LcdX alla Hd800 (o viceversa, o entrambe le cose a seconda del brano che ascolto), ma penso sia corretto dire che sono due cuffie dello stesso livello qualitativo (sia tecnicamente che musicalmente), con i rispettivi pro e contro (tanti pro per entrambe, pochi contro). Certo poi la Hd800 costa la metà e questo è molto carino

carloc ha scritto:A meno che non abbia capito bene qual è il setup che usi, ritengo tu stia ascoltando la 800 non al massimo delle sue possibilità.

Carlo, scusa magari lo hai detto mille volte gia', ma puoi dirmi come piloti la 800 e che Dac utilizzi con essa?

comunicazione di servizio...si trova la 800 a 880 euro e la 800S a 1050.....nel nord ovest...

mr.bean ha scritto:comunicazione di servizio...si trova la 800 a 880 euro e la 800S  a 1050.....nel nord ovest...

A questi prezzi immancabili, entrambe. (per chi può)

Sto ridendo

PS: Andrea Knife, se passi a bologna contatta stec74. Scoprirai di QUANTO può scalare quella cuffia. Concordo su tutto il resto.

Lo Zio ha scritto:Sto ridendo

PS: Andrea Knife, se passi a bologna contatta stec74. Scoprirai di QUANTO può scalare quella cuffia. Concordo su tutto il resto.

Grazie ;) si sente! A momenti è sensibile anche a sè stessa
Mi ha sorpreso però quanto suona bene collegata "al volo".

A proposito, c'è un bel thread su headfi con pubblicate molte risposte individuali dal 2009 ad oggi. Interessante molto, ora non riesco a linkarlo dal cell.

Mah... cosa buffa: er Tyll dà come motivazione dell'aver tolto la Hd800 (S ma non cambia nulla) dalla Wall Of Fame il fatto che mancasse di estensione in basso.

http://www.innerfidelity.com/content/adjustments-1000-circumaural-open-wall-fame

Ora, ok che la 800 non è la cuffia più da bass-head del mondo, ma l'unica cosa che sicuramente non manca è l'estensione, anche coi "peggiori" pezzi orchestrali o d'organo non sento mai un cedimento o un qualcosa di mancante in estensione all'estremo basso. Anche in confronto alla LcdX.

Estensione reale o presenza sulla parte alta del basso o del medio-basso, eterna incomprensione internettiana, forse per mancanza di riferimenti reali in sala da concerto (o chiesa, etc.).

...ma alla fine: qual è il minimo indispensabile per pilotare la HD800? Basta anche un dap di qualità?

vicarious ha scritto:
...ma alla fine: qual è il minimo indispensabile per pilotare la HD800? Basta anche un dap di qualità?

Credo sia soggettivo, la hd800 "vuole" cose di ottima qualità per dare il meglio ma non bisogna estremizzare. Io ti posso solo dire che non è efficientissima, ma nemmeno pesantissima, per cui io un ascolto a volume soddisfacente dell'8a di Mahler da dap scrauso l"ho fatto ed ero contento di quello che sentivo. Ovviamente in ambiente silenzioso. La hd800 però è ovviamente pensata per essere collegata a macchine ben più prestanti e come dicono tutti scala benissimo (a patto di non accentuare certe idiosincrasie sul medioalto con l'ampli dedicato "sbagliato").

Poi se ci si vuole accomodare sul divano lontano dall'impianto in totale easy listening pippe-free diciamo che la hd800 non si arrabbia e te lo concede. Io comunque quella 8a che conosco bene, così bene ancora forse non l'avevo sentita, anche solo collegandomi al tablet (che ad onor del vero suona un pelo meglio dell"ipod classic, per cui ha comunque un'uscita decente, anche se di poco più che sufficiente come volume con la Hd800 - non serve quasi mai che metta il volume al massimo ma poco ci manca, il livello è comunque per me soddisfacente).

Diciamo che mi fa un po' strano soprattutto per chi si approccia a certe cuffie di alto costo come la Hd800, leggere cose come in un thread qui vicino in cui si dice che non viene in mente nessun ampli sotto i 500 euro in grado di "fare andare" (dove, in cantina?) le Hd800. Dispendiose affermazioni per chi non verifica di persona e si lascia consigliare, che possono fare male a questo hobby. La signora suona più che bene anche con molto meno, vista l'impedenza magari se si è fortunati fa già bellissima figura dall'eventuale uscita dell'ampli integrato già in possesso, poi uno può salire finchè vuole, ma la Hd800 mi spettinava con l'attacco d'organo mahleriano anche in ascolto easy. A maggior ragione con amplificazioni molto più prestanti, ma, appunto, "a maggior ragione", non "solo". Non è che la hd800 che ha una risposta molto lineare ed equilibrata, se collegata a qualcosa sotto i 500 euro improvvisamente si offende e "non va" (si autostacca i cavi?) cambia e si autotrancia i bassi o altro... E' bene controllare l'adattamento di impedenza, ma vista la risposta che in molti sentono un po' "contenuta" in basso, anche qui le cose possono essere più flessibili del teorico.

Breve corretta disamina qui:

https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/14017381-headphone-impedance-and-sensitivity

"STUDIO AND HI-FI APPLICATIONS

In contrast, many high-quality headphones, such as the Sennheiser HD 650 are intended for studio use and have much higher input impedances. Large voltage swings are always used in professional audio equipment. High voltage signals overcome the low-level noise that is produced by all electronic devices. Large voltage swings make it easier to achieve a very high signal to noise ratio (SNR). When large voltage swings are available, high-impedance headphones can take full advantage of the available dynamic range. High-impedance headphones are easier to drive than low-impedance headphones because they usually draw less current from the headphone amplifier for a given loudness. This often means that distortion will be lower when using high-impedance headphones. High-impedance headphones are a great choice if your headphone amplifier can supply enough voltage to drive them.

WHAT HAPPENS IF I CONNECT MY STUDIO-QUALITY HEADPHONES TO MY IPHONE?

The good news is that high-impedance headphones will never overload or damage a portable device. Battery life may be increased, distortion may decrease, noise may be decrease, and the SNR may improve. The bad news is that the maximum playback level may be too low. Bottom line - if you have a pair of high-impedance headphones, try them with your portable devices. If the playback level is loud enough, high-impedance headphones should improve the overall sound quality of your portable device. But beware, the maximum playback level may be too low when driving high-impedance headphones from a portable device."

vicarious ha scritto:
...ma alla fine: qual è il minimo indispensabile per pilotare la HD800? Basta anche un dap di qualità?

sentire è un conto.
apprezzarne le qualità è un altro.
in questo caso ci vogliono le lampadine.
un OTL?
la morte sua.
l'unico SS che non le fa rimpiangere è il Qes,in bilanciato.

lizard ha scritto:
sentire è un conto.
apprezzarne le qualità è un altro.
in questo caso ci vogliono le lampadine.
un OTL?
la morte sua.
l'unico SS che non le fa rimpiangere è il Qes,in bilanciato.

Immagino... però sarei curioso di sapere come va ad esempio con il mio AK100II in bilanciato.

vicarious ha scritto:

Immagino... però sarei curioso di sapere come va ad esempio con il mio AK100II in bilanciato.

il suo partner ideale è la Shure SE846,se parliamo di dispositivi portatili.
se non gradisci le in-ear puoi provare la Audeze LCD-X..
perchè martirizzare proprio la HD800?

lizard ha scritto:
il suo partner ideale è la Shure SE846,se parliamo di dispositivi portatili.
se non gradisci le in-ear puoi provare la Audeze LCD-X..
perchè martirizzare proprio la HD800?

Vero anche quello... Però con i soldi della X ci prendi due 800. Siamo su livelli differenti di costo.

lizard ha scritto:
il suo partner ideale è la Shure SE846,se parliamo di dispositivi portatili.
se non gradisci le in-ear puoi provare la Audeze LCD-X..
perchè martirizzare proprio la HD800?

Ascoltando sinfonica tendo a preferire la Hd800 alla LcdX anche in DAP, ma bisogna capire quale volume si necessita. Con i 2 Vrms dell'AK100ii la Hd800 dovrebbe arrivare a 99 dB, mentre la LCDX a 103-104 dB, sempre rms per cui transienti possono suonare anche più forte (necessitano rispettivamente di 0.254 e 0.079 Vrms per raggiungere i 90 dB).

vicarious ha scritto:
Vero anche quello... Però con i soldi della X ci prendi due 800. Siamo su livelli differenti di costo.

allora comprati quattro HD650