audeze lcd-x vs resto del mondo compresa monoblock v3

amuro me lo presti sto burson??

Ehehehe
Grande!!!

Ste cose si fanno fra gazebini, tu Devi ancora mettere un avatar !!!

non so come si mette..... è obbligatorio?? :(

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t3-regolamento

Devi andare in profilo

montanari ha scritto:Ehehehe
Grande!!!

Ste cose si fanno fra gazebini, tu Devi ancora mettere un avatar !!!

Monta provato il VHF-N da te prestatomi e ti ringrazio tralascio il discorso assemblaggio del VHF-N, non voglio giudicarlo
Parliamo del suono che dire ottimo veramente un bel ampli per la LCD-X mi ha stupito gran suono, presenza, dinamica, bello non c'è assolutamente che dire un ampli che sicuramente vale molti più Euri di quello che costa
... vs Burson V2+ ... tralascio anche quà il discorso assemblaggio perchè sono imparagonabili, ecco io li trovo molto molto molto simili, differenze veramente minime trà i due, quasi innavvertibili dopo circa 30 minuti di ascolto ... poi dopo, come succede sempre sui Burson, il V2+ ha preso il sopravvento rispetto al VHF-N, di poco pochissimo, magari sono io assuefatto abituato soggiogato, non so ma alla fine il V2+ lo metto un filo sopra al VHF come neutralità e correttezza del suono con la LCD-X
I due ampli sono rimasti accesi senza suonare per circa 30 minuti poi via per circa un'ora e mezza, i primo 30/40 minuti come detto, il VHF-N è stato superiore, ma poi piano piano il V2+, da passista che è, lo ha raggiunto e superato
Sono contento della prova, e ringrazio ancora Montanari per il prestito
Da questo deduco che comunque sul forum pochi pochissimi hanno REALMENTE ascoltato il V2+ e molti continuano a basarsi sui vecchi Burson convinti siano "uguali", sarò ripetitivo ma NO non lo sono
Farò altri alscolti nel WE

Se ti verso una cauzione sul conto corrente me lo presti? Poi me li ridai quando te lo rispedisco. Oppure ti presto il mio schiit

Prima devi mettere L avatar!
È poi bisogna arrivare a 500messaggi !!

Amauro ascolta ascolta ancora un po'
Secondo me il vhf n è molto più trasparente del burson, ci vuole una sorgente sopra ogni sospetto
i bassi menano di più è sono più secchi, sulle alte e i medi più aperto di contro un po' più grezzo, ma per quel prezzo è già troppo
Perfetto per la lcd3 senza svenarsi

montanari ha scritto:Prima devi mettere L avatar!
È poi bisogna arrivare a 500messaggi

Ah e poi bisogna postare in cosa ascoltate in cuffia in questo momento!!

Ragazzi come vi capisco, io mi sono fatto costruire dal progettista un VHF-MOS, l'ultima evoluzione della serie VHF, e ne sono entusiasta! Preciso e potente, la HE400i dopo trecento ore di rodaggio vola alla grande! Da quando lo ascolto, anche con K701 e HD600, condivido appieno la firma di un utente del forum:

"Di seconda mano o fai da te, tutto il resto è barare "

Il valore commerciale di questi apparecchi è molto superiore rispetto al loro costo effettivo, se fossero venduti da uno qualunque dei marchi più noti, ci costerebbero almeno il settanta - ottanta per cento in più, se non oltre. Garantito al limone!
Amuro non ho mai ascoltato un Burson, ma il fatto che tu, affezionato del marchio, lo dichiari in tutta onestà vincente di un soffio la dice lunga sulla bontà del VHF. Bravo e onesto!

montanari ha scritto:Prima devi mettere L avatar!

Lento ok.
Violento già mi piace meno...
Ma pure senza avatar!

La legge (del Gazebo) non ammette ignoranza!

ma davvero devo aspettare di avere 500 messaggi per scambiare i componenti?? ma che regola è??
mica ho tutto sto tempo da passare a scrivere sul forum!! non sono come certi paraculati che in ufficio ascoltano musica
ad ogni modo sto provando a mettere sto avatar ma non me lo fa caricare!!

I componenti si scambiano tra gazebini amici

Lento violento Patrick Bateman
Sei un serial killer?

montanari ha scritto:I componenti si scambiano tra gazebini amici

io pensavo bastasse essere gazebini onesti.

lento_violento ha scritto:ma davvero devo aspettare di avere 500 messaggi per scambiare i componenti?? ma che regola è??

Ma no ma no, il moderatore ti stava scherzando
Era meglio senza avatar

the Crimson King ha scritto:

Ma no ma no, il moderatore ti stava scherzando
Era meglio senza avatar

ma che ooooooooh! non va bene niente

No dai sto solo scherzando, non prendertela.  

Siamo ad oltranza

ho postato cosa ascolto al momento... ahaah poi??

lento_violento ha scritto:ho postato cosa ascolto al momento... ahaah poi??

Bere un grappa friulana col naso

the Crimson King ha scritto:

Bere un grappa friulana col naso

Questa mi ha fatto morire

Amuro_Rey ha scritto:Monta provato il VHF-N da te prestatomi e ti ringrazio tralascio il discorso assemblaggio del VHF-N, non voglio giudicarlo
Parliamo del suono che dire ottimo veramente un bel ampli per la LCD-X mi ha stupito gran suono, presenza, dinamica, bello non c'è assolutamente che dire un ampli che sicuramente vale molti più Euri di quello che costa
... vs Burson V2+ ... tralascio anche quà il discorso assemblaggio perchè sono imparagonabili, ecco io li trovo molto molto molto simili, differenze veramente minime trà i due, quasi innavvertibili dopo circa 30 minuti di ascolto ... poi dopo, come succede sempre sui Burson, il V2+ ha preso il sopravvento rispetto al VHF-N, di poco pochissimo, magari sono io assuefatto abituato soggiogato, non so ma alla fine il V2+ lo metto un filo sopra al VHF come neutralità e correttezza del suono con la LCD-X
I due ampli sono rimasti accesi senza suonare per circa 30 minuti poi via per circa un'ora e mezza, i primo 30/40 minuti come detto, il VHF-N è stato superiore, ma poi piano piano il V2+, da passista che è, lo ha raggiunto e superato
Sono contento della prova, e ringrazio ancora Montanari per il prestito
Da questo deduco che comunque sul forum pochi pochissimi hanno REALMENTE ascoltato il V2+ e molti continuano a basarsi sui vecchi Burson convinti siano "uguali", sarò ripetitivo ma NO non lo sono
Farò altri alscolti nel WE

Ahia, non bene , non bene, se il Burson ultimo modello va leggermente meglio del Bandalex, che ricordiamo, non è neanche l'Af6 ma un modello che ha già qualche annetto sulle spalle, e che assemblato nuovo costa 1/3 del Burson , dire che poi tutto sto granché il Burson non è....

Costa meno di un 1/3

lento_violento ha scritto:ho postato cosa ascolto al momento... ahaah poi??

dai che ci sei quasi!

adesso:

fai una giravolta
falla un'altra volta
guarda in su
guarda in giù
dai un bacio a chi vuoi tu

facile, no?

biscottino ha scritto:

Ahia, non bene , non bene, se il Burson ultimo modello va leggermente meglio del Bandalex, che ricordiamo, non è neanche l'Af6 ma un modello che ha già qualche annetto sulle spalle, e che assemblato nuovo costa 1/3 del Burson , dire che poi tutto sto granché il Burson non è....

Be io non la vedrei così Biscottino, è un gran bel sentire sia con uno che con l'altro, oppure sono entrambi NON un gran chè  
Sicuri costi 1/3 ?
Quello che stò provando io ora suona bene ma l'assemblaggio ... se mettiamo tutto in un bel case ed assemblato bene non credo che il divario di costo sia 1/3 ... soprattutto se parlami dell'Af6
Confermo e ribadisco che mi ha stupito molto come ampli, peccato a suo tempo avevo chiesto a Bandalex l'Af6 ma non l'ho più sentito e mi hanno pure disattivato l'account nel forum GiardinoElettronico, si vede che non ci piacciono i miei Euri ...

montanari ha scritto:Costa meno di un 1/3

Sicuri ?
L'Af6 assemblato come si deve non credo sia 1/3 il divario ... a meno di non assemblassero da solo chiaramente

Amuro_Rey ha scritto:

Sicuri ?
L'Af6 assemblato come si deve non credo sia 1/3 il divario ... a meno di non assemblassero da solo chiaramente

L'af6 ha un altro costo.
Tu stai provando un vhf-n ...apparecchio molto più economico