Human Pleasure HI-END
gianpiero ha scritto:Ciao,Non è l'alta efficenza che condiziona la scelta dell'ampli ma la loro vivacità sul medio alto.
detto questo le ho ospitate nei miei 15mq per diverso tempo.
dipende dal budget tuo disponibile visto che parli di "secondo impianto"
dipende anche cosa ci ascolti..e a che volumi.
Walkiria77 ha scritto:Preferivo uno ss o al Max un ibrido, per avere qualcosa di comodo da pronti via e che non scaldi come una stufa. Ho visto che ci sono molti AA in vendita a buon prezzo e sono anche molto belli, c'è tanta differenza tra un annata e l'altra? Che caratteristiche soniche hanno?
gianpiero ha scritto:Ciao,Non è l'alta efficenza che condiziona la scelta dell'ampli ma la loro vivacità sul medio alto.
detto questo le ho ospitate nei miei 15mq per diverso tempo.
dipende dal budget tuo disponibile visto che parli di "secondo impianto"
dipende anche cosa ci ascolti..e a che volumi.
Tony65 ha scritto:ML9 o Classè DR9 e godi come un riccio
non sei il primo che mi conferma di esser stato un farlocco ad aver venduto l'ML9 a 1000€ 
Tony65 ha scritto:
no quello solo ascoltato da amici con le heresy 1Nimalone65 ha scritto:
Mah ,,,,non sono mica tanto d'accordo con le tue affermazioni ,,,,per mia esperienza ritengo gli ampli a SS abbiano un periodo mediamente più lungo dei valvolari prima di dare il meglio di se ,,,,inoltre io i migliori ampli a stato solido li ho ascoltati tra quelli in classe a , che scaldano molto .
Ho posseduto sia il Kelvin che il MFA1 , e ricordo di aver provato a confronto molti integrati tra cui il Puccini , il Cyrus ed il Nad 3020 che pure ho posseduto anni dopo . Il ricordo che portò con me è quello di esser bastato assai poco nei vari confronti con i due ampli in classe A , per decretare una netta superiorità del MF e del Kelvin . Ed il Kelvin risultava anche superiore al MF .
Insomma io non ci perdere tempo ,,,,,mi cercherei uno dei due , senza se e senza ma .
Probabilmente anche se meno performante punterei sul MF A1 , considerando che sono ampli ormai datati , e che nel caso dovessi intervenire per qualche difetto/manutenzione sarebbe assai più facile reperire i pezzi per il MF rispetto al Kelvin .
Il Kelvin , ancor oggi lo ritengo uno degli ampli a stato solido meglio suonanti mai prodotti in qualsivoglia fascia di prezzo , anche a confronto con mostri da migliaia d'Euro , sotto l'aspetto prettamente timbrico . Un vero gioiellino , forse secondo anche in considerazione dell'investimento da effettuare solo al finale Hiraga classe A
<img src="https://2img.net/u/2815/70/72/11/smiles/594278.gif" data-sceditor-emoticon="
Walkiria77 ha scritto:<span id="sceditor-start-marker" class="sceditor-selection sceditor-ignore" style="line-height: 0; display: none;"></span><span id="sceditor-end-marker" class="sceditor-selection sceditor-ignore" style="line-height: 0; display: none;"></span>
Quindi che valvolari con telecomando mi consiglieresti per il budget?
Walkiria77 ha scritto:Ottimo, grazie per le dritte mi metto alla ricerca. Primaluna, Cayin e cinesi vari quindi da non prendere in considerazione?
montanari ha scritto:Ma le hai ascoltate le Heresey?
Hanno una impostazione molto diversa da come siamo abituati!
A me non hanno mai convinto: mi sembra manchino di bassi
montanari ha scritto:Le avevo provate con gli ur valvolari
(S6 e pre+finale)
Bell effetto live belle voci ma 0 bassi
Allora gli preferisco le wlm diva monitor con L accrocchio
Boh: non è il mio suono
.
Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi