Sopravvalutate e Sottovalutate.

@mafro

lo sai che esiste la PM? magari se gli dai un'occhiata e dai un riscontro, quantomeno a titolo di cortesia

alanford ha scritto:@mafro  

lo sai che esiste la PM?  magari se gli dai un'occhiata e dai un riscontro, quantomeno a titolo di cortesia  

...che vuol dire sta PM..?

in cima al forum se gurdi hai un icona bianca con su scritto Messaggio Privato cliccaci sopra leggi e rispondi

Messaggio privato.

Controlli di tono questi sconosciuti, uno degli aspetti più positivi delle sezioni preamplificatrici degli anni diciamo da 90 in poi è la riduzione al minimo possibile dei controlli, spesso limitati a volume e sorgente ed interruttore alimentazione.

Negli anni precedenti, con massimo fulgore a fine anni 70, il controllo di tono non poteva mancare in un pre, così come il balance, il loudness, i circuti tape analogici (allora indispensabili per i riversamenti) etc etc ed una serie di altre "fregnacce" di dubbia utilità (filtro alti, bassi etc etc).

Senza dimenticare l'equalizzatore ambientale, per correggere l'ambiente, allora la correzione passiva era pochissimo usata (al massimo si mettevano tende e tappeti, riservando la correzione acustica ad ambienti professionali forse anche per i costi allora non certo alla portate di tutti di queste soluzioni.

I pre di maggior pregio (made in USA) avevano uno switch che escludeva i controlli di tono, il circuito tape etc etc. Gli altri ciccia....

Comunque anche allora la tendenza era di non usare assolutamente i controlli di tono, limitandosi al massimo a qualche piccola correzione se avevi l'equalizzatore, cosa che facevo anche io, ed anche io usavo più l'equalizzatore che i toni per tentare di salvare il salvabile in presenza di incisioni particolarmente infelici, ed era il solo caso in cui eventualmente lo facevo.

Da notare che allora c'era anche il dbx, che se del modello a controllo variabile di riduzione - espansione, non solo come circuito di riduzione del rumore del tape (eccellente rispetto al dolby, ma con il problema "catastrofico" di richiedere lo stesso identico dbx per la riproduzione pena l'inascoltabilità del nastro "ultracompresso"), ma anche per incrementare sia pure di pochissimo (1,1/1,0 , quindi 10%) la dinamica delle incisioni più scadenti, con risultati tutto sommato non così malvagi.

alanford ha scritto:@mafro  

lo sai che esiste la PM?  magari se gli dai un'occhiata e dai un riscontro, quantomeno a titolo di cortesia  

Se ti riferisci al post di Carlo su Noam, sappi che trattasi di un mio caro AMICO e che scherzosamente ci prendiamo in giro tutti i giorni...che poi a me Audio Research non piace è un dato di fatto, e di certo per poterlo dire non chiedo permessi a chicchessia..Quando qualcuno dei controllori abilitati e riconosciuti, mi diranno che è vietato dire che un'Elettronica a me non piace, prenderò i mie provvedimenti.

Mafro ha scritto:


Se ti riferisci al post di Carlo su Noam, sappi che trattasi di un mio caro AMICO e che scherzosamente ci prendiamo in giro tutti i giorni...che poi a me Audio Research non piace è un dato di fatto, e di certo per poterlo dire non chiedo permessi a chicchessia..

Salutami il Farmacista , quando lo incontri !

Ma viene al Roma HI-End ?
Avrei un paio di cavi da fargli ascltare !!!!

Come siamo arrivati a questo punto ?

perchè avete sopravvaluta il 3D

Nimalone65 ha scritto: Ma viene al Roma HI-End ?
Avrei un paio di cavi da fargli ascltare !!!!

Quasi sicuramente, non so se il sabato o la domenica, chiedo e ti faccio sapere...e i cavi usali per frustarlo...

aircooled ha scritto:perchè avete sopravvaluta il 3D

...attento a non sfottere ...potrei aprire un altro 3D... e questa è una minaccia...

questa te-l'ho corretta di quote...

LA prossima la cancello se non la fai giusta...

wow...migliori...

mafrooooo....apri un 3d..sulla corrente elettrica...

matley ha scritto:wow...migliori...

ogni filo che consegno ringiovanisco di 1 minuto meglio che mi fermi prima che sia troppo tardi  

alanford ha scritto:@mafro  

lo sai che esiste la PM?  magari se gli dai un'occhiata e dai un riscontro, quantomeno a titolo di cortesia  

nooo, che scherzi?

dai un'occhiata al post 315...secondo te la cortesia cosa suggerirebbe?

troppo impegno nell'incensare i propri giocattoli per accorgersi dei "dettagli"...

hai ragione tu....

matley ha scritto:mafrooooo....apri un 3d..sulla corrente elettrica...

Se vuoi lo apro sugli Utensili per Asportazione Truciolo e sulla Grafite HD...inseriti in campo Audio..

nooo, che scherzi?

dai un'occhiata al post 315...secondo te la cortesia cosa suggerirebbe?

troppo impegno nell'incensare i propri giocattoli per accorgersi dei "dettagli"...

hai ragione tu....

SCUSAMI..  GRAZIE PER LA SPIEGAZIONE DEL CASO..

Mafro ha scritto:


SCUSAMI..  GRAZIE PER LA SPIEGAZIONE DEL CASO..

prego
buon divertimento

Mafro ha scritto:


Se ti riferisci al post di Carlo su Noam, sappi che trattasi di un mio caro AMICO e che scherzosamente ci prendiamo in giro tutti i giorni...che poi a me Audio Research non piace è un dato di fatto, e di certo per poterlo dire non chiedo permessi a chicchessia..Quando qualcuno dei controllori abilitati e riconosciuti, mi diranno che è vietato dire che un'Elettronica a me non piace, prenderò i mie provvedimenti.  

quel che ti ho scritto riguarda un paio di valvole 12bh7 che tu possiedi

forse ti confondi con qualche altro MP

non sa cosa sono gli MP

MP = Mark Pelinson

quel che ti ho scritto riguarda un paio di valvole 12bh7  che tu possiedi  

forse ti confondi con qualche altro MP  

Chiedo scusa ma ancora non capisco tutti i meccanismi di questo Forum, imparerò... Riguardo le Valvole, 12bh7 GE ti rispondo in privato.

Mafro ha scritto:
Chiedo scusa ma ancora non capisco tutti i meccanismi di questo Forum, imparerò... Riguardo le Valvole, 12bh7 GE ti rispondo in privato.

Comincia dalle cose più semplici tipo imparare a quotare

aircooled ha scritto:non sa cosa sono gli MP

In compenso però, so bene cosa sono gli ARC...