Audeze LCD4 ? Si eccola!

Visto che stiamo cazzeggiando..

http://www.head-fi.org/t/731658/rumor-new-sennheiser-flagship-to-be-surfaced-soon

cazzeggiando... dopo aver venduto più di 30000 esemplari di HD800 a 1000 eurelli spero che continuino su quelle cifre. Il profitto lo calcoleranno per i pezzi da vendere (spero) (spero) (spero) (spero)

pluto ha scritto:Visto che stiamo cazzeggiando..

http://www.head-fi.org/t/731658/rumor-new-sennheiser-flagship-to-be-surfaced-soon

Da 40 a 48k dollari?
Speriamo che I'll cambio migliori un po' Altrimenti mi tocca risparmiare sul portacuffia...

alessandro1 ha scritto:cazzeggiando... dopo aver venduto più di 30000 esemplari di HD800 a 1000 eurelli spero che continuino su quelle cifre. Il profitto lo calcoleranno per i pezzi da vendere (spero) (spero) (spero) (spero)

Speri male.
Non possono farla costare molto meno delle altre, o si giocano I'll cliente over the top...
La audioquest e' in prodotto per molto version innovative ad un prezzo umano, ma non ha fatto gridare al miracolo nessuno

alessandro1 ha scritto:cazzeggiando... dopo aver venduto più di 30000 esemplari di HD800 a 1000 eurelli spero che continuino su quelle cifre. Il profitto lo calcoleranno per i pezzi da vendere (spero) (spero) (spero) (spero)

Se la conconcorrenza diretta fa cuffie top da 3.000 o oltre euro non puoi mettere il tuo top a 1.000.
Magari farà una HD1000 da 2.500 e una HD950 al prezzo delle attuali (tipo HD600 e 650).

grazianux ha scritto:

pluto ha scritto:Visto che stiamo cazzeggiando..

http://www.head-fi.org/t/731658/rumor-new-sennheiser-flagship-to-be-surfaced-soon

Da 40 a 48k  dollari?
Speriamo che I'll cambio migliori un po' Altrimenti mi tocca risparmiare sul portacuffia...

Se leggi bene, sembra che nella traduzione abbiano toppato la valuta. Ipotizzano 5000$ ma credo più basandosi sul prezzo della 009 cioè la diretta concorrente che non su notizie certe.
Siamo nel campo delle pure illazioni.

Sono 30 anni che si parla di un nuovo sistema Orpheus e sono 25 anni che si parla del fantomatico Stax SRM T2. Quindi...
Però con queste impennate prezzi, i tempi sarebbero maturi x entrambi....

Le innovazioni di Audioquest, secondo te, vengono dal reparto marketing o dall'ufficio tecnico?

turo91 ha scritto:

Se la conconcorrenza diretta fa cuffie top da 3.000 o oltre euro non puoi mettere il tuo top a 1.000.
Magari farà una HD1000 da 2.500 e una HD950 al prezzo delle attuali (tipo HD600 e 650).

dopo mando una email al tizio della Sennheiser e gli dico cosa deve fare e quanto deve costare la HD900

alessandro1 ha scritto:

turo91 ha scritto:

Se la conconcorrenza diretta fa cuffie top da 3.000 o oltre euro non puoi mettere il tuo top a 1.000.
Magari farà una HD1000 da 2.500 e una HD950 al prezzo delle attuali (tipo HD600 e 650).

dopo mando una email al tizio della Sennheiser e gli dico cosa deve fare e quanto deve costare la HD900

Gia che ci sei ordinane una pure per me...
Ah pagala pure al posto mio

alessandro1 ha scritto:


dopo mando una email al tizio della Sennheiser e gli dico cosa deve fare e quanto deve costare la HD900

Gli offro 20 euro e ci sto pure rimettendo.

Che poi magari non sono neanche interessati a fare una nuova top e preferiscono concentrarsi sui microfoni e sulla fascia bassa dove si fanno numeri più grandi.

pluto ha scritto:

Se leggi bene, sembra che nella traduzione abbiano toppato la valuta. Ipotizzano 5000$ ma credo più basandosi sul prezzo della 009 cioè la diretta concorrente che non su notizie certe.
Siamo nel campo delle pure illazioni.

Sono 30 anni che si parla di un nuovo sistema Orpheus e sono 25 anni che si parla del fantomatico Stax SRM T2. Quindi...
Però con queste impennate prezzi, i tempi sarebbero maturi x entrambi....

Si , ma a 5000 mi scade un po'...

alessandro1 ha scritto:Le innovazioni di Audioquest, secondo te, vengono dal reparto marketing o dall'ufficio tecnico?

Non so, driver da ¹,5 Tesla simili alla the 900, pads idem, cups in legno liquido e cavo, griglia e disegno antiriflessione proprietari a 600 euro listino non mi pareva male.

da head-fi :

"The majority of the MRI machines in this country is at 1.5 Tesla. The highest or strongest is 3.0 Tesla approved by FDA. As headphones started to increase their magnitude, I wonder if designer of headphone ever consult any physicist/radiologist about any possible effect these magnitude may have on our brain."

risposta della audeze :


"The magnetic structure in LCD4 is self-closing. Also the Fluxor magnets are directional. I.e. the Flux density is stronger on one side compared to the other. So the flux density of 1.5T is in between the magnets and almost nothing outside."


per lo meno dovrebbe essere molto piu' veloce di tutte le altre lcd nella risposta ai transienti...vedremo cosa scrivono da denver....

fradoca ha scritto:
per lo meno dovrebbe essere molto piu' veloce di tutte le altre lcd nella risposta ai transienti...vedremo cosa scrivono da denver....

La Ether è nettamente piu' veloce della LcdX, ora va a finire che la prendono a riferimento!!!

biscottino ha scritto:

La Ether è nettamente piu' veloce della LcdX, ora va a finire che la prendono a riferimento!!!

non lo metto in dubbio ma aspetta di sentire la x con il master 9

quando vieni da queste parti porta la ether

so che magari dovrei aprire un altro thread ma qualcos'altro bolle in pentola in casa Audeze:

The LCD-Z!!!

A dirlo è niente di meno che il loro direttore vendite Marc Cohen :

They are completely different. The only common part is the headband. The high Z is still under development, its impedance is about 1200 ohms and requires a special amplifier. LCD4 impedance is 100 ohms, and can be used with any amp. We have no schedule on when the highZ will be offered for sale. In other words, it's at least 6 months away, if then.All the rumors about the ZED pricing are incorrect. We haven't decided anything regarding price, but it would be more expensive than the LCD3. However, you need to consider that you'll need to buy a special amp to drive it, or at least one of the better headphone amps that can drive high Z phones. Like the Prautes from Cypher Labs, our own Basom King, or for much less money, the Burson Conductor Virtuoso. We will probably offer a direct coupled OTL tube amp to drive it directly. Also un-cheap. Being a specialty product, we'll probably only sell it direct; not via dealers.


bene!

E finalmente , era ora .
Francesco pensi che con l'Hpba2 saranno pilotabili ?

ivanprog ha scritto:E finalmente , era ora .
Francesco pensi che con l'Hpba2 saranno pilotabili ?

credo che Val abbia in serbo un ampli speciale fatto apposta per quella cuffia a 1200 ohm.Ovviamente pilotaggio in corrente pura!
E se prepara un prototipo voliamo in america a proporlo ad audeze stessa ;-)

Si dell'Hpba3 me ne aveva accennato , sarà sicuramente più prestante.
La mia speranza era di poter fruttare il 2 anche con la Z.

Mi pare di capire che neanche le lcd-z saranno economiche , di prezzo staranno sulle lcd-3.
E che diamine .

1200 Ohm... comunque è da provare anche questa Z

Questa invece la crossposto con variazioni per essere invalcato da qualche AFB :

brutalmente con la mia conoscenza di marketing da prima elementare leggo questo dal sito Audeze:

4.000,oo dollari... ok...=

- Flux density 1.5 Tesla
- Large ultra-thin nano grade Uniforce diaphragms
- Double Fluxor magnetic arrays
- Fazor elements
- Supercazzola with asimmetrical scappelation on the left

mi sa che lo schiaffone grosso dalla HEK l'han preso e son corsi ai ripari più in rete che in laboratorio, stiamo un po' a vedere

senza malizia, si fa per giocare e scherzare, nessuno ha ancora sborsato un euro per la LCD4 e quando ciò avverrà prometto di smettere

fradoca ha scritto:so che magari dovrei aprire un altro thread ma qualcos'altro bolle in pentola in casa Audeze:

The LCD-Z!!!

A dirlo è niente di meno che il loro direttore vendite Marc Cohen :

They are completely different. The only common part is the headband. The high Z is still under development, its impedance is about 1200 ohms and requires a special amplifier. LCD4 impedance is 100 ohms, and can be used with any amp. We have no schedule on when the highZ will be offered for sale. In other words, it's at least 6 months away, if then.All the rumors about the ZED pricing are incorrect. We haven't decided anything regarding price, but it would be more expensive than the LCD3. However, you need to consider that you'll need to buy a special amp to drive it, or at least one of the better headphone amps that can drive high Z phones. Like the Prautes from Cypher Labs, our own Basom King, or for much less money, the Burson Conductor Virtuoso. We will probably offer a direct coupled OTL tube amp to drive it directly. Also un-cheap. Being a specialty product, we'll probably only sell it direct; not via dealers.


bene!

della LCD-Z se ne era già parlato circa un anno fa ne era stato presentato un prototipo add un fiera

Amuro_Rey ha scritto:

della LCD-Z se ne era già parlato circa un anno fa ne era stato presentato un prototipo add un fiera

amuro indovina dov'ero l'anno scorso e quale cuffia ho provato per un ora con un prototipo di otl? Esatto risposta esatta.Canjam e LCD-Z

fradoca ha scritto:


amuro indovina dov'ero l'anno scorso e quale cuffia ho provato per un ora con un prototipo di otl? Esatto risposta esatta.Canjam e LCD-Z

E come andava?
Efficienza?
1200 ohm......

andava decisamente bene.L'efficienza non era presente nei dati forniti da audeze o almeno io non ho avuto modo di verificare.
Si sapeva solo che aveva 1200 ohm.