ARRIVATO ! (BursonAudio)

vulcan ha scritto: Complimenti Carlo secondo me hai fatto un'ottima scelta è un ampli che mi ha colpito dalla prima volta che l'ho visto nella recensione di 6moons, Luca poi ne è entusiasta e la 702 non è esattamente facile da pilotare al meglio.

Grazie Nicola, poi vedremo con quella "bestia nera" della K340 come si comporta.
Un saluto, Carlo.

Tenetici informati sono curioso ...
Non è detto che piaccia, a me il suo suono piace molto, ma ognuno ha propri generi musicali e proprie orecchie ed esigenze

Si l'ho visto e non è male il Burson. Però quest'altro mi sembrerebbe anche meglio:

http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=6&products_id=1101

sicuramente più costoso, ma: alimentazione separata (e forse più curata), una sola uscita cuffia (e pertanto tutta la componentistica dedicata alla cuffia)

Il Burson contiene in sostanza due ampli (due uscite cuffia) in una comune sezione di alimentazione e costa poco più della metà dell'altro...

Poi, ovviamente, sarà la performance sonica a stabilire il valore effettivo...

Ecco questa è una cosa che mi piacerebbe capire.
La differenza fra le due uscite è in relazione all'impedenza delle cuffie, ma è un guadagno diverso dell'ampli?
Negli ampli Rudistor mi sembra che sia realizzato con una serie di resistenze a ridosso dell'uscita cuffia, nel Burson è realizzato con due amplificatori diversi?
Carlo

Mo chiedo spiegazioni direttamente a John della BursonAudio
Non credo siano due ampli separati nel Burson in quanto le due uscite NON sono utilizzabili contemporaneamente ... ma spetto la risposta ufficiale

fil ha scritto:Si l'ho visto e non è male il Burson. Però quest'altro mi sembrerebbe anche meglio:

http://www.playstereo.com/product_info.php?cPath=6&products_id=1101

sicuramente più costoso, ma: alimentazione separata (e forse più curata), una sola uscita cuffia (e pertanto tutta la componentistica dedicata alla cuffia)

Il Burson contiene in sostanza due ampli (due uscite cuffia) in una comune sezione di alimentazione e costa poco più della metà dell'altro...

Poi, ovviamente, sarà la performance sonica a stabilire il valore effettivo...

Bello è senza ombra di bubbio bello e ben fatto ma ritengo che uno SS per cuffie non possa costare così
Lo vedo più un costo per ampli ibridi o solo a tubes

Se non ci sono indicazioni che differenziano le due uscite (come ricordo anche nel Black Cube Linear di Lehmann), le uscite dovrebbero essere identiche per consentire l'ascolto contemporaneo in due e non per differenziare l'impedenza/guadagno.

Scusa Luca, ma perchè avverti differenze all'ascolto tra le due uscite?

Assolutamente si, parecchia differenza sonora trà le due uscite
Trà le due uscite, la prima è indicata per cuffie da 0 a 250ohm
La seconda dai 250ohm in su
MA Burson mi detto che la cosa NON è legge, poi ognuno decide quale uscita utilizzare a secodna della prorpia cuffia, di certo, ma aspetto la risposta ufficiale, le due uscite non possono essere utilizzate assieme e contemporaneamente

Una recensione in italiano, molto articolata.

http://www.pctuner.net/articoli/audio_accessori/1418/Burson-Audio-Headphone-Amp-HA-160-le-cuffie-ringraziano/1.html

Bella quella review !

P.S. devo rivedermi bene il discoros delle dei due output, li parla di 15/150 e di 150/500

Amuro_Rey ha scritto:Assolutamente si, parecchia differenza sonora trà le due uscite
Trà le due uscite, la prima è indicata per cuffie da 0 a 250ohm
La seconda dai 250ohm in su
MA Burson mi detto che la cosa NON è legge, poi ognuno decide quale uscita utilizzare a secodna della prorpia cuffia, di certo, ma aspetto la risposta ufficiale, le due uscite non possono essere utilizzate assieme e contemporaneamente

Bene! Prendo atto.

Dunque l'output vicino alla manopola del volume è per cuffie a bassa impedenza
Quello più esterno è epr cuffie ad alta impedenza
A differenza di quanto detto POSSONO essere utilizzati contemporaneamente !

Amuro_Rey ha scritto:Dunque l'output vicino alla manopola del volume è per cuffie a bassa impedenza
Quello più esterno è epr cuffie ad alta impedenza
A differenza di quanto detto POSSONO essere utilizzati contemporaneamente !

Cavolo, ma sul frontale neanche un'indicazione?

fil ha scritto:

Amuro_Rey ha scritto:Dunque l'output vicino alla manopola del volume è per cuffie a bassa impedenza
Quello più esterno è epr cuffie ad alta impedenza
A differenza di quanto detto POSSONO essere utilizzati contemporaneamente !

Cavolo, ma sul frontale neanche un'indicazione?

Mi stupisci è "a tastu"

vulcan ha scritto:

fil ha scritto:

Amuro_Rey ha scritto:Dunque l'output vicino alla manopola del volume è per cuffie a bassa impedenza
Quello più esterno è epr cuffie ad alta impedenza
A differenza di quanto detto POSSONO essere utilizzati contemporaneamente !

Cavolo, ma sul frontale neanche un'indicazione?

Mi stupisci è "a tastu"

Vuoi dire "a fragu"...

No nessuna indicazione, o meglio sulle istruzioni è indicato output 1 ed output 2 ... peccato non venga indicato l'1 ed il 2
Comunque mi hanno detto che non si fanno danni alle cuffie e che comunque vanno provati entrambi e poi si sceglie

E' arrivato da un paio d'ore....... e suona con una installazione volante e poco curata.
Scrivo queste prime impressioni di getto, senza un adeguato rodaggio sia dell'apparecchio che personale.
Non posso fare altro perchè fino alla prossima settimana non potrò usarlo e non potrò neanche collegarmi al sito.
La costruzione sembra molto solida (non l'ho ancora aperto), spicca la manopola del volume per grandezza
infatti per ogni step, con rumore marcato, ruota di circa tre mm.
All'ascolto il click dello step, qualche volta, si trasferisce in cuffia e la posizione intermedia provoca
la scomparsa di un canale (non sempre lo stesso).
Le uscite per la diversa impedenza della cuffia sono molto diverse sia nella ovvia modularità del volume
ma anche, a mio avviso, per il suono che restituiscono.
Si ha proprio l'impressione che con quella definita per bassa impedenza il suono sia più compresso anche
a parita di volume con l'altra.
Evidentemente si trova più a suo agio e libero con l'uscita per alta impedenza (forse questo è il suo
progetto originario) bisogna dire che la "demoltiplica" fatta per la bassa impedenza potrebbe risultare
utile con alcune cuffie perchè effettivamente superata la posizione "ore 10" con la Ultrasone Pro900 lo
step successivo incrementa troppo il volume per il mio modo di ascoltare.
Fatte queste premesse che dire del suono.........
La prima cosa che noti è la voglia di aumentare il volume tanto il suono è pulito poi ti arriva la "botta"
della dinamica che a volte ti sorprende per come viene proposta con assoluta compostezza e senza
"slabbrature".
L'immagine è ampia e la posizione degli strumenti rimane stabile e distinguibile anche a volume alto.
La timbrica mi ricorda quella degli ampli a mosfet "Integrati Free" dove si percepiva la delicatezza e il
vibrare di un piatto della batteria.
Mi piace, se non si è capito...... non posso fare che un confronto a distanza nel tempo con il precedente
Rudistor NX-33, con altre cuffie e quindi privo di ogni valore e con l'uscita cuffia dell'MA7000 non
esiste paragone.
La K340.
E' una cuffia che ho da molti anni (l'ho comprata nei primi anni ottanta) e sono affezionato al suono ma
spesso insoddisfatto del "buco" dove l'ho infilata con il Burson ho ascoltato solo un brano e mi riservo di
farla suonare quando sarà opportunamente sciolto, posso solo dire che l'ampli spinge....ammazza se
spinge!!!
Mi scuso se, per la fretta, non è molto chiaro ciò che ho scritto e per il fatto che nei prossimi giorni non
potrò rispondere.
A presto, Carlo.

Evvvai Carlo
Sono molto contento !
Vedrai trà un centinaio di orette (tempo consigliato dalla Burson come burning time dell'ampli
Ha colto in pieno la peculiarità di questo ampli che anche a me ha colpito subito : la pulizia del suono !
Anche a volumi elevati non c'è una sbavatura
L'unico neo che posso rimproverargli (ora che lo stò utilizzando da un pò) è il potenziometro resistivo a 24 step, bellissimo ma forse (come segnalato anche su altri ampli non Busron) anche quà se ci fosse qualche step in più non sarebbe stato male
Lo suggerirò alla Burson con la quale ormai sono in stretto contatto
Concordo anche con il fatto che l'uscita per cuffie ad alta impedenza (quella più lontata dalla manopola) sembra essere leggermente meno compressa, come dice Carlo, rispetto a quella a bassa impedenza (vicino alla manopola)
Devo però dire che ultimamente con la 702 stò utilizzando l'uscita a bassa impedenza e mi stò trovando bene
Come ben detto è un ampl iche spinge spinge spinge molto !
Aspettimo le impressioni definitive

Amuro_Rey ha scritto:
L'unico neo che posso rimproverargli (ora che lo stò utilizzando da un pò) è il potenziometro resistivo a 24 step, bellissimo ma forse (come segnalato anche su altri ampli non Busron) anche quà se ci fosse qualche step in più non sarebbe stato male
Lo suggerirò alla Burson con la quale ormai sono in stretto contatto

Il problema di questi potenziometri resistivi è che costano un occhio della testa.
Ma una parte abbastanza consistente del merito di quel suono pulito, a cui fai riferimento anche riguardo al Burston, è proprio il potenziometro, che non degrada la qualità del segnale, è precisissimo ed è totalmente esente da sbilanciamento dei canali a qualsiasi volume.

In effetti ho visto il costo di questi oggetti ed è disarmante

Si però mettici un alps comune e ascolta il degrado sonico, valgono quello che costano daltronde se guardate che tipo di costruzione hanno si capisce che il prezzo non può essere contenuto

Carlo complimenti per l'ottima scelta

A chi lo conosce e a chi ne sà di ampli di cuffie, al Burson ha 160 che cuffie ci attaccheresti, attualmente ho le hd 600 e le beyer td880 potrebbero andar bene???? o vanno meglio delle altre???

DT880 perfette
K702/701 alla grande
Grado alla grandissima

Da 7 gg circa sono possessore del Burson HA160...

... ho però subito una domanda a chi ha questo splendido ampli.

E' normale che la manopola dopo questi gg d'uso ha del "gioco" millimetrici (questo dopo il primo scatto a 0 non ne ha).?

Grazie

Benvenuto Overdrive
Complimenti per l'ampli