anteprima Gazebo Puccini Anniversary by Airtech

è sempre cosi..noi compriamo apparecchi inglesi,francesi,e loro i nostri..

comunque,complimenti a Air.!

krell2 ha scritto:è sempre cosi..noi compriamo apparecchi inglesi,francesi,e loro i nostri..

comunque,complimenti a Air.!

krell2 ha scritto:è sempre cosi..noi compriamo apparecchi inglesi,francesi,e loro i nostri..

comunque,complimenti a Air.!

dipende.... si sa che nessuno è profeta in patria e che gli italiani lo sono meno degli altri (forse perchè si fidano poco.....).
Però io forse sono l'eccezione che conferma la regola almeno sul digitale (Acoustic Quality sia Dac che meccanica CD).

Diverso il discorso se si parla di casse ed amplificazione "vintage", in quel caso per me gli USA erano un gradino avanti a tutti.
Oggi però credo che anche su questo aspetto ci siano parecchie "sorprese".

stamattina sono andato ad ascoltare un po di ss


p.s. qui c'è qualcuno che viene in Romagna e non dice nulla!!

come suonano quelle chario?
tutti mi dicono che un sacco Loudness

non siamo ai livelli delle mie!
ma direi che andavano piuttosto bene
(che vuol dire loudness?)

montanari ha scritto:non siamo ai livelli delle mie!
ma direi che andavano piuttosto bene
(che vuol dire loudness?)

mai visto il tastino loudness negli integrati??
giapponesi...

no!
insomma.. che significa? un po chiuse?

montanari ha scritto:no!
insomma.. che significa? un po chiuse?

Era una sorta di controllo che agiva generalmente sugli estremi banda enfatizzandoli più o meno, a seconda delle case produttrici, per rendere più gradevole il suono a volume medio basso, ma molti lo utilizzavano a qualsiasi volume. I più sofisticati riducevano il loro effetto all'aumentare del volume, ma comunque roba immonda. Fortunatamente ormai si può dire praticamente estinto. Non a caso tu, che sei piuttosto giovane, non lo conosci, nonostante sia uno a dir poco "scafato"

https://it.wikipedia.org/wiki/Loudness_(elettronica)

montanari ha scritto:no!
insomma.. che significa? un po chiuse?

Il loudness era (è) un tasto che ha la funzione di alzare i toni bassi quando suoni la musica a volume molto basso, e che man mano che alzi il volume affievola la soglia di intervento fino a scomparire ad alto volume.

Però, specie negli integratini da poco, ha preso sempre più la funzione di pompare i bassi oltremisura, tipicamente per ascolti di dance disco e roba simile....

Da li è derivata (impropriamente) la loudness war che sappiamo essere la normalizzazione del volume del suono e quindi della dinamica per livellare il volume, a scapito non solo della dinamica ma anche della naturalezza del suono.
In realtà la loudness war deriva più dai sistemi di compressione del suono per limitare il soffio analogico, come il dolby, dbx etc etc con la tecnica di compressione in fase di incisione ed espansione in fase di ascolto.
Peccato che di questa tecnica presero solo la compressione con i risultati tremendi che conosciamo.

Antonio Turi ha scritto:

Era una sorta di controllo che agiva generalmente sugli estremi banda enfatizzandoli più o meno, a seconda delle case produttrici, per rendere più gradevole il suono a volume medio basso, ma molti lo utilizzavano a qualsiasi volume. I più sofisticati riducevano il loro effetto all'aumentare del volume, ma comunque roba immonda. Fortunatamente ormai si può dire praticamente estinto. Non a caso tu, che sei piuttosto giovane, non lo conosci, nonostante sia uno a dir poco "scafato"

https://it.wikipedia.org/wiki/Loudness_(elettronica)

In realtà verso metà fine anni 70 lo avevano quasi tutti gli apparecchi hi-fi, ovviamente era escludibile, appunto per gli ascolti a basso volume, in quanto compensava il volume dei basi che perdevano di definizione con lo scendere del livello sonoro. Poi da li a usarlo ce ne correva, in uno stereo "serio".

Sono andato a cercare è c'è un mcintosh con integrato un equalizzatore a 5 canali ed il controllo di loudness REGOLABILE vicino al Balance tra i canali !!! Oggi fa inorridire ma allora era "il top" della versatilità !!!

montanari ha scritto:stamattina sono andato ad ascoltare un po di ss


p.s. qui c'è qualcuno che viene in Romagna e non dice nulla!!

bando alle chiacchiere, com'era l'impianto??!!!

Difficile commentare il suono in un ambiente sconosciuto e con casse ascoltate per la prima volta
Tuttavia, il paragone tra AA naim e roksan, con quelle casse , ha visto il naim pre e finale un pelo più dinamico e grosso in basso, mentre il Puccini risultava alle mie orecchie più aperto e con un palcoscenico più ampio, gli alti col Puccini andavano meglio, più musicali
L accoppiata naim costa quasi il doppio del AA quindi il Puccini rapporto q/p è superiore
Il roksan era di un altra categoria e se pur cercato di interfacciare al meglio coi cavi giusti per lui, non ha retto il confronto con gli altri 2
Mi ha gentilmente proposto di portarmi a casa il Puccini per capirlo meglio ma ho declinato in quanto al momento non ho i soldi per un acquisto del genere!

ciao a tutti
dopo aver letto tutte le 29 pagine di risposte al 3D, mi viene spontaneo porgere una domanda relativamente al "fattore di smorzamento".
Ok che il "puccio" non è controreazionato e quindi il fattore di smorzamento è normale che sia "solo" di 40, ma mi chiedo se un dato del genere permetta all'ampli di pilotare grossi woofer con autorevolezza.
Sono in procinto di abbandonare il mio ampli a valvole che attualmente (non)pilota le mie Tannoy Kensington Gr per uno SS di maggior piglio e tenuta, e siccome mi hanno proposto questo "anniversary" e siccome le Tannoy, come tutte le "ragazze" di razza, voglio essere dominate a suon di smorzamento (non fate battute ) mi e vi chiedevo (se Aircooled volesse rispondermi ne sarei lietissimo) se una controreazione pari a ZERO ed un fattore di smorzamento pari a "solo" 40 riuscirebbero in questo senso.
Senza parlare di corrente espressa in Ampere della quale non vedo traccia nè nei precedenti post nè tantomeno nei numeri forniti dalla casa.
Non è per sfiducia ma ci sono ampli integrati che sfoggiano numeri ben diversi in corrente e smorzamento ma al contrario non possono vantarsi della loro controreazione...
Basta la "controrezione globale pari a zero" per immaginare ed avere un ampli con le palle che non faccia sbrodolare i woofer?

grazie e aspetto una risposta...

ciao

domanda a un tecnico quanto incide in percentuale il dato smorzamento dell'ampli nella catena cavo casse, poi aspetta che smetta di ridire e forse ti risponde, un ampli che lavora al quasi raddoppio fino a 2 Ohm può avere tutto meno che problemi ad erogare corrente, se poi volessimo parlare di roba teorica come di solito si fa...... ampli che erogano 90/100/150/200 ampere di corrente..... provate a far partire un auto con batteria scarica collegandola ad un altra con una piccola batteria da 45 A dopo pochi secondi toccate i cavi glossi come un dito che collegano le 2 batterie e noterete che sono molto caldi, a quel punto fatevi la domanda fatale, come può una qualsiasi bobina di altoparlante a reggere un tale amperaggio? a quel punto tutte le leggende metropolitne franeranno ai vostri piedi
il puccio non vede il carico per questo fatto salvo il dato potenza pilota al meglio qualunque carico compreso quello sempliciotto delle Tannoy
risposta adatta a tutti
nel caso si vuole una risposta prettamente tecnica adatta a pochi ing prossima settimana potrà rispondere direttamente lo staff tecnico

grazie per la risposta "metaforicamente" corretta...
ma il mio dubbio non era rivolto al carico delle tannoy che è effettivamente "sempliciotto" ma al controllo degli altoparlanti che vogliono essere tenuti a bada.
Ok, ok, mi hai gia praticamente risposto...io non sono un tecnico ma conosco bene i woofer tannoy e li ho sentiti con mostri (gentili) a SS e con mammolette a valvole e
la differenza di reazione si sente tutta, pur essendo ignorante in elettronica...ma le orecchie ce l'ho abbastanza buone.

ok
faccio sta prova in casa mia e vi riferirò, se vi può interessare... ;)

grazie e ciao

le differenti che senti tra SS e tubi non è un dato relativo al fattore di smorzamento che ogni tecnico può spiegarti con semplicità ma semplicemente alla capacita di pilotaggio e al tempo di reazione che impiega l'ampli a tornare in regime dopo che è andato in crisi uno stadio portandosi dietro tutti gli altri in caso di ampli con struttura ad anello chiuso o come si dice reazionati o meglio si evita di dirlo  minore è il tempo che impega migliore è il pilotaggio, nel caso di ampli non reazionati o per non cadere nelle solite leggende metropolitane diciamo con struttura ad anello aperto ovvero con bassa reazione locale e meglio ancora se fuori banda audio, in questo caso lo stadio che va in crisi non trascina gli altri e quindi stabilizza prima e si sente, questo non vuol dire che hai un ampli perfetto per tuitti ma semplicemente che tecnicamente il secondo è meglio del primo, poi nulla vieta che piaccia di più il primo del secondo, i gusti son gusti
piccolo esempio sulla corrente di un perfetto generatore di tensione

50W/8 Ohms = 28.3 V di picco / 3,53 Amperes di picco
100W/4 Ohms = 28.3 V di picco / 7,07 Amperes di picco
200W/2 Ohms = 28.3 V di picco / 14,14 Amperes di picco
400W/1 Ohm = 28.3 V di picco / 28.28 Amperes di picco

ok chiaro...

vi faccio sapere quanto prima!

ciao

rieccomi.
allora, posso chiedere a chi è già possessore di questo integrato, come va? impressioni dopo un periodo di prova?
caratteristiche sonore/elettriche?

nel fine settimana dovrei andare a prenderlo e se mi convincete a NON farlo, almeno suggeritemi un altro integrato dove indirizzarmi!

ricordo l'abbinamento sarà con delle Tennoy Kensington GR...

Maestro Anniversary in alternativa i nuovi Airtech che avendo una regolazione del volume che non comprime la dinamica a seconda della posizione funzionano al meglio anche con diffusori ad alta efficenza, ergo finalmente si potranno montare anche grosse potenze su alta efficienza


Corretto

aircooled ha scritto:... avendo una regolazione del volume che comprime la dinamica a seconda della posizione funzionano al meglio anche con diffusori ad alta efficenza, ergo finalmente si potranno montare anche grosse potenze su alta efficienza

ma questa caratteristica vale anche per il Puccio... l'ho letto in una delle 29 pagine del 3d

no sto parlando di Airtech non di AA by Airtech
che io sappia nessun altro ampli ha questa tipologia di regolazione, in pratica il segnale non viene toccato, non ci sono potenziometri da cui far passare il segnale

comunque a parte gli scherzi, chi ce l'ha parli!
ci dica le impressioni aggiornate!

ci sono in rete delle review da riviste specializzate, anche straniere? che si dice nel modo di questo integrato che la stessa AA autodefinisce
una tra i migliori del mondo?
(mi verrebbe da pensare "oste com'è il vino?)

si ci sono prove straniere ma ne parlano troppo bene qualcuno dice che suona come un ampli con le 300B credo presto arriverà anche una prova italica fatta da AR, in arrivo una tedesca che come sappiamo sono piuttosto rigorosi e anche una inglese ma non mi fiderei di cosa dicono l'unico modo di vedere se nella tua catena si adatta e sopratutto se a te piace come suona è provarlo punto e basta, AA non credo dica che è il miglior ampli al mondo ma solo che è il miglior Puccini di sempre che è cosa diversa, i migliori al mondo sono i futuri Airtech se parliamo di pura tecnica, poi va da se che a qualcuno possono tranquillamente non piacere ci mancherebbe

Lo ascolterò sabato prossimo...
Comunque nelle brochure AA si parla del miglior puccini di sempre ma anche tra i migliori integrati al mondo. Sentiremo ;)
Grazie per ora

aircooled ha scritto:Maestro Anniversary in alternativa i nuovi Airtech che avendo una regolazione del volume che comprime la dinamica a seconda della posizione funzionano al meglio anche con diffusori ad alta efficenza, ergo finalmente si potranno montare anche grosse potenze su alta efficienza

Comprime la dinamica?

aircooled ha scritto:....che io sappia nessun altro ampli ha questa tipologia di regolazione, in pratica il segnale non viene toccato, non ci sono potenziometri da cui far passare il segnale

Che razza di diavoleria ti sei inventato?