audeze - bassi, medi, alti

Ciao Sal, mi interessa molto il tuo giudizio "casalingo" sulle 8 e sul confronto con la X, con un bell'ampli valvolare!!!

Non sono d'accordo, per la pur breve esperienza, che la 8 non si "avvicini nemmeno" alla X... Diverse si, ma la 8 mi pare notevole!

Edmond ha scritto:Ciao Sal, mi interessa molto il tuo giudizio "casalingo" sulle 8 e sul confronto con la X, con un bell'ampli valvolare!!!

Non sono d'accordo, per la pur breve esperienza, che la 8 non si "avvicini nemmeno" alla X... Diverse si, ma la 8 mi pare notevole!

Appena arrivano, gli faccio un bel rodaggio, e po ne riparliamo.

Ma, l'idea che mi sono fatto, visto pure la presenza del cavo corto con i comandi del telefono, è che queste cuffie nascono per utilizzo piu' on the road, non dico per strada proprio, ma per ascolti al volo con dap, iphone e altri dispositivi portatili.
Il peso minore e la riprogettazione dell'headband, dovrebbe garantire un eccellente comfort!
Per quello che riguarda il confronto con le sorelle top, lo credo bene che siano almeno un po' al di sotto, mi arrabbieri molto se queste El8 suonassero bene come le LcdX a meno della metà del loro costo!!

forestitalia ha scritto:Parlando appunto di tecnologia planare, come si pongono le Fostex TH900 rispetto alle Audeze?

Provate entrambe in contemporanea
La fostex molto simile alla d5000
La X nettamente migliore per i miei gusti
Non ce li spenderei tutti quei soldi nella 900

lizard ha scritto:
La K1000 e' Ancora più alternativa..l'estate si avvicina..
;-)

...O anche la Taket...che insieme alla K1000, sono quelle che ascolto anche nelle notti d'estate, con il massimo Confort.

Best56

Sono partite le cuffiette, in settimana dovrebbero arrivare.

biscottino ha scritto:Sono partite le cuffiette, in settimana dovrebbero arrivare.

…Ottimo, anche se dai riscontri fin qui letti, forse è un altro modo di ascoltare il suono Audeze che a te tanto piace, comunque rimaniamo in attesa di un tuo commento!!

Dobbiamo chiedere a Stevie, a lui già gli sono arrivate....

domanda.
come forse ricordate, ho una lcd-x ma sono ancora sprovvisto di dac e ampli (ho un fiio e11, inadeguato per la bestia), ebbene mi chiedo in generale: avendo una registrazione di musica classica di buonissima qualità tecnica, il fatto che gli strumenti più lontani siano offuscati, con minor fuoco e precisione, è dovuto al dac (o alla assenza di dac), alla potenza dell'amplificatore o alla qualità di questi? è la mancata rappresentazione della spazialità ad offuscare le magnetoplanari?

iniquum ha scritto:domanda.
come forse ricordate, ho una lcd-x ma sono ancora sprovvisto di dac e ampli (ho un fiio e11, inadeguato per la bestia), ebbene mi chiedo in generale: avendo una registrazione di musica classica di buonissima qualità tecnica, il fatto che gli strumenti più lontani siano offuscati, con minor fuoco e precisione, è dovuto al dac (o alla assenza di dac), alla potenza dell'amplificatore o alla qualità di questi? è la mancata rappresentazione della spazialità ad offuscare le magnetoplanari?

Avere un buon dac è fondamentale, tutto parte da lì, inutile cercare le informazioni a valle se a monte non escono.
Come è composto il tuo setup?

grazie della risposta che mi spazza via dei dubbi.
per il dac sarei orientato al 2qute dac della chord (non è bilanciato ma sembrerebbe avere molta delicatezza), ma non ho ancora deciso, c'è tempo..

ecco il mio setuppone: apple mac mini + fiio e11 + lcd-x/sennheiser 598

2qute che dovrebbe essere lo stesso dac del hugo che e' ottimo
oppure ti pigli direttamente il chord hugo e hai dac/ampli/pre portatile
e con la X fa paura

montanari ha scritto:2qute che dovrebbe essere lo stesso dac del hugo che e' ottimo
oppure ti pigli direttamente il chord hugo e hai dac/ampli/pre portatile
e con la X fa paura

C'é anche l'Ifi Audio Dsd nano 512 che dicono abbia prestazioni simili ad 1/3 del prezzo del Chord.

Forse
Cmq a sto mondo non ti regala niente nessuno

montanari ha scritto:2qute che dovrebbe essere lo stesso dac del hugo che e' ottimo
oppure ti pigli direttamente il chord hugo e hai dac/ampli/pre portatile
e con la X fa paura

infatti è proprio per quello che lo sceglierei, però ho il tarlo che mi dice "scegli una cosa che ti soddisfi appieno, senza piccoli dubbi che poi crescono e diventano scimmie". cioè lo prenderei subito l'hugo, ma non arriva neanche a 1w, e per smuovere in modo ottimale queste cuffie ci vogliono fino a 4 watt, mi pare di avere capito.  
la lcd-x è di una bellezza totale, il timbro degli strumenti è glorioso, la scoperta della musica è continua: vorrei cucirle un bel vestitino.

fidati che va daddio
ora l ho sostituita con la lcd3F, e pure va che spacca.. anche se questa si l ho sentita suonare meglio.. ma non poi di tanto

wow!!
guarda che se è vero me lo accatto saluto tutti e non esco più di casa!

osservo ancora per qualche mese la situescion, però intanto so che non ti delude neanche un po'.

gli anni della x

mi pare si possa dire che la lcd x stia stabilmente nell'olimpo delle cuffie.
né le nuove venute, né altre novità le hanno tolto certi primati. ormai è usata come benchmark delle altre.
è una cuffia che non accusa mode, infatuazioni poi sminuite, esagerazioni di prospettiva.
le sue qualità sono ai vertici e non si lasciano scalzare da niente. c'è la gara a provare l'ultimo prodotto con la x per ascoltare nuovi traguardi.
ne parlano tutti, sempre soddisfatti, funziona con tutto, eccelle ogni volta: quando non lo fa, si prova delusione per non averla fatta giocare.
nessuno la vende, molti invece cercano qualcosa che costi un terzo e poi fanno la frittata
insomma se non regina, è principessa di questi anni.
una tappa nell'ascolto che per molti versi sembra non permettere ulteriori evoluzioni.
ciò non mi stupisce: quando un'azienda usa il nome x (prendiamo la fujifilm, ad esempio) sa cos'ha in mano, è un prodotto che scombina.

chissà se dietro un angolo prossimo c'è di meglio...

o c'è di altro.

iniquum ha scritto:gli anni della x

mi pare si possa dire che la lcd x stia stabilmente nell'olimpo delle cuffie.
né le nuove venute, né altre novità le hanno tolto certi primati. ormai è usata come benchmark delle altre.
è una cuffia che non accusa mode, infatuazioni poi sminuite, esagerazioni di prospettiva.
le sue qualità sono ai vertici e non si lasciano scalzare da niente. c'è la gara a provare l'ultimo prodotto con la x per ascoltare nuovi traguardi.
ne parlano tutti, sempre soddisfatti, funziona con tutto, eccelle ogni volta: quando non lo fa, si prova delusione per non averla fatta giocare.
nessuno la vende, molti invece cercano qualcosa che costi un terzo e poi fanno la frittata
insomma se non regina, è principessa di questi anni.
una tappa nell'ascolto che per molti versi sembra non permettere ulteriori evoluzioni.
ciò non mi stupisce: quando un'azienda usa il nome x (prendiamo la fujifilm, ad esempio) sa cos'ha in mano, è un prodotto che scombina.

chissà se dietro un angolo prossimo c'è di meglio...

Superare il livello della X penso che sarà difficile, non impossibile, ma molto molto difficile stando sulla stessa fascia di prezzo che già non è poco

alla fine però nel confronto con la lcd3f in pochi preferiscono la x, mi sembra di capire

angel72 ha scritto:alla fine però nel confronto con la lcd3f in pochi preferiscono la x, mi sembra di capire

Presente. Almeno x il momento

lizard ha scritto:
su questo,nutro qualche riserva..

non mi pare soffra la sindrome da l'_ultima_venuta_è_meglio, e neanche che sia uno di quegli oggetti che scalpitano per farsi vedere e poi via via retrocedono.
le magnetoplanari ultimamente vanno, è vero, però si parla di tempi lunghi, ormai si stanno spogliando di novità.

la lcd 3f...mi ha dato la sensazione di ascoltare una pietra lavica, qualunque cosa significhi, necessita di condizioni più favorevoli e cucite addosso.

Con l'arrivo del Chord Hugo e di un nuovo cavo cuffia Wywires, Lcd X tutta la vita!!!!

iniquum ha scritto:gli anni della x

mi pare si possa dire che la lcd x stia stabilmente nell'olimpo delle cuffie.
né le nuove venute, né altre novità le hanno tolto certi primati. ormai è usata come benchmark delle altre.
è una cuffia che non accusa mode, infatuazioni poi sminuite, esagerazioni di prospettiva.
le sue qualità sono ai vertici e non si lasciano scalzare da niente. c'è la gara a provare l'ultimo prodotto con la x per ascoltare nuovi traguardi.
ne parlano tutti, sempre soddisfatti, funziona con tutto, eccelle ogni volta: quando non lo fa, si prova delusione per non averla fatta giocare.
nessuno la vende, molti invece cercano qualcosa che costi un terzo e poi fanno la frittata
insomma se non regina, è principessa di questi anni.
una tappa nell'ascolto che per molti versi sembra non permettere ulteriori evoluzioni.
ciò non mi stupisce: quando un'azienda usa il nome x (prendiamo la fujifilm, ad esempio) sa cos'ha in mano, è un prodotto che scombina.

chissà se dietro un angolo prossimo c'è di meglio...

La X è notevole, ma pur avendola preferisco la 009 che per me rimane la miglior cuffia attualmente in produzione. E anche la hd 800 è lì se non sopra ( con il Woo). Oltretutto mi mancano da provare anche le Hifiman. È davvero unica se si pensa a come suona da un dispositivo portatile.