Le "Cariatidi" del Rock (Heavy Metal e affini)

RockOnlyRare ha scritto:

Questa frase potevi risparmiartela...... "Devi informarti meglio su quello che esiste da oltre 30 anni a questa parte...."
Se non sono stati sufficienti qualche migliaio di interventi musicali più svariati (parlo sempre in ambito rock) non so che fare, non ci sto che mi si dia dell' "ignorante" (in senso etimologico del termine). Non pretendo di conoscere tutto del rock, ma penso di avere ampiamente dimostrato di intendermene "discretamente".

Cio premesso passo e chiudo.....  

Come ho già detto, sono apertamente contrario a chi sostiene che il rock sia finito e si sia fermato ai primi anni '80 rifiutando apriori quanto di valido sia stato creato da allora.

Se non sono stati sufficienti qualche migliaio di interventi musicali più svariati (parlo sempre in ambito rock) non so che fare, non ci sto che mi si dia dell' "ignorante" ha scritto:

A parte che, dal mio modesto punto di vista, la "quantità" degli interventi potrebbe non essere determinante, nel tuo caso non si tratta di ignoranza, bensì di una banale forma di preclusione verso le proposte relativamente più recenti

Io mi riferivo a quel signore del '51

I Deep Purple li ho visti qualche anno fa e non mi hanno fatto una buona impressione. Lo stesso è successo con Robert Plant l'estate scorsa.
Purtroppo li confrontiamo con i loro migliori momenti e, forse, anche loro dovrebbero capire che, a volte, sarebbe meglio smettere.
Si rischia di diventare la cover band di se stessi.

lizard ha scritto:Quello che piu' sconcerta non e' tanto il decadimento fisico,che e' fisiologico,quanto quello artistico...anche perche' tutto quello che c'era da inventare e' gia' stato inventato.
In realta' il Rock e' morto con Jim Morrison,Jimi Hendrix e Janis Joplin:
noi ne stiamo semplicemente celebrando il funerale.

Non la penso esattamente allo stesso modo, ma è una mia opinione equivalente, credo , a chi afferma il contrario. Diciamo che, generalmente, non mi piace vivere di ricordi e rimpianti, bensì preferisco affrontare il presente e ciò che verrà

lizard ha scritto:Quello che piu' sconcerta non e' tanto il decadimento fisico,che e' fisiologico,quanto quello artistico...anche perche' tutto quello che c'era da inventare e' gia' stato inventato.
In realta' il Rock e' morto con Jim Morrison,Jimi Hendrix e Janis Joplin:
noi ne stiamo semplicemente celebrando il funerale.

In questo sono totalmente in disaccordo.....

Non esiste genere musicale in cui non esistano riferimenti a quanto è stato fatto prima di loro, per quanto innovativo possano essere i talenti dei musicisti.
La creatività e l'innovazione degli anni 60 e 70 è sicuramente irripetibile questo è vero, ma anche dopo ci sono stati miriade di artisti che hanno profondamente segnato la storia del rock, forse in modo meno vistosto ed innovativo di quella incredibile generazione di artisti, ma comunque tale da soddisfare ampiamente gli appassionati del rock.

Invetiabilmente con il tempo, diventa sempre più difficile "inventare" qualcosa di nuovo, è capitato anche a generi più "anziani" come blues e jazz, ma non per questo gli artisti moderni che fanno quei generi non sono da apprezzare. La stessa cosa vale per il rock, di cui casomai preoccupa il fatto che non siano molti in questi anni i nuovi gruppi in grado di impressionare per creatività ed originalità.

Non ho la più pallida idea se sia una cariatide o meno, di certo è un grandissimo artista e dovrebbe venire a Milano (Alcatraz) ad ottobre 2015,

Sono previste tre date italiane :

17 ottobre Bologna, Auditorium Manzoni
18 ottobre La Spezia, Teatro Civico
19 ottobre Milano, Alcatraz

Lui è John Mayall, leggenda del Blues e del rock-blues dico dovrebbe per scaramanzia perchè il nostro è del 1933, per cui l'anno prossimo di anni ne avrà addirittura 82, e pensare che si farà a quell'età un tour europeo, oltretutto con una concerto al giorno, è qualcosa di incredibile.

Non vi nascondo che sarei davvero molto tentato di andarci !!!!!!!!!

RockOnlyRare ha scritto:Non ho la più pallida idea se sia una cariatide o meno, di certo è un grandissimo artista e dovrebbe venire a Milano (Alcatraz) ad ottobre 2015,

Sono previste tre date italiane :

17 ottobre Bologna, Auditorium Manzoni
18 ottobre La Spezia, Teatro Civico
19 ottobre Milano, Alcatraz

Lui è John Mayall, leggenda del Blues e del rock-blues dico dovrebbe per scaramanzia perchè il nostro è del 1933, per cui l'anno prossimo di anni ne avrà addirittura 82, e pensare che si farà a quell'età un tour europeo, oltretutto con una concerto al giorno, è qualcosa di incredibile.

Non vi nascondo che sarei davvero molto tentato di andarci !!!!!!!!!

Siamo in due!!

Certo che comprare già i biglietti per ottobre.............

cricchio ha scritto:Certo che comprare già i biglietti per ottobre.............

Vero, specialmente per un artista di 81 anni... però a Milano se ti interessa qualcosa o fai così o niente.... sai quante volte mi è capitato di vedere un articolo ad esempio alla Rinascente, decidere di prenderlo, non dico 1 gg ma anche solo mezz'ora dopo, avendo visto se c'era niente di meglio e non trovarlo già più !!!!

Figuriamoci con i concerti, teatro etc etc... devi pensare che non sei solo ma ci sono oltre 1 mln di persone vicine a te, 5-6 mil in provincia e poi con internet pure in tutta Italia.

Ciò premesso se andrò a vedere Mayall lo deciderò tra qualche mese, se non c'è posto pazienza. Ma per i Deep Purple ho preso i biglietti con più di un anno di anticipo !!

RockOnlyRare ha scritto:

Vero, specialmente per un artista di 81 anni... però a Milano se ti interessa qualcosa o fai così o niente.... sai quante volte mi è capitato di vedere un articolo ad esempio alla Rinascente, decidere di prenderlo, non dico 1 gg ma anche solo mezz'ora dopo, avendo visto se c'era niente di meglio e non trovarlo già più !!!!

Figuriamoci con i concerti, teatro etc etc... devi pensare che non sei solo ma ci sono oltre 1 mln di persone vicine a te, 5-6 mil in provincia e poi con internet pure in tutta Italia.

Ciò premesso se andrò a vedere Mayall lo deciderò tra qualche mese, se non c'è posto pazienza. Ma per i Deep Purple ho preso i biglietti con più di un anno di anticipo !!

Capisco!
Tieni le dita calde sulla tastiera per gli AC/DC

cricchio ha scritto:

Capisco!
Tieni le dita calde sulla tastiera per gli AC/DC

beh, ad esempio gli u2 hanno venduto tutti i biglietti in 15 minuti. Pensa che quando ho guardato c'erano ancora, ma ho visto che costavano 195 Euro come prezzo base, che vuol dire 220€ se non più, cui aggiungere le spese per andare a Torino, insomma 300 € e passa. Troppo per me....

RockOnlyRare ha scritto:

beh, ad esempio gli u2 hanno venduto tutti i biglietti in 15 minuti. Pensa che quando ho guardato c'erano ancora, ma ho visto che costavano 195 Euro come prezzo base, che vuol dire 220€ se non più,  cui aggiungere le spese per andare a Torino, insomma 300 € e passa. Troppo per me....

Per gli AC/DC dovrebbero stare sui 75€ più diritti. Ma soprattutto nessun pacchetto VIP, early entry, ecc. ecc.

cricchio ha scritto:

Per gli AC/DC dovrebbero stare sui 75€ più diritti. Ma soprattutto nessun pacchetto VIP, early entry, ecc. ecc.

non me lo dire io li odio (i pacchetti vip intendo, non certo gli AC DC !!!) , anche perchè spesso è il solo modo per acquistare biglietti (ma il costo degli u2 era "nudo e crudo !!!"

RockOnlyRare ha scritto:
non me lo dire io li odio (i pacchetti vip intendo, non certo gli AC DC !!!) , anche perchè spesso è il solo modo per acquistare biglietti (ma il costo degli u2 era "nudo e crudo !!!"

Gli early entry credo siano la più grossa fregatura che esista. Quando mi interessava sono sempre arrivato sotto il palco con biglietto normale.
Differente può essere il discorso sulla possibilità di incontrare l'artista. In questo caso trovo giusto pagare un extra.

un conto è dire che la generazione che ha standardizzato il rock per come lo conosciamo oggi, con una rivoluzione anche culturale ed uno stacco dalla generazione precedente, sia irripetibile, un altro conto è dire che tutto ciò che viene dopo sia peggiore. come qualcuno ha già detto, si attinge dal passato, e se il passato è stato florido di idee valide, difficilmente si può avere un risultato peggiore. a me sembra ovvio che non possa essere ogni giorno domenica, ma in un era dove tutto lo scibile è alla portata di tutti, quindi con un parco culturale sterminato, mi sembra davvero complicato non possa nascere qualcosa di buono. Oggi si sperimenta, la rottura non è così visibile ed immediata, si tentano nuove strade, e non è detto che tutte siano praticabili o comprensibili nell'immediato.

Sul discorso cariatidi, è molto relativo, come le persone, si vede a come si invecchia, se "bene o male"..
Faccio notare che un certo Galileo Galilei scrisse un libro considerato il fulcro della scienza moderna, alla tenera età di 70 e rotti anni.
Perché quindi porsi dei limiti se si è ancora in grado di affrontare il presente con cognizione, cultura ed idee, a prescindere dall'età?

Tino84 ha scritto:un conto è dire che la generazione che ha standardizzato il rock per come lo conosciamo oggi, con una rivoluzione anche culturale ed uno stacco dalla generazione precedente, sia irripetibile, un altro conto è dire che tutto ciò che viene dopo sia peggiore. come qualcuno ha già detto, si attinge dal passato, e se il passato è stato florido di idee valide, difficilmente si può avere un risultato peggiore. a me sembra ovvio che non possa essere ogni giorno domenica, ma in un era dove tutto lo scibile è alla portata di tutti, quindi con un parco culturale sterminato, mi sembra davvero complicato non possa nascere qualcosa di buono. Oggi si sperimenta, la rottura non è così visibile ed immediata, si tentano nuove strade, e non è detto che tutte siano praticabili o comprensibili nell'immediato.

Sul discorso cariatidi, è molto relativo, come le persone, si vede a come si invecchia, se "bene o male"..
Faccio notare che un certo Galileo Galilei scrisse un libro considerato il fulcro della scienza moderna, alla tenera età di 70 e rotti anni.
Perché quindi porsi dei limiti se si è ancora in grado di affrontare il presente con cognizione, cultura ed idee, a prescindere dall'età?

Condivido il discorso cariatidi, per me è un non problema, se non mi va non li seguo punto e stop, ma la stragrande maggioranza degli artisti anche se anziani ben vengano.

L'altro discorso è un più più delicato. Verissimo che si possa fare ottima musica anche oggi, e che ci sono (non tanti) gruppi ottimi anche delle nuove generazioni.
Però è estremamente difficile in questi ultimi anni che un gruppo rock riesca ad esprimere un discorso non dico innovativo, ma anche solo decisamente originale.
Nella maggior parte dei casi producono ottimi album di generi musicali già ampiamente collaudati, ben vengano per carità, ma non mi dispiarebbere assistere che so ad una nuova sferzata di energia e creatività come quella che derivò dal movimento punk... e dalla miriade di artisti che seguirono, anche se con il punk non avevano nulla a che fare.

Poi ripeto, sono il primo a sostenere che nessuno inventa niente, anche i progenitori del rock si ispiravano a qualcuno prima di loro, ma guardando sempre in avanti proiettati verso il futuro e non guardando all'indietro.