cocktail audio x40

colombo riccardo ha scritto:le M-Audio sono per chi non ha soldi da spendere

ciao
Riki

Chi ha soldi da spendere non compra né le Genelec né le M-Audio ma acquista una coppia di diffusori seri  con un amplificatore serio,,,,,le Genelec e le M-Audio avranno pure un rapporto Q/T invidiabile ,,,,,,ma non le si possono certo considerare dei diffusori da riferimento!

Geronimo ha scritto:

E allora ci piazzi una coppia di PMC

no dai ! è troppo !

Giordy60 ha scritto:

Geronimo ha scritto:

E allora ci piazzi una coppia di PMC

no dai ! è troppo !

Con quelle mi faccio assumere come demolitore di palazzi

Nimalone65 ha scritto:


Chi ha soldi da spendere non compra né le Genelec né le M-Audio ma acquista una coppia di diffusori seri  con un amplificatore serio,,,,,le Genelec e le M-Audio avranno pure un rapporto Q/T invidiabile ,,,,,,ma non le si possono certo considerare dei diffusori da riferimento!

che strano   eppure c'è gente che con genelec e M-Audio ci lavora tutti i giorni per produrre musica.

e di questo studio che ne dici ?




......che gente strana quelli del pro !

( Riccardo è in testa   )

Nimalone65 ha scritto:
Penso , anzi ne sono quasi certo , che la maggior parte delle differenze che spesso si dichiarano su un forum ,,,,,, che fanno apparire distanti le posizioni tra i forumer ,,,siano dovute principalmente al fatto d'avere dei riferimenti sostanzialmente diversi.

Enrico, sostanzialmente questo è il succo dei tanti discorsi fatti sui forum

Riki ha scritto che linux va bene solo per giocare, lui ha comprato un software e diffusori che si usano per lavoro ora anche nimalone dice che ci vogliono casse serie e ampli seri
ma sto certificato di "serietà" dove si compra?

mirach ha scritto:

ma sto certificato di "serietà" dove si compra?

la serietà è come l'intelligenza o uno ce l'ha o ne fa a meno, purtroppo non si vende
sul forum si scrivono le proprie opinioni

Se cercate serietà non chiedete a me perchè quella poca che ho mi serve per cose più serie

Giordy60 ha scritto:

la serietà è come l'intelligenza o uno ce l'ha o ne fa a meno, purtroppo non si vende
sul forum si scrivono le proprie opinioni

Ho visto persone serie molto più stupide delle persone giocose

mirach ha scritto:

Ho visto persone serie molto più stupide delle persone giocose

concordo

Giordy60 ha scritto:

concordo

Come dice giustamente la citazione nella tua firma

Nimalone65 ha scritto:

Quando valutandolo  da 1 a 10 gli dai 7 ,,,,mi fai l'esempio di qualche sorgente a cui daresti 10 ?

come dac audiolab

Giordy60 ha scritto:

che strano   eppure c'è gente che con genelec e M-Audio ci lavora tutti i giorni per produrre musica.

e di questo studio che ne dici ?




......che gente strana quelli del pro !

( Riccardo è in testa   )

Anche i taxisti lavorano con le automobili ,,,,ma non utilizzano Jaguar Rolls BMW serie 7 ecc ,,,,,ma Fiat Renaul, Citroen Alfa ben inferiori alle prime per qualità !

ancas77 ha scritto:

come dac audiolab

come fascia di prezzo o in assoluto ?

ancas77 ha scritto:

come dac audiolab

Rispetto al dac Audiolab concordo con il tuo giudizio di dare 7 al Cocktail x10.

Nimalone65 ha scritto:

Anche i taxisti lavorano con le automobili ,,,,ma non utilizzano Jaguar  Rolls BMW serie 7 ecc  ,,,,,ma Fiat Renaul, Citroen Alfa  ben inferiori alle prime per qualità   !

solo perchè sono costose, altrimenti le comprerebbero eccome !

ancas77 ha scritto:

Dal punto di vista costruttivo confermo è modesto! Ma se facessimo una valutazione complessiva per quello che fa e quanto costo il giudizio è ottimo. In dettaglio possiedo x10 da 3 anni: come lettore non è da considerare invece come trasporto digitale e riproduttore vi cofermo che non è male anzi da un 1 a 10 merita un 7. A questo si aggiunga che è un all in one e l'assistenza in termini di aggiornamento firmware è eccellente
Ciao
Antonio

Era proprio questo che intendevo. Sono in molti che parlano male di un prodotto senza averlo mai visto. E l'X40 deve ancora uscire. Dal X10 in poi è stato un successo, raramente si trova usato sul mercatino usato, vorrà dire qualcosa.

bonvi61 ha scritto:

Era proprio questo che intendevo. Sono in molti che parlano male di un prodotto senza averlo mai visto. E l'X40 deve ancora uscire. Dal X10 in poi è stato un successo, raramente si trova usato sul mercatino usato, vorrà dire qualcosa.

Guarda io non amo particolarmente né il suono MAC né il suono Marantz , ma dubito fortemente che un qualsiasi aggeggio multifunzione , di qualsiasi costo , come il Cocktail audio possa ad esempio arrivare ad esprimere una qualità , non dico uguale o superiore , ma solo paragonabile a quello che potresti ottenere da un MAC mcd201 o da un Maratz 11 S1 o 11S2 , anche solo sfruttati come lettori cd , figuriamoci in sacd ,,,,di costo paragonabile se non inferiore.

Giordy60 ha scritto:

solo perchè sono costose, altrimenti le comprerebbero eccome !

ESATTO !

Ed è esattamente per lo stesso motivo che usano Genelec, K&H ecc ,,,,,,al posto di Magico , Wilson Audio , Avantgarde , Feastrex , Kharma ecc magari pilotate Viola , Gryphon, Audio Teknè , Kondo, ecc

Io invece penso che non le comprano perchè semplicemente non gli servono. Lavorare sul mix ed ascoltare musica sono due cose diverse ed esigono tipologie di elettroniche differenti.

Guarda io non amo particolarmente né il suono MAC né il suono Marantz , ma dubito fortemente che un qualsiasi aggeggio multifunzione , di qualsiasi costo , come il Cocktail audio possa ad esempio arrivare ad esprimere una qualità , non dico uguale o superiore , ma solo paragonabile a quello che potresti ottenere da un MAC mcd201 o da un Maratz 11 S1 o 11S2 , anche solo sfruttati come lettori cd , figuriamoci in sacd ,,,,di costo paragonabile se non inferiore.

Secondo me ti sbagli................ E non di poco, se pensi, ad esempio, ai modelli da te citati...................

Edmond ha scritto:
Secondo me ti sbagli................  E non di poco, se pensi, ad esempio, ai modelli da te citati...................

queste sono le solite vecchie credenze popolari che non tengono conto del fatto che spesso i marchi storici si addormentano sugli "allori" mentre gli altri fanno passi da gigante spesso copiando a destra e a manca, certo, ma in ambito liquido le differenze non sono così marcate come in altri ambiti HiFi

Amuro_Rey ha scritto:

queste sono le solite vecchie credenze popolari che non tengono conto del fatto che spesso i marchi storici si addormentano sugli "allori" mentre gli altri fanno passi da gigante spesso copiando a destra e a manca, certo, ma in ambito liquido le differenze non sono così marcate come in altri ambiti HiFi

Bravo Amuro  

Edmond ha scritto:
Secondo me ti sbagli................  E non di poco, se pensi, ad esempio, ai modelli da te citati...................

Tutto può essere ,,,ci mancherebbe, infatti l'invito fatto al Tenente vorrebbe proprio avere il senso di eliminare almeno in parte molti dubbi.

Sono infatti convinto che poche persone sappiano sfruttare al meglio le potenzialità della musica liquida , cosi come altrettante poche persone sono state capace di mettere alla frusta le potenzialità del sacd.

Qualche anno fa , ormai, quando ho ascoltato il DP 700 da Rodolfo Luffarelli , mi si è rivelato un suono digitale sconosciuto fino a quel momento , bello , ricco di armoniche delicato e potente , rappresentato da una scena sonora che rasenta la perfezione ,,,cose queste che in precedenza mi avevano colpito , sia pure in forma minore solo nel Reimyo CDP777.

Eppure di macchine sacd , anche di alto livello , in precedenza ne avevo ascoltate ! Probabilmente , sicuramente , conta anche l'inmpianto che sta a valle.

E come 3 anni fa decisi di liberarmi di un gran bel sistema analogico , a favore di un più pratico sacd , oggi sarei realmente felice di scoprire una ML d'alto livello , realmente convincente , che ad oggi non sono ancora riuscito ad ascoltare.

Mi pare che il Tenente da questo punto di vista sia sicuramente la persona giusta , per passione e preparazione specifica.

Per rispondere più nello specifico , ti posso assicurare d'aver ascoltato il Marantz 11S1 , veramente suonare molto bene , al di la di qualche minimo accenno di asprezza in gamma medio-alta , non sempre presente , in un altro impianto basato sulle AVANTGARDE DUO GROSSO e finali Beltaine dell'amico SIMONE.

Insomma si tratta di un lettore , che messo nelle condizioni di suonare , canta veramente bene,,,,,forse non riesce ad avere quella qualità che cambia in meglio il suono di impianti meno ricercati ,,,,,ma questo è un altro discorso !

bonvi61 ha scritto:

Bravo Amuro  

Scusa , mi rivolgo a te ,,,,ma anche a molti altri.

Mi spieghi che senso ha quotare , un'affermazione del genere , senza apportare esperienze specifiche atte ad avvalorare il proprio dire ?

Lo fate solo in base ad una vostra credenza ? Perchè sposate una certa filosofia ?
Oppure perchè ne avete avuto riprova sul campo?
Se fosse quest'ultima la risposta ,,,,vi prego di raccontarla con dovizia di particolari , cosi che abbia delle indicazioni da cui imparare , che magari mi sono sfuggite , visto che ad oggi io non posso che ritenere la musica liquida esclusivamente come una sorgente CONSUMER e non d'alto livello.

Alla linn devono essere sordi come campane visto che hanno completamente abbandonato il supporto fisico dal 2009