Moon Neo 430HA : un mostro !

Sembra niente male l'oggetto....

ovibihifi ha scritto:Qui vi è una esplificativa ed esaudiente recensione ed un confronto con l'Audio GD Master 9

https://headmania.org/2015/03/08/simaudio-moon-430ha-headphone-amplifier-review/

Mi sembra che tutto sommato si preferisca l'Audio gd, che tra l'altro costa quasi la metà...

mah...per gli stessi soldi,senza voler essere di parte,credo andrei sull'Headamp gsx mk2.per tutta una serie di motivi ma che non riguardano il suono.mentre il miglior rapporto qualita' prezzo è senz'altro appannaggio dell'Audio gd master9. senza ombra di dubbio alcuno.poi ognuno fa' le sue valutazioni,certo.ma se non fosse cinese ma americano ora sarebbe di diritto nel Wall o fame di Tyll e costerebbe il doppio..

Non conosco il tuo Headamp ma non ho difficoltà a credere che sia come dici, leggendo la rece aldilà della timbrica parrebbe avere poco impatto o transienti arrotondati rispetto al M9.
Già secondo me il M9 è troppo compassato da questo punto di vista, costa forse un po' troppo rispetto alla agguerrita concorrenza.
Mauro qual'è il prezzo del tuo nuovo ?

finalmente Headamp ha un sito come Cristo comanda.quello di prima sembrava fatto dal parrocchietto di borgata.. qui trovi tutte le info.. https://www.headamp.com/order/headamp-gs-x-mkii/

Grazie in effetti avevano un sito poco curato, mi piace molto il tuo ampli ....poi rosso è la morte sua
Deve essere un bel sentire io conosco solo il primo loro lavoro, suonava davvero bene....il mio amico non l'ha mai dato

si,io sono strasoddisfatto.è davvero un'ampli eccellente.credo ci sia poco di meglio in giro.ma nel rapporto qualita' prezzo presumo che il Master 9 sia migliore.qui puoi leggere una bella rece di Tyll.. http://www.innerfidelity.com/content/lightning-quick-headamp-gs-x-mk2-headphone-amplifier#BuqXUyRF6ZR7JKRC.97

Si, conoscevo quella recensione del panzone, abbiamo lo stesso controllo di volume...

vulcan ha scritto:Si,  conoscevo quella recensione del panzone, abbiamo lo stesso controllo di volume...

...Ragazzi come non dire , i Prodotti di HeadAmp...li trovo eccellenti per Costruzione e Materiali impiegati, ottimi i Dact a 24 scatti, e per la loro Musicalità...specie per le Cuffie Stax, grazie al connubio con Kevin Gilmore, e Mauro x il suo Driver, è stato più veloce di una Faina, soffiandomelo sotto il naso...Bravo & Complimenti!!!

Si parla di 3 mostri indiscutibili, credo che alla fine si equivalgano chi per un verso e chi per l'altro, questione di gusti personali.

HeadAmp non ho idea di quanto possa costare alla fine inclusa dogana e spedizione, credo sfiori i 4.000 + 6 mesi d'attesa

Moon è reperibile in Italia pare a poco meno di 2.500

Audio GD circa 1.500 ed a sentito dire lo definirei un ampli "monitor" poco musicale, HeadAmp siamo li...

Da quello che leggo come timbrica, musicalità, potenza, estetica, prezzo, tempi di attesa, personalmente voto il Moon 430. Gusti personali...

Ovviamente stiamo giudicando per modo di dire le impressioni di un recensore, ovviamente a questi livelli si ascolta preventivamente.
Io conosco il M9 per averlo avuto una decina di giorni, mentre gli altri due ne ho letto come voi, so che il diavolo rosso suona molto bene perché un amico l'ha sentito oltre il giudizio di Mauro, il Moon è bello ma a quel livello di prezzo la scelta è ampia.

ovibihifi ha scritto:Si parla di 3 mostri indiscutibili, credo che alla fine si equivalgano chi per un verso e chi per l'altro, questione di gusti personali.

HeadAmp non ho idea di quanto possa costare alla fine inclusa dogana e spedizione, credo sfiori i 4.000 + 6 mesi d'attesa

Moon è reperibile in Italia pare a poco meno di 2.500

Audio GD circa 1.500 ed a sentito dire lo definirei un ampli "monitor" poco musicale, HeadAmp siamo li...

Da quello che leggo come timbrica, musicalità, potenza, estetica, prezzo, tempi di attesa, personalmente voto il Moon 430. Gusti personali...

...Parlare di solo Driver non ha molto senso, se non si specifica con che tipo di Cuffia e Sorgente, si ascoltano...Io il Moon Audio l'ho ascoltato con la LCD-3F, e non mi ha preso più di tanto, mentre gli HeadAmp, GSX con LCD-3F e KGSS con Stax mi sono piaciuti invece molto. L'M9, c'è chi ne parla bene con la LCD-X e a chi invece non è piaciuta affatto con la HE1000. Per cui come vedi non sempre si può essere daccordo...ma un "Giudizio" è accettabile solo se si è fatto almeno un ascolto, altrimenti è pura Fuffa!!!

best56 ha scritto:

...Parlare di solo Driver non ha molto senso, se non si specifica con che tipo di Cuffia e Sorgente, si ascoltano...

Scusa, ma sbaglio o mi sembra di aver letto da qualche parte che questi sono i tre migliori ampli a stadio solido oggi disponibili?
Allora, se così è, me ne sbatto della sorgente e della cuffia, perché le loro prestazioni debbono essere al top.
Potenza, correttezza timbrica, headstage devono essere ai massimi livelli, sia che ci faccio suonare la Grado da 100€ sia se gli metto l'ortodinamica più tosta che c'è in giro, poche balle!

biscottino ha scritto:

Scusa, ma sbaglio o mi sembra di aver letto da qualche parte che questi sono i tre migliori ampli a stadio solido oggi disponibili?
Allora, se così è, me ne sbatto della sorgente e della cuffia, perché le loro prestazioni debbono essere al top.
Potenza, correttezza timbrica, headstage devono essere ai massimi livelli, sia che ci faccio suonare la Grado da 100€ sia se gli metto l'ortodinamica più tosta che c'è in giro, poche balle!

...Dal leggere all'ascoltare e poi suonare anche bene, c'è un gran bella differenza. io non so dove è stata estrapolata questa affermazione, per cui poi non capisco il nesso finale del discorso...!!! Per me anche gli S.S. hanno bisogno di un corretto Set up, con Sorgenti e Cuffie...naturalmente IMHO!!!

best56 ha scritto:

...Dal leggere all'ascoltare e poi suonare anche bene, c'è un gran bella differenza. io non so dove è stata estrapolata questa affermazione, per cui poi non capisco il nesso finale del discorso...!!! Per me anche gli S.S. hanno bisogno di un corretto Set up, con Sorgenti e Cuffie...naturalmente IMHO!!!

Corretto setup?
Spendo 4000€ e debbo avere anche il culo di beccare la cuffia e la sorgente giusta?
Ma che stai a di?
Fammi capire, ogni volta che compri una amplifcazione nuova, tu cambi cuffia e sorgente?
Io,no, ma non esiste proprio.
Qua, che io sappia, nessuno ha messo in fila i tre ampli con un buon numero di cuffie e li ha provati per giorni, per cui, fuffa per fuffa, non ci sono che opinioni personali basate sulla sola aria fritta.
Ci dovrebbero essere delle certezze inattaccabili per chi spende tanti soldi per uno stadio solido, gamma bassa granitica, medio valvolare, gamma alta setosa, giusto per citare qualche pippotto audiofilo, headstage da stadio e capacità di pilotare tutto, cuffie passate, presenti e future.

biscottino ha scritto:

Corretto setup?
Spendo 4000€ e debbo avere anche il culo di beccare la cuffia e la sorgente giusta?
Ma che stai a di?
Fammi capire, ogni volta che compri una amplifcazione nuova, tu cambi cuffia e sorgente?
Io,no, ma non esiste proprio.
Qua, che io sappia, nessuno ha messo in fila i tre ampli con un buon numero di cuffie e li ha provati per giorni, per cui, fuffa per fuffa, non ci sono che opinioni personali basate sulla sola aria fritta.
Ci dovrebbero essere delle certezze inattaccabili per chi spende tanti soldi per uno stadio solido, gamma bassa granitica, medio valvolare, gamma alta setosa, giusto per citare qualche pippotto audiofilo, headstage da stadio e capacità di pilotare tutto, cuffie passate, presenti e future.

il "difetto" che ho riscontrato con l'Headamp gsx mk2 che è un'amplificatore lineare,assolutamente neutrale ma estremamente potente.non è quindi un'amplificatore "piacione" come puo' essere un Cavalli Liquid Gold,sicuramente piu' colorato rispetto all'Headamp. ovviamente in certi casi puo' piacere di piu',in determinate situazioni puo' risultare piu' divertente con determinate cuffie,ma se da un'ampli ci aspettiamo la correttezza timbrica allora l'Headamp è il miglior ampli a ss al mondo.diciamo che un'ampli del genere mette in risalto le peculiarita',positive o negative,delle varie cuffie senza intervenire di suo a coprire eventuali magagne.ed infatti,con l'hd800 non è un matrimonio ideale,poichè restituisce linearmente il messaggio sonoro della cuffia e quindi si notano maggiormente,rispetto ad un valvolare,le asprezze in alto.con l'Audeze invece è un matrimonio perfetto,ma anche con la Fostex th900 mk2 si sposa assai bene.insomma,sono abbastanza daccordo con Valentino.non tutto va bene con tutto.ma è certo che se io amo un determinato sound che una cuffia mi offre,cambio l'ampli e non la cuffia.. comunque,ho ascoltato per alcuni giorni il Little Dot mkvi rivalvolato..bhè,non credereste alle vostre orecchie.non dico nulla perchè altrimenti innesco una polemica infinita,ma è un'ampli fenomenale! ora è da Aurion audio per cambiare condensatori,resistenze ed altre robbine.ma anche solo con il cambio valvole (RCA nos sia driver che di potenza) è un'incredibile sentire per il costo dell'ampli.devo dire che tra Audio Gd Master 9 e questo,i cinesi hanno costruto 2 ampli ai massimi livelli dal prezzo contenutissimo...

mauro16164 ha scritto:
il "difetto" che ho riscontrato con l'Headamp gsx mk2 che è un'amplificatore lineare,assolutamente neutrale ma estremamente potente.non è quindi un'amplificatore "piacione" come puo' essere un Cavalli Liquid Gold,sicuramente piu' colorato rispetto all'Headamp. ovviamente in certi casi puo' piacere di piu',in determinate situazioni puo' risultare piu' divertente con determinate cuffie,ma se da un'ampli ci aspettiamo la correttezza timbrica allora l'Headamp è il miglior ampli a ss al mondo.diciamo che un'ampli del genere mette in risalto le peculiarita',positive o negative,delle varie cuffie senza intervenire di suo a coprire eventuali magagne.ed infatti,con l'hd800 non è un matrimonio ideale,poichè restituisce linearmente il  messaggio sonoro della cuffia e quindi si notano maggiormente,rispetto ad un valvolare,le asprezze  in alto.con l'Audeze invece è un matrimonio perfetto,ma anche con la Fostex th900 mk2 si sposa assai bene.insomma,sono abbastanza daccordo con Valentino.non tutto va bene con tutto.ma è certo che se io amo un determinato sound che una cuffia mi offre,cambio l'ampli e non la cuffia..  comunque,ho ascoltato per alcuni giorni  il Little Dot mkvi rivalvolato..bhè,non credereste alle vostre orecchie.non dico nulla perchè altrimenti innesco una polemica infinita,ma è un'ampli fenomenale! ora è da Aurion audio per cambiare condensatori,resistenze ed altre robbine.ma anche solo con il cambio valvole (RCA nos sia driver che di potenza) è un'incredibile sentire per il costo dell'ampli.devo dire che tra Audio Gd Master 9 e questo,i cinesi hanno costruto 2 ampli ai massimi livelli dal prezzo contenutissimo...

Non mi dici nulla di nuovo sul Little Dot, per me gli ampli a valvole hanno sempre una marcia in più, infatti a casa ho un solo ampli a transistor e ben 5 a valvole!
Non sono d'accordo sul l'innesto di condensatori, resistenze e altre robine, l'ampli è bello e funziona bene così com'è, lo sfizio del cambio valvole è un ottimo investimento, se voglio prestazioni migliori, cambio ampli e prendo qualcos'altro.

biscottino ha scritto:
Non mi dici nulla di nuovo sul Little Dot, per me gli ampli a valvole hanno sempre una marcia in più, infatti a casa ho un solo ampli a transistor e ben 5 a valvole!  
Non sono d'accordo sul l'innesto di condensatori, resistenze e altre robine, l'ampli è bello e funziona bene così com'è, lo sfizio del cambio valvole è un ottimo investimento, se voglio prestazioni migliori, cambio ampli e prendo qualcos'altro.

credo che per andare su' qualcosa di migliore bisogna spendere assai di piu'..cambiando condensatori e poco altro il suono migliora in maniera drammatica.su 'head fi c'è una lunga discussione in merito.. http://www.head-fi.org/t/782183/little-dot-mk8se-mk6-super-mods-all-verified-mods-are-on-first-page

mauro16164 ha scritto:
credo che per andare su' qualcosa di migliore bisogna spendere assai di piu'..cambiando condensatori e poco altro il suono migliora in maniera drammatica.su 'head fi c'è una lunga discussione in merito.. http://www.head-fi.org/t/782183/little-dot-mk8se-mk6-super-mods-all-verified-mods-are-on-first-page

Migliore, in che senso?
Chi stabilisce cosa è migliore?
Anche se cambio il solo fusibile da 10 cent con un Furutech da 30€, ho un cambiamento drammatico, migliore, non saprei...ma ho speso 30€ e posso tornare dietro quando voglio.
Mettere le mani dentro un ampli per buttarci dentro un pò di condensatori e resistenza random, fallo pure, ma poi dopo un po' ti sarai stufato, o per meglio dire assuefatto alle nuove prestazioni , e la scimmia ritornerà, è così vorrai comunque salire di livello.
Per adesso, divertiti pure, tanto questo passaggio lo abbiamo fatto tutti...

biscottino ha scritto:

Migliore, in che senso?
Chi stabilisce cosa è migliore?
Anche se cambio il solo fusibile da 10 cent con un Furutech da 30€, ho un cambiamento drammatico, migliore, non saprei...ma ho speso 30€ e posso tornare dietro quando voglio.
Mettere le mani dentro un ampli per buttarci dentro un pò di condensatori e resistenza random, fallo pure, ma poi dopo un po' ti sarai stufato, o per meglio dire assuefatto alle nuove prestazioni , e la scimmia ritornerà,  è così vorrai comunque salire di livello.
Per adesso, divertiti pure, tanto questo passaggio lo abbiamo fatto tutti...

ma certo,è il mio primo ampli a valvole,preso per'altro usato,quaindi modificarlo non mi porta via un grande impegno economico.vediamo un po' quello che salta fuori..

mauro16164 ha scritto:
il "difetto" che ho riscontrato con l'Headamp gsx mk2 che è un'amplificatore lineare,assolutamente neutrale ma estremamente potente.non è quindi un'amplificatore "piacione" come puo' essere un Cavalli Liquid Gold,sicuramente piu' colorato rispetto all'Headamp. ovviamente in certi casi puo' piacere di piu',in determinate situazioni puo' risultare piu' divertente con determinate cuffie,ma se da un'ampli ci aspettiamo la correttezza timbrica allora l'Headamp è il miglior ampli a ss al mondo.diciamo che un'ampli del genere mette in risalto le peculiarita',positive o negative,delle varie cuffie senza intervenire di suo a coprire eventuali magagne.ed infatti,con l'hd800 non è un matrimonio ideale,poichè restituisce linearmente il  messaggio sonoro della cuffia e quindi si notano maggiormente,rispetto ad un valvolare,le asprezze  in alto.con l'Audeze invece è un matrimonio perfetto,ma anche con la Fostex th900 mk2 si sposa assai bene.insomma,sono abbastanza daccordo con Valentino.non tutto va bene con tutto.ma è certo che se io amo un determinato sound che una cuffia mi offre,cambio l'ampli e non la cuffia...

Mi aggrada assai quel "difetto" del tuo è lo stesso che riscontro io da parecchi (ormai 7 ) anni nel mio.
L'ampli non è mollaccioso o rotondo come alcuni valvolari, di suo ci mette ben poco .....mai cambiato nulla è così come l'ha fatto il panzone .
Scelgo la cuffia in funzione del l'ampli una volta mi ha deluso con la HE6 , chissenefotte per il resto mi soddisfa appieno.
A parte la parziale sbandata con il 281che è un eccellente ampli per la HE1000, non lo venderò mai.
Ho sentito meglio ? Si ......ma a cifre considerevolmente molto elevate.
Trovo corretto che l'ampli debba suonare bene con tutte le cuffie, le sinergie particolari ci sono per tutti gli ampli, vedi l'esempio sopra HEK/281 .
Preferisco le valvole ma quello di Mauro mi piacerebbe molto, a proposito Mauro dopo lo scambio di pm sulle valvole stai meditando modifiche più profonde.

[quote="biscottino"]


Fammi capire, ogni volta che compri una amplifcazione nuova, tu cambi cuffia e sorgente?

...Ebbene si!!!...faccio peccato??...E chi se ne frega!!!

considerato che gli ampli a valvole costituiscono almeno per il sottoscritto un mondo a parte per ora dormo sonni tranquilli....
nel senso che a mio modestissimo e sottolineo modestissimo parere devo ancora sentire almeno nel mio studio qualcosa a stato solido che batta il master 9 che per me rimane imbattibile per rapporto qualità prezzo soprattutto se ben interfacciato a livello segnale e alimentazione...a costo di essere sibillino nemmeno l'ultimo arrivato lo ha messo piu' di tanto in crisi...
se non fosse stato per i tempi di attesa decisamente lunghi dell'headamp gs-x mk2 avrei comprato quello al posto del master 9 che reputo molto molto lineare e analitico al pari del gs-x mk2 che rimane un signor amplificatore.
se dovrò fare un upgrade lo faro con l'HE-9 sempre di audio-gd.il moon rimane un progetto esteticamente molto bello ma non in linea con i miei gusti e le mie esigenze.
oramai l'audio per come noi lo concepiamo oggi ha assunto talmente tante diverse sfumature che sfiartarsi a dire questo è meglio di quello è come fare la gara a chi sputa piu' lontano...
completamente inutile...pertanto compratevi quello che vi attira di piu' e godetevi la musica...


buoni ascolti

vulcan ha scritto:

Mi aggrada assai quel "difetto" del tuo è lo stesso che riscontro io da parecchi (ormai 7 ) anni nel mio.
L'ampli non è mollaccioso o rotondo come alcuni valvolari, di suo ci mette ben poco .....mai cambiato nulla è così come l'ha fatto il panzone  .
Scelgo la cuffia in funzione del l'ampli  una volta mi ha deluso con la HE6 , chissenefotte per il resto mi soddisfa appieno.
A parte la parziale sbandata con il 281che è un eccellente ampli per la HE1000,  non lo venderò mai.
Ho sentito meglio ? Si ......ma a cifre considerevolmente molto elevate.
Trovo corretto che l'ampli debba suonare bene con tutte le cuffie, le sinergie particolari ci sono per tutti gli ampli, vedi l'esempio sopra HEK/281 .
Preferisco le valvole ma quello di Mauro mi piacerebbe molto, a proposito Mauro dopo lo scambio  di pm sulle valvole stai meditando modifiche più profonde.

si.come detto l'ho spedito ad Aurion Audio per degli interventi mirati sui condensatori ed altre cosine.una persona,che ho contattato telefonicamente e che lo possiede,mi ha parlato di modifiche mirabolanti spendendo poche centinaia di euro,considerando che i condensatori del Little Dot sono forse la parte piu'economica dell'apparecchio e che quindi,cambiandoli con degli Audyn Caps true copper, si riscontrano migliorie profondossime.piu' altre cosine che il tecnico mi dira'...

fradoca ha scritto:considerato che gli ampli a valvole costituiscono almeno per il sottoscritto un mondo a parte per ora dormo sonni tranquilli....
nel senso che a mio modestissimo e sottolineo modestissimo parere devo ancora sentire almeno nel mio studio qualcosa a stato solido che batta il master 9 che per me rimane imbattibile per rapporto qualità prezzo soprattutto se ben interfacciato a livello segnale e alimentazione...a costo di essere sibillino nemmeno l'ultimo arrivato lo ha messo piu' di tanto in crisi...
se non fosse stato per i tempi di attesa decisamente lunghi dell'headamp gs-x mk2 avrei comprato quello al posto del master 9 che reputo molto molto lineare e analitico al pari del gs-x mk2 che rimane un signor amplificatore.
se dovrò fare un upgrade lo faro con l'HE-9 sempre di audio-gd.il moon rimane un progetto esteticamente molto bello ma non in linea con i miei gusti e le mie esigenze.
oramai l'audio per come noi lo concepiamo oggi ha assunto talmente tante diverse sfumature che sfiartarsi a dire questo è meglio di quello è come fare la gara a chi sputa piu' lontano...
completamente inutile...pertanto compratevi quello che vi attira di piu' e godetevi la musica...


buoni ascolti

quotissimo.bravo Francesco..

fradoca ha scritto:considerato che gli ampli a valvole costituiscono almeno per il sottoscritto un mondo a parte per ora dormo sonni tranquilli....
nel senso che a mio modestissimo e sottolineo modestissimo parere devo ancora sentire almeno nel mio studio qualcosa a stato solido che batta il master 9 che per me rimane imbattibile per rapporto qualità prezzo soprattutto se ben interfacciato a livello segnale e alimentazione...a costo di essere sibillino nemmeno l'ultimo arrivato lo ha messo piu' di tanto in crisi...
se non fosse stato per i tempi di attesa decisamente lunghi dell'headamp gs-x mk2 avrei comprato quello al posto del master 9 che reputo molto molto lineare e analitico al pari del gs-x mk2 che rimane un signor amplificatore.
se dovrò fare un upgrade lo faro con l'HE-9 sempre di audio-gd.il moon rimane un progetto esteticamente molto bello ma non in linea con i miei gusti e le mie esigenze.
oramai l'audio per come noi lo concepiamo oggi ha assunto talmente tante diverse sfumature che sfiartarsi a dire questo è meglio di quello è come fare la gara a chi sputa piu' lontano...
completamente inutile...pertanto compratevi quello che vi attira di piu' e godetevi la musica...


buoni ascolti

Fermo restando che ognuno compra quello che vuole, tu preferisci il Audio gd perché hai nel tuo setup quello, non potremmo mai sapere se in un confronto diretto fatto con calma e nel tuo ambiente, gli altri due andrebbero meglio.
Il tempo passa, e così anche i 6 mesi per avere un gsx, ne parliamo da anni e mi sembra che la prima volta me parlasti perché sentito al Canjam in USA, certo che ora ci vogliono 4000€ piu del doppio dell'Audiogd, la domanda è se davvero vale questa differenza di prezzo?