Curiosità

aircooled ha scritto:che cazzo scrivete sui vari forum

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Ma anche se non credo al realtivismo, come posso sapere se chi dice si essere obiettivo lo è davvero? Lo dicono tutti...

L'unico modo che ho è di confrontare le sue opinioni con le mie... ma se le mie differiscono dalle sue?

Allora cosa dovrei fare:

1. Ascoltare l'impianto giusto secondo l'altro senza essere soddisfatto;
2. Ascoltare l'impianto che gradisco sapedo di essere soddisfatto, anche se col dubbio di non capirci una emerita mazza?

ppp l'ignoranza non è una scusa accettabile, se non ti interessa la musica o ti interessa solo come distrazione non imparerai mai ad ascoltare ne tanto meno come e cosa ascoltare, se invece l'interesse è più profondo si impara, quando una persona ti prende per mano e ti spiega alcuni principi se non sei fesso li capisci e assimili, e da li cominci il percorso che ti portera a condividere con gli altri il 90% dei parametri, poi il 10% rimane giustamente soggettivo e insindacabile, il problema è quando ti ritrovi a parlare con chi inverte i parametri e li non puoi far altro che appellarti alla mia firma

piroGallo ha scritto:

aircooled ha scritto:che cazzo scrivete sui vari forum

azzo ma lo dicono anche in televisione

piroGallo ha scritto:

aircooled ha scritto:]sarebbe solo un inutile perdita di tempo, non si impara come ascoltare, e meno ancora cosa ascoltare per poter dare un minimo di giudizio oggettivo, sono cose innate, o ci sei o ci fai, e molti ci fanno non sapendo che si divertirebbero di più dandosi all'ippica

non sono d'accordo. non si impara a sentire; ma se ci senti e ti spiegano cosa ascoltare hai una chance per imparare. ovvio che qui non c'è teoria, solo pratica.

siimpara a sentire e riconoscere i parametri per una buona riproduzione, il problema è: chi ti sta davanti capisce cosa gli stai spiegando? oppure dentro di se pensa: ma che sta a di sto cretino?

Mai scritto che la Tidal fanno i miracoli. Ho scritto che le Tidal per me la danno a bere a moltissimi marchi iper blasonati.
Ho scritto di seguito che sono contento che ad altre tre persone che hanno sentito le tidal siano piaciute molto........

Per me poi, il miracolo in hi fi non lo fa "il marchio", il miracolo lo fa indistintamente qualsiasi elettronica e diffusore, è capace di trasmettere un'emozione. Che si chiami Tidal,B&W,Avalon,Jamo,Wharfdale,ecc.ecc.

aircooled ha scritto:...
ppp l'ignoranza non è una scusa accettabile, se non ti interessa la musica o ti interessa solo come distrazione non imparerai mai ad ascoltare ne tanto meno come e cosa ascoltare, se invece l'interesse è più profondo si impara, quando una persona ti prende per mano e ti spiega alcuni principi se non sei fesso li capisci e assimili, e da li cominci il percorso che ti portera a condividere con gli altri il 90% dei parametri, poi il 10% rimane giustamente soggettivo e insindacabile, il problema è quando ti ritrovi a parlare con chi inverte i parametri e li non puoi far altro che appellarti alla mia firma

Guarda Air, di questo tuo post potrei anche quotare tutto, soprattutto il discorso di un quid di soggettività inevitabile all'interno di valori condivisi (che si presuppone siano i più).

Però è anche vero che a volte basta quel 10% per dire: mi piace da pazzi/non mi piace affatto.

Però io penso anche che alcune cose si imparano solo giocando in proprio e sbagliando con la propria testa, ma non con quella degli altri.

Imboccare una strada che ai più - o ad alcuni - può sembrare errata (e può magari esserlo realmente) è anch'esso uno strumento per imparare. Col tempo chi imbocca questa strada si renderà conto dei limiti della sua scelta in proprio, e potrà cambiare opinione, se ci saranno gli estremi per farlo.

Penso che la cosa che distanzi di più la mia opinione dalla tua è che secondo me, se anche un impianto secondo i principi generali molto imperfetto fa la felicità di chi lo ascolta, non si può pretendere di spingere questa persona a cambiare i propri orizzonti e rinunciare alla propria soddisfazione. In fondo in fondo è quella che cerchiamo, anche se per altri stiamo commettendo un errore...

piroGallo ha scritto:

aircooled ha scritto:]sarebbe solo un inutile perdita di tempo, non si impara come ascoltare, e meno ancora cosa ascoltare per poter dare un minimo di giudizio oggettivo, sono cose innate, o ci sei o ci fai, e molti ci fanno non sapendo che si divertirebbero di più dandosi all'ippica

non sono d'accordo. non si impara a sentire; ma se ci senti e ti spiegano cosa ascoltare hai una chance per imparare. ovvio che qui non c'è teoria, solo pratica.

Facciamo così:
-Io ti imparo come si fanno i rigatoni alla carbonara. Ti spiego il procedimento, le dosi, gli ingredienti, ecc.ecc. Una volta che ti ho imparato il tutto, tu ti mangi la carbonara.......e d'incanto ti accorgi che pur seguendo alla lettera la ricetta a te la carbonara fa schifo. E gli preferisci magari il ragù di lepre.Morale io non sono un imbecille, che ti ho imparato una ricetta sbagliata. La ricetta chi l'ha fatta, l'ha fatta con criterio e sapienza, e nemmeno tu sei un idiota solo per il fatto che non ti piace la carbonara, e preferisci il ragù.
Se poi.....arriva un signor x e ti da del cretino solo perchè non sei in grado di carpire il senso della bontà della carbonara.....puoi decidere di pensare quello che più trovi giusto.

pavel ha scritto:
Facciamo così:
-Io ti imparo come si fanno i rigatoni alla carbonara. Ti spiego il procedimento, le dosi, gli ingredienti, ecc.ecc. Una volta che ti ho imparato il tutto, tu ti mangi la carbonara.......e d'incanto ti accorgi che pur seguendo alla lettera la ricetta a te la carbonara fa schifo. E gli preferisci magari il ragù di lepre.Morale io non sono un imbecille, che ti ho imparato una ricetta sbagliata. La ricetta chi l'ha fatta, l'ha fatta con criterio e sapienza, e nemmeno tu sei un idiota solo per il fatto che non ti piace la carbonara, e preferisci il ragù.
Se poi.....arriva un signor x e ti da del cretino solo perchè non sei in grado di carpire il senso della bontà della carbonara.....puoi decidere di pensare quello che più trovi giusto.

Infatti...io penso quello che più trovo giusto pensare...senza più controbattere!

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

aircooled ha scritto:...
ppp l'ignoranza non è una scusa accettabile, se non ti interessa la musica o ti interessa solo come distrazione non imparerai mai ad ascoltare ne tanto meno come e cosa ascoltare, se invece l'interesse è più profondo si impara, quando una persona ti prende per mano e ti spiega alcuni principi se non sei fesso li capisci e assimili, e da li cominci il percorso che ti portera a condividere con gli altri il 90% dei parametri, poi il 10% rimane giustamente soggettivo e insindacabile, il problema è quando ti ritrovi a parlare con chi inverte i parametri e li non puoi far altro che appellarti alla mia firma

Guarda Air, di questo tuo post potrei anche quotare tutto, soprattutto il discorso di un quid di soggettività inevitabile all'interno di valori condivisi (che si presuppone siano i più).

Però è anche vero che a volte basta quel 10% per dire: mi piace da pazzi/non mi piace affatto.

Però io penso anche che alcune cose si imparano solo giocando in proprio e sbagliando con la propria testa, ma non con quella degli altri.

Imboccare una strada che ai più - o ad alcuni - può sembrare errata (e può magari esserlo realmente) è anch'esso uno strumento per imparare. Col tempo chi imbocca questa strada si renderà conto dei limiti della sua scelta in proprio, e potrà cambiare opinione, se ci saranno gli estremi per farlo.

Penso che la cosa che distanzi di più la mia opinione dalla tua è che secondo me, se anche un impianto secondo i principi generali molto imperfetto fa la felicità di chi lo ascolta, non si può pretendere di spingere questa persona a cambiare i propri orizzonti e rinunciare alla propria soddisfazione. In fondo in fondo è quella che cerchiamo, anche se per altri stiamo commettendo un errore...

'azz PPP, ma come hai fatto a capire il tutto in così poco tempo Che tu sia un fenomeno della natura!? Mmah...

pavel ha scritto:Mai scritto che la Tidal fanno i miracoli. Ho scritto che le Tidal per me la danno a bere a moltissimi marchi iper blasonati.
Ho scritto di seguito che sono contento che ad altre tre persone che hanno sentito le tidal siano piaciute molto........

Per me poi, il miracolo in hi fi non lo fa "il marchio", il miracolo lo fa indistintamente qualsiasi elettronica e diffusore, è capace di trasmettere un'emozione. Che si chiami Tidal,B&W,Avalon,Jamo,Wharfdale,ecc.ecc.

le tidal sono diffusori blasonati tanto quanto altri, che poi in italia non sia tanto visibile la cosa non fa testo, questo dipende dall'importatore e non certo dalla tidal che del resto investe il 90% del costo prorio in fattori che hanno come bersaglio principe prorio il blasone e il rimanente 10% nel suono, spendido splendente

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

aircooled ha scritto:...
ppp l'ignoranza non è una scusa accettabile, se non ti interessa la musica o ti interessa solo come distrazione non imparerai mai ad ascoltare ne tanto meno come e cosa ascoltare, se invece l'interesse è più profondo si impara, quando una persona ti prende per mano e ti spiega alcuni principi se non sei fesso li capisci e assimili, e da li cominci il percorso che ti portera a condividere con gli altri il 90% dei parametri, poi il 10% rimane giustamente soggettivo e insindacabile, il problema è quando ti ritrovi a parlare con chi inverte i parametri e li non puoi far altro che appellarti alla mia firma

Guarda Air, di questo tuo post potrei anche quotare tutto, soprattutto il discorso di un quid di soggettività inevitabile all'interno di valori condivisi (che si presuppone siano i più).

Però è anche vero che a volte basta quel 10% per dire: mi piace da pazzi/non mi piace affatto.

Però io penso anche che alcune cose si imparano solo giocando in proprio e sbagliando con la propria testa, ma non con quella degli altri.

Imboccare una strada che ai più - o ad alcuni - può sembrare errata (e può magari esserlo realmente) è anch'esso uno strumento per imparare. Col tempo chi imbocca questa strada si renderà conto dei limiti della sua scelta in proprio, e potrà cambiare opinione, se ci saranno gli estremi per farlo.

Penso che la cosa che distanzi di più la mia opinione dalla tua è che secondo me, se anche un impianto secondo i principi generali molto imperfetto fa la felicità di chi lo ascolta, non si può pretendere di spingere questa persona a cambiare i propri orizzonti e rinunciare alla propria soddisfazione. In fondo in fondo è quella che cerchiamo, anche se per altri stiamo commettendo un errore...

prendo atto che del mio pensiero non hai colto nulla non è un problema, è cosa nota che io sono fuori da decenni dal comune pensiero audiofilo
mettiamola cosi
a me la Porsche non piace, come non piace la Ferrari, come invece adoro alcune Lamborghini, però questo non toglie che se ci troviamo in 3 appassionati dei 3 marchi se siamo persone preparate possiamo discutere in tutto e per tutto pregi e mancanze dei 3 brand, e guardacaso non solo non ci scanniamo, ma addirittura concordiamo, poi entra il soggettivo e ognuno dei 3 capisce e riconcorda pur non essendo d'accordo con gli altri, poi arriva il solito saputello che ti dice: guardate che non è cosi, io già con una Punto turbo sono vicinissimo ai 3 brand ed addirittura per certi versi vado pure oltre, sai che si fa? un bel sorriso e gli diciamo : mha guarda forse ripensandoci ..... hai proprio ragione

pavel ha scritto:

piroGallo ha scritto:

aircooled ha scritto:]sarebbe solo un inutile perdita di tempo, non si impara come ascoltare, e meno ancora cosa ascoltare per poter dare un minimo di giudizio oggettivo, sono cose innate, o ci sei o ci fai, e molti ci fanno non sapendo che si divertirebbero di più dandosi all'ippica

non sono d'accordo. non si impara a sentire; ma se ci senti e ti spiegano cosa ascoltare hai una chance per imparare. ovvio che qui non c'è teoria, solo pratica.

Facciamo così:
-Io ti imparo come si fanno i rigatoni alla carbonara. Ti spiego il procedimento, le dosi, gli ingredienti, ecc.ecc. Una volta che ti ho imparato il tutto, tu ti mangi la carbonara.......e d'incanto ti accorgi che pur seguendo alla lettera la ricetta a te la carbonara fa schifo. E gli preferisci magari il ragù di lepre.Morale io non sono un imbecille, che ti ho imparato una ricetta sbagliata. La ricetta chi l'ha fatta, l'ha fatta con criterio e sapienza, e nemmeno tu sei un idiota solo per il fatto che non ti piace la carbonara, e preferisci il ragù.
Se poi.....arriva un signor x e ti da del cretino solo perchè non sei in grado di carpire il senso della bontà della carbonara.....puoi decidere di pensare quello che più trovi giusto.

se ami la bici non devi usare l'auto a mo di bici, altrimenti troverai sempre un cretino che ti domanda .......

Dragon ha scritto:

pavel ha scritto:

piroGallo ha scritto:

aircooled ha scritto:]sarebbe solo un inutile perdita di tempo, non si impara come ascoltare, e meno ancora cosa ascoltare per poter dare un minimo di giudizio oggettivo, sono cose innate, o ci sei o ci fai, e molti ci fanno non sapendo che si divertirebbero di più dandosi all'ippica

non sono d'accordo. non si impara a sentire; ma se ci senti e ti spiegano cosa ascoltare hai una chance per imparare. ovvio che qui non c'è teoria, solo pratica.

Facciamo così:
-Io ti imparo come si fanno i rigatoni alla carbonara. Ti spiego il procedimento, le dosi, gli ingredienti, ecc.ecc. Una volta che ti ho imparato il tutto, tu ti mangi la carbonara.......e d'incanto ti accorgi che pur seguendo alla lettera la ricetta a te la carbonara fa schifo. E gli preferisci magari il ragù di lepre.Morale io non sono un imbecille, che ti ho imparato una ricetta sbagliata. La ricetta chi l'ha fatta, l'ha fatta con criterio e sapienza, e nemmeno tu sei un idiota solo per il fatto che non ti piace la carbonara, e preferisci il ragù.
Se poi.....arriva un signor x e ti da del cretino solo perchè non sei in grado di carpire il senso della bontà della carbonara.....puoi decidere di pensare quello che più trovi giusto.

Infatti...io penso quello che più trovo giusto pensare...senza più controbattere!

ottimo pensiero, si evitano figuracce

Dragon ha scritto:

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

aircooled ha scritto:...
ppp l'ignoranza non è una scusa accettabile, se non ti interessa la musica o ti interessa solo come distrazione non imparerai mai ad ascoltare ne tanto meno come e cosa ascoltare, se invece l'interesse è più profondo si impara, quando una persona ti prende per mano e ti spiega alcuni principi se non sei fesso li capisci e assimili, e da li cominci il percorso che ti portera a condividere con gli altri il 90% dei parametri, poi il 10% rimane giustamente soggettivo e insindacabile, il problema è quando ti ritrovi a parlare con chi inverte i parametri e li non puoi far altro che appellarti alla mia firma

Guarda Air, di questo tuo post potrei anche quotare tutto, soprattutto il discorso di un quid di soggettività inevitabile all'interno di valori condivisi (che si presuppone siano i più).

Però è anche vero che a volte basta quel 10% per dire: mi piace da pazzi/non mi piace affatto.

Però io penso anche che alcune cose si imparano solo giocando in proprio e sbagliando con la propria testa, ma non con quella degli altri.

Imboccare una strada che ai più - o ad alcuni - può sembrare errata (e può magari esserlo realmente) è anch'esso uno strumento per imparare. Col tempo chi imbocca questa strada si renderà conto dei limiti della sua scelta in proprio, e potrà cambiare opinione, se ci saranno gli estremi per farlo.

Penso che la cosa che distanzi di più la mia opinione dalla tua è che secondo me, se anche un impianto secondo i principi generali molto imperfetto fa la felicità di chi lo ascolta, non si può pretendere di spingere questa persona a cambiare i propri orizzonti e rinunciare alla propria soddisfazione. In fondo in fondo è quella che cerchiamo, anche se per altri stiamo commettendo un errore...

'azz PPP, ma come hai fatto a capire il tutto in così poco tempo Che tu sia un fenomeno della natura!? Mmah...

2 animine in un sol nocciolo

Penso che la cosa che distanzi di più la mia opinione dalla tua è che secondo me, se anche un impianto secondo i principi generali molto imperfetto fa la felicità di chi lo ascolta, non si può pretendere di spingere questa persona a cambiare i propri orizzonti e rinunciare alla propria soddisfazione. In fondo in fondo è quella che cerchiamo, anche se per altri stiamo commettendo un errore...

questa non l'avevo valutata, chi spinge chi? sembra da come postato sia io a spingere qualsivolglia persona in un certo senso guarda che ti sbagli, io diversi decenni orsono ho chiuso la mia porta agli audiofili imparati , per quanto mi riguarda ognuno fa i cazzi sua come meglio crede senza che a me freghi nulla, chi mi conosce di prsona sa di che parlo, non più tardi di qualche giorno addietro un amico che bazzica anche qua mi ha proprio rimproverato questo mio modo di fare perche non riusciva ad ottenere risposte a un suo quesito, del resto egli mi chiedeva il perche a lui sul suo impianto non funzionavano certe cose che in altri impianti invece davano risultati clamorosi, in pratica si andava sul personale, e io giustamente a differenza di altri non mi sperticavo in inutili spiegazioni come invece facevo decenni prima, spero tu abbia capito il senso del discorso

aircooled ha scritto:...
prendo atto che del mio pensiero non hai colto nulla non è un problema, è cosa nota che io sono fuori da decenni dal comune pensiero audiofilo
mettiamola cosi
a me la Porsche non piace, come non piace la Ferrari, come invece adoro alcune Lamborghini, però questo non toglie che se ci troviamo in 3 appassionati dei 3 marchi se siamo persone preparate possiamo discutere in tutto e per tutto pregi e mancanze dei 3 brand, e guardacaso non solo non ci scanniamo, ma addirittura concordiamo, poi entra il soggettivo e ognuno dei 3 capisce e riconcorda pur non essendo d'accordo con gli altri, poi arriva il solito saputello che ti dice: guardate che non è cosi, io già con una Punto turbo sono vicinissimo ai 3 brand ed addirittura per certi versi vado pure oltre, sai che si fa? un bel sorriso e gli diciamo : mha guarda forse ripensandoci ..... hai proprio ragione

Air guarda che io ho capito. Né credo nulla di specifico su chi spinge chi. Comunque anch'io mi sono reso conto di essere tutto fuorché un audiofilo al mio incontro - dopo tanti anni - con altri appassionati di audio a casa di Matley. Soprattutto perché certe dinamiche dell'ambiente mi sono veramente oscure, anche se queste persone ne erano distanti, pur parlando come si fa sempre del lato divertente, umoristico, del proprio hobby.

Ritornando al nodo del contendere, fermo restando che però anche la Ferrari può cominciare a fare - piacciano o no le sue macchine - in futuro macchine troiaio (forse improbabile ma sempre possibile), come può esserci - anche solo per ipotesi - qualche nuovo costruttore prima o poi che torni alla ribalta e soppianti qualcuno dei produttori vecchi, il problema è diverso, secondo me.

Nella situazione di cui sopra il Ferrarista potrebbe anche argomentare tutte le tue argomentazioni, ed il "puntista" provare a confutargliele tutte. Tu da persona che sa di conoscere meglio le automobili puoi anche dargli una pacca sulla spalla e dirgli: vabbé, vai con la Punto Turbo.

Lui potrà nel tempo rendersi conto che la Turbo Punto non è paragonabile alle auto di cui sopra, o potrà non rendersene conto (magari perché passando alla Porsche avrebbe una serie di effetti negativi che - nella sua tipologia d'uso - supererebbero quelli positivi).

Però così come tirerei una pedata al sostenitore della PUnto se mi rompe i balloni a furia di menarmi le sue opinioni che non mi convincono in cerca di una approvazione che non potrà mai esserci, così tirerei una pedata all'estimatore della Ferrari che polemizza in eterno con una persona che ha un punto di vista diverso dal suo e - dal punto di vista del "Puntista" - assolutamente sostenibile.

Insomma, io la vedo, da entrambe le parti, una lotta assolutamente inutile. Deporrei le armi, ed a ognuno la sua vita .

xin ha scritto:Le Grande Utopia ho l'idea pur io sian molto difficili da far esprimer al meglio.
Che poi sian state progettate per assecondarsi a volumi di stanze da 30 a 100mq ...
Io credo che un diffusore del genere possa esprimersi in un grande salone appositamente allestito, non in un soggiorno Giapponese.

Rimangono un progetto di grandissimo valore.

Però sono la copia delle Goldmund Apologue 20 anni (e passa) dopo... di nuovo c'è solo il woofer elettroeccitato...
per il resto... stese scatole singole, allineamento variabile, xover settabile, progettista...
senza voler parlare del Wilson WAMM (stesse caratteristiche) anche lui diverso ma solo per la mancanza di woofer elettroeccitati (come i WE del 1939....)e
stavolta anche nel progettista..
'nzomma le innovazioni 25/70 anni dopo mica mi fanno sta grande impressione!

Ciao!
Pietro

caro ppp la differenza tra quello che che dice e quello che pensa di sapere che dice..... sta proprio nel fatto che i 3 gli fanno un semplice sorriso invece di mollargli pedate a randa, poi se di contro il turbista continua a sparare cazzate.... che fare oltre a rispondergli ogni tanto in maniera leggera e scansonata, poi come ben sai la speranza è l'ultima a morire, ma occhio che come si dice dalle mie parti: chi visse sperando mori cacando, quindi lasciamo gli idioti cuocere nel proprio brodo, almeno finche non fanno male a nessuno

pepe57 ha scritto:

xin ha scritto:Le Grande Utopia ho l'idea pur io sian molto difficili da far esprimer al meglio.
Che poi sian state progettate per assecondarsi a volumi di stanze da 30 a 100mq ...
Io credo che un diffusore del genere possa esprimersi in un grande salone appositamente allestito, non in un soggiorno Giapponese.

Rimangono un progetto di grandissimo valore.

Però sono la copia delle Goldmund Apologue 20 anni (e passa) dopo... di nuovo c'è solo il woofer elettroeccitato...
per il resto... stese scatole singole, allineamento variabile, xover settabile, progettista...
senza voler parlare del Wilson WAMM (stesse caratteristiche) anche lui diverso ma solo per la mancanza di woofer elettroeccitati (come i WE del 1939....)e
stavolta anche nel progettista..
'nzomma le innovazioni 25/70 anni dopo mica mi fanno sta grande impressione!

Ciao!
Pietro

mai visto "innovazioni" su diffusori dimanici, solo rielaborazioni più o meno articolate

aircooled ha scritto:caro ppp la differenza tra quello che che dice e quello che pensa di sapere che dice..... sta proprio nel fatto che i 3 gli fanno un semplice sorriso invece di mollargli pedate a randa, poi se di contro il turbista continua a sparare cazzate.... che fare oltre a rispondergli ogni tanto in maniera leggera e scansonata, poi come ben sai la speranza è l'ultima a morire, ma occhio che come si dice dalle mie parti: chi visse sperando mori cacando, quindi lasciamo gli idioti cuocere nel proprio brodo, almeno finche non fanno male a nessuno

però converrai che dare dell'idiota a qualcuno non è proprio attinente al concetto di "rispondergli ogni tanto in maniera leggera e scanzonata". Un pò peso, no? E' solo questo che mi lascia perplesso...

non ho dato dell'idiota a nessuno, ho solo menzionato una categoria in generale come tante c'è ne sono
ps
ho come l'impressione che da qualche post tu stia parlando di un qualcosa che a me sfugge sicuro che parliamo della stessa cosa

L'importatore fa la sua parte e le sue scelte. Poi a questo si aggiunge la pubblicità. Ora mi sembta altrettanto ovvio che nel caso delle Tidal, per esempio, ne DP Trade, ne oggi Mondoaudio, possano permettersi di pagarsi una pubblicità sulle riviste del settore come ad esempio fa Audiogamma. E' così che sempre per esempio Audiogamma possa vendere più Copland, di quanto Audio Natali possa vendere Dartzeel.

pavel ha scritto:L'importatore fa la sua parte e le sue scelte. Poi a questo si aggiunge la pubblicità. Ora mi sembta altrettanto ovvio che nel caso delle Tidal, per esempio, ne DP Trade, ne oggi Mondoaudio, possano permettersi di pagarsi una pubblicità sulle riviste del settore come ad esempio fa Audiogamma. E' così che sempre per esempio Audiogamma possa vendere più Copland, di quanto Audio Natali possa vendere Dartzeel.

pavel non fare il provinciale, non è da te, quello che dici l'ho già detto io, cio non toglie che tidal sia un brand blasonato quanto gli altri nel mondo, audiogamma fa il suo in base al fatturato, Natali anche moltiplicasse la pubblicita di audiogamma x 10 non venderebbe ugualmente un decimo di Dartzeel rispetto a copland, per il prezzo in assoluto e perche anche se ti potra sembrare strano Dartzeel non ha tutti questi estimatori

Dragon, per non sentirti più chiamare in causa nell'ennesima disputa, prova per una volta invece di intestardirti nel far capire o nel quotare chi in qualche modo afferma ciò che anche tu pensi.....a lasciarti scorrere tutto addosso e non rispondere.

Se ti sembra di notare che nemmeno io intervengo più in questa inutile doppia visione di un problema, che per me non esiste, in quanto lo vivo come una diversità e non come una contrapposizione di idee....prova anche a chiederti il motivo per il quale ho deciso di non intervenire più.

aircooled ha scritto:

pavel ha scritto:L'importatore fa la sua parte e le sue scelte. Poi a questo si aggiunge la pubblicità. Ora mi sembta altrettanto ovvio che nel caso delle Tidal, per esempio, ne DP Trade, ne oggi Mondoaudio, possano permettersi di pagarsi una pubblicità sulle riviste del settore come ad esempio fa Audiogamma. E' così che sempre per esempio Audiogamma possa vendere più Copland, di quanto Audio Natali possa vendere Dartzeel.

pavel non fare il provinciale, non è da te, quello che dici l'ho già detto io, cio non toglie che tidal sia un brand blasonato quanto gli altri nel mondo, audiogamma fa il suo in base al fatturato, Natali anche moltiplicasse la pubblicita di audiogamma x 10 non venderebbe ugualmente un decimo di Dartzeel rispetto a copland, per il prezzo in assoluto e perche anche se ti potra sembrare strano Dartzeel non ha tutti questi estimatori

Semplicemente non penso che Tidal sia così conosciuto a livello mondiale come B&W,Avalon,Wilson.,ecc. Di conseguanza non credo sia blasonato come gli altri. E' un prodotto di nicchia. Che poi Dartzeel non abbia estimatori,sinceramente non mi sconvolge affatto. De gustibus.......

Dragon, per non sentirti più chiamare in causa nell'ennesima disputa, prova per una volta invece di intestardirti nel far capire o nel quotare chi in qualche modo afferma ciò che anche tu pensi.....a lasciarti scorrere tutto addosso e non rispondere.

Se ti sembra di notare che nemmeno io intervengo più in questa inutile doppia visione di un problema, che per me non esiste, in quanto lo vivo come una diversità e non come una contrapposizione di idee....prova anche a chiederti il motivo per il quale ho deciso di non intervenire più.

non ho capito il senso di questo post, comunque se non vi va di postare nessuno vi obbliga a far nulla