Platinum SHM

Hai notato qualche differenza rispetto al SACD normale?

pluto ha scritto:Hai notato qualche differenza rispetto al SACD normale?

non ho il sacd normale ne la versione platinum cd

ciao
Riki

Grazie lo stesso. Appena torno li confronto
Non ho ancora ascoltato un loro SACD della serie platinum. Vedremo...

Tienici aggiornati !   

 certo costano un occhio   

Mi sembra sia stato consigliato CD Japan ma mi sembra alla fine della fiera che con i costi di spedizione siamo qualche euro meno di Amazon su molti
titoli. La stessa Amazon mi sembra abbia gia' tagliato i prezzi da 42 a 38 euro..

colombo riccardo ha scritto:

sacd

ciao
Riki

Questo ce l'ho in versione shm-platinum CD ed è eccellente

Grazie per la info

pluto ha scritto:Non ho ancora ascoltato un loro SACD della serie platinum. Vedremo...

intanto inizia a vederlo   



ciao
Riki

Lupo ma hai uno dei famosi Platinum CD che sta' smuovendo mari e monti..
ma come si sente rispetto al classico CD ???

si legge di miti di lettori CD che diventano lettori di giradischi..

Ti dirò non ho potuto fare confronti con il cd normale perchè non ce l'ho nè ha senso farlo con il vinile perchè ho la versione rimasterizzata che suona piuttosto pompata e innaturale....comunque devo dire che il giapponese suona molto dinamico e naturale, direi molto più analogico di qualsiasi cd di quel genere musicale in mio possesso

Sul forum VHF sta mietendo successi e riportano mediamente le tue impressioni.
C'e' addirittura chi (giustamente) e' incazzato se pensa a quanta mondezza ha comprato negli anni.
Io sto' cominciando da poco ,,, quindi non ho questi problemi   
Per chi invece ha gia' 2000 cd mi dispiace per l'ennesima versione ritoccata dei soliti famosi brani   
Che si chiede giustamente se li potevano fare magari 20 anni fa'...

criMan ha scritto:Tienici aggiornati !   

 certo costano un occhio   

Mi sembra sia stato consigliato CD Japan ma mi sembra alla fine della fiera che con i costi di spedizione siamo qualche euro meno di Amazon su molti
titoli. La stessa Amazon mi sembra abbia gia' tagliato i prezzi da 42 a 38 euro..

penso che spendere un sacco di soldi per acquistare un cd è un po' inutile nel momento in cui non acquisti mai con il cd audio una copia digitale perfetta bit per bit della versione digitale stereo 16 bit e 44,1 kHz da cui sono partiti per poi venderla nel formato cd audio.

ciao
Riki

"purtroppo" questi prodotti sono disponibili solo in formato red-book e sacd; forse spiacevole, ma tant'e'.
Per quanto ho potuto sperimentare tuttavia i benefici derivanti da un trasferimento flat sono di un buon ordine di grandezza superiori ad altre (in confronto trascurabili) piccole ...fisime audiofile.
Meno sulla classica, devo dire, sia per la scarsa disponibilita' di titoli, sia per la qualita' mediamente gia' elevata offerta da molte etichette commerciali.
Il prezzo? Su 5 spedizioni ho speso mediamente da 25Eu a 32Eu per la versione platinum.
Mai lasciato un euro alla dogana. :)
Mauro

colombo riccardo ha scritto:

sacd

ciao
Riki

Da me si sente meglio quello cd normale.

Non so cosa intenda Cirozzo x normale. Ma se intende il normale SHM cioè non Platinum e non SACD, ebbene ha ragione lui.
Ve la sparo così a bruciapelo. Tiè

Andiamo con ordine: 4/5 copie digitali + 2/3 vinili diversi. Tralasciamo i vinili x il momento

1) File da Blue Ray in 24/96


2) Rip in 16/44 da CD SHM Japp normale (non Platinum)


3) SACD SHM Platinum. Traccia ISO letta da Audirvana e upsamplata in 24/176 (da me è il modo migliore x ascoltare i files ISO)



4) CD normale d'epoca

5) File in 24/96 di dubbia provenienza. Me l'hanno dato gli scugnizzi.     
Credevo fosse ex HD tracks invece così non è. Non lo vendono.

Morale
il CD SHM normal è in assoluto il migliore di tutti. Ha un livello decisamente più alto nonostante l'ISO sia settato sul +6 di gain, ma soprattutto ha una dinamica ancora superiore. Sembra impossibile ma è così
Quindi a costo di dare un dispiacere ai possessori, non prenderei il SACD ma il CD SHM normale.

Il Blue Ray non è male ma ha un lieve soffio di fondo ben avvertibile nell'ascolto in cuffia. Con le casse non si nota

Il SACd Platinum è ottimo e si piazza dietro in 2a posizione rispetto al Cd normal SHM. Considerando il costo più elevato… opterei x il normal

Anche se i SACD rari aumentano il loro valore collezionistico in breve tempo e potrebbe diventare un disco da 200/300 euro tra qualche anno vista la tiratura limitata. Ma parlando di ascolto puro anche da me, come da Ciro va meglio quello normal.

Amen

Scusate, da ignorante di digitale (e non solo di digitale) avrei una domanda per voi: per leggere i CD SHM normal serve un particolare lettore cd o vanno bene tutti?
Grazie
M

Mauro13 ha scritto:Scusate, da ignorante di digitale (e non solo di digitale) avrei una domanda per voi: per leggere i CD SHM normal serve un particolare lettore cd o vanno bene tutti?
Grazie
M

Vanno bene solo i DCS    

Cosa sarebbero i DCS?

Il capo indiano ha fumato troppi calumet, non dar retta.   
I DCS sono dei lettori SACD/CD che ho la sventura di possedere…

La risposta è che sono dei CD normali e quindi possono essere letti da tutti i Cd players.

L'unico che richiede un lettore ad hoc è il Blue Ray, ma io ho ottenuto un file rippato in 24/96 e quindi letto da Mac + convertitore ed ho usato lo stesso convertitore x tutti, altrimenti il confronto va a farsi benedire

Ovviamente il SACD SHM richiede un lettore SACD

Pluto , leggendo VHF da dove e' partito tutto sto' ambaradan sui platinum ho letto (se non mi sono sbagliato) che gli SHM NON Platinum
sono dei CD normali equivalenti ai nostri GOLD... con resa molto spesso ordinaria.
Mi sembra invece come al solito che si vada caso per caso...

A proposito di roba buona al gran gala a Roma ho comprato parecchi SACD della Fone' di Jazz e Classica e sono rimasto colpito
moooolto positivamente e prezzi contenuti tra i 10 e i 15 euro.
Il sacd "la notte" e' spettacolare.. non ricordo la formazione.

pluto ha scritto:Il capo indiano ha fumato troppi calumet, non dar retta.   
I DCS sono dei lettori SACD/CD che ho la sventura di possedere…

poverino    la sfortuna ti perseguita, adesso sei obbligato ad utilizzare i DCS    

.....    

Se c'è una cosa che ho imparato facendo qualche confronto è che sostenere
che tutta una categoria è migliore di un'altra è e resta la più grande cazzata che si possa scrivere.

Dire che gli XRCD sono sempre meglio o sempre peggio di questo o di quello è una sciocchezza

Comunque sia, come scritto da Ciro, questo è il verdetto x me ed in casa mia.  Mi farò riprestare alla prima occasione il CD Platinum normal di un caro amico x vedere se c'è differenza con il SACD. Sulla carta il SACD dovrebbe essere migliore ma hai detto mai... 

Toh è riapparso il Pandiniano - un altro sventurato DCS fan    

pluto ha scritto:Il capo indiano ha fumato troppi calumet, non dar retta.   
I DCS sono dei lettori SACD/CD che ho la sventura di possedere…

Allora è vero che portano sfiga   Buttali e poi dimmi dove che li raccolgo io e li esorcizzo   

pluto ha scritto:

Toh è riapparso il Pandiniano - un altro sventurato DCS fan    

siamo proprio sfortunati !      

ciao
Riki

ciao
Riki

Tenente li ha a casa e li ha testati ??