Usare cavi di alimentazione non a norma

Voi lo fareste?
Credo sia opportuno approfondire l'argomento, in quanto so che esistono cavi utilizzati per l'alimentazione delle elettroniche ma che non rispettano le normative sulla sicurezza.

pevaril ha scritto:Voi lo fareste?
Credo sia opportuno approfondire l'argomento, in quanto so che esistono cavi utilizzati per l'alimentazione delle elettroniche ma che non rispettano le normative sulla sicurezza.

sicuramente non lo farei,teoricamente gli apparecchi in vendita dovrebbero essere dotati di cavi a norma, a quali ti riferisci?

Interessante domanda!
Io non lo farei ....
Ma con alcuni cavi ( vecchi ed anche brutti .... ) non puoi fare diversamente ....

mc 73 ha scritto:

sicuramente non lo farei,teoricamente gli apparecchi in vendita dovrebbero essere dotati di cavi a norma, a quali ti riferisci?

Ad un cavo attualmente non più commercializzato in Italia, proprio perchè non idoneo ad essere impiegato per alimentazione da rete.
Sinceramente non so se posso farne il nome , forse Fausto potrebbe aver capito.

pevaril ha scritto:

Ad un cavo attualmente non più distribuito in Italia, proprio perchè non idoneo ad essere impiegato per alimentazione da rete.
Sinceramente non so se posso farne il nome , forse Fausto potrebbe aver capito.

......

non si "potrebbero" usare ....
ecco diciamo così .....
poi li trovi anche in vendita, sui vari mercatini, sono anche abbastanza ricercati .....
ognuno li adopera, se vuole, a suo rischio e pericolo!

Ad esempio, la normativa europea prevede uguale sezione dei conduttori di fase, neutro e terra fino ad una sezione di 25mmq.
Nel cavo in oggetto, a parte che non esiste il cond. di terra , le sezioni di fase e neutro sono diverse e questa è una ulteriore violazione alla norma.
A detta del costruttore, tuttavia, queste due peculiarità comporterebbero miglioramenti sonici evidentissimi

Fausto ha scritto:

......

non si "potrebbero" usare ....
ecco diciamo così .....
poi li trovi anche in vendita, sui vari mercatini, sono anche abbastanza ricercati .....
ognuno li adopera, se vuole, a suo rischio e pericolo!

Lo so, ma d'altra parte bisogna distinguere quella che è una prassi assai discutibile con quanto stabilito dalla normativa.
Io stesso dall'ex importatore italiano non ho mai ricevuto una risposta chiara in merito, anzi mi è stato detto candidamente che la terra nelle elettroniche non serve, anzi procura più danni che benefìci.

pevaril ha scritto:

Lo so, ma d'altra parte bisogna distinguere quella che è una prassi assai discutibile con quanto stabilito dalla normativa.
Io stesso dall'ex importatore italiano non ho mai ricevuto una risposta chiara in merito, anzi mi è stato detto candidamente che la terra nelle elettroniche non serve, anzi procura più danni che benefìci.

in teoria se l'apparecchio fosse dotato di doppio isolamento x legge non sarebbe obbligatoria la messa a terra

mc 73 ha scritto:
in teoria se l'apparecchio fosse dotato di doppio isolamento x legge non sarebbe obbligatoria la messa a terra

E su questo non ci piove.
SEcosì fosse, ma non è così, nel senso che i cavi non a norma vengono usati dove capita

pevaril ha scritto:

E su questo non ci piove.
SEcosì fosse, ma non è così, nel senso che i cavi non a norma vengono usati dove capita

comunque di questo tipo di cavi credo che se ne faccia poco utilizzo .

mc 73 ha scritto:

comunque di questo tipo di cavi credo che se ne faccia poco utilizzo .

Come sempre, è questione di fede

pevaril ha scritto:

Come sempre, è questione di fede

ovviamente...
hai notato migliorie utilizzando questo tipo di cavo ( se lo possiedi )

Qualcuno potrebbe chiedersi: che senso ha iniziare un argomento del genere e fin dove potrebbe portarci la discussione?
Potrei rispondere che ritengo giusto informare chi non è al corrente di quanto ho rivelato poichè in sostanza reputo scorretto nonchè penalmente perseguibile colui o coloro i quali commercializzano un prodotto non rispondente alle normative di sicurezza sugli impianti elettrici

Scusate ,ma di che cavo si tratta?
Giusto per sapere! Siamo in un forum ,non in tribunale!!!

mc 73 ha scritto:


hai notato migliorie utilizzando questo tipo di cavo ( se lo possiedi )

Ne possiedo ben 3, ma le migliorie riscontrate sono pari a quelle di altri marchi di pari livello.

E poi,,,,i componenti vintage allora?

nessuno dovrebbe più accenderne uno ?

Tutti da buttare ?

Nel caso ditemi dove li buttate !!!

Nimalone65 ha scritto:
Scusate ,ma di che cavo si tratta?
Giusto per sapere! Siamo in un forum ,non in tribunale!!!

Diamond YBA. Un cavo di grossa sezione che si usa indifferentemente per segnale, potenza e ahimè, alimentazione

Nimalone65 ha scritto:E poi,,,,i componenti vintage allora?

nessuno dovrebbe più accenderne uno ?

Tutti da buttare ?

Perchè, i vintage non sono a norma?? A me non sembra

pevaril ha scritto:

Diamond YBA. Un cavo di grossa sezione che si usa indifferentemente per segnale, potenza e ahimè, alimentazione

Conosco,,,,l'ho provato molti anni fa tra YBA e SF,,,,mi piaceva!

pevaril ha scritto:

Perchè, i vintage non sono a norma?? A me non sembra

Beh quasi tutti i componenti d'annata sono privi di cavo di terra,,,,,ergo fuori norma

Nimalone65 ha scritto:

Conosco,,,,l'ho provato molti anni fa tra YBA e SF,,,,mi piaceva!

Non si può negare che sia un ottimo cavo.

Nimalone65 ha scritto:



Beh quasi tutti i componenti d'annata sono privi di cavo di terra,,,,,ergo fuori norma

Questo è vero, proprio perchè la normativa è in atto da una 20ina d'anni, se ben ricordo.

pevaril ha scritto:

Non si può negare che sia un ottimo cavo.

veramente è passato tanto tempo,,,,ricordo solo che interposto tra pre+finale entrambi YBA2 e le SF Electa Amator prima serie ed utilizzati anche per segnale e potenza erano di gran lunga preferibili a varie coppie di MIT,Cardas e Tara Labs che provammo .

pevaril ha scritto:

Questo è vero, proprio perchè la normativa è in atto da una 20ina d'anni, se ben ricordo.

Più o meno,,,,non ricordo neppure io esattamente.

pevaril ha scritto:Ad esempio, la normativa europea prevede uguale sezione dei conduttori di fase, neutro e terra fino ad una sezione di 25mmq.
Nel cavo in oggetto, a parte che non esiste il cond. di terra , le sezioni di fase e neutro sono diverse e questa è una ulteriore violazione alla norma.
A detta del costruttore, tuttavia, queste due peculiarità comporterebbero miglioramenti sonici evidentissimi

Quindi neppure i Lessloss DFPC Signature sarebbero a norma, visto che sono una versione modificata della versione Original (che prevede tre conduttori uguali per fase neutro e terra) dove la fase viene raddoppiata rispetto al neutro utilizzando il conduttore di terra, mentre per la terra viene aggiunto un altro conduttore, più piccolo:



A me non frega più di tanto e userei senza problemi il Signature... se fosse per le normative non potremmo neppure usare i connettori a banana, e poi c'è l'assurditá della loro diversitá da regione a regione così per motivi spesso idioti alcuni hanno il privilegio di poter fruire di un ottimo prodotto e altri no, bah...

Il raddoppio della fase rispetto al neutro porterebbe una maggiore energia alle basse frequenze senza intaccare gli altri parametri.