SACD su lettore CD

desmoraf68 ha scritto:Quindi Rocco, mi devo comprare un lettore SACD anche entry level.

No Raffaele, se proprio vuoi un consiglio, oggi ti dico assolutamente no.

Dieci anni, felice e soddisfatto possessore del "mitico" Philips DVD 963SA (l'ammazza giganti dell'epoca!!), ti avrei risposto diversamente.

Attualmente possiedo, come dici tu, un lettore entry level (Pioner DV 600 AV) e proprio di recente, dopo aver rivalvolato ancora una volta il mio Verdi 100 SE https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t15560-le-migliori-valvole-per-il-verdi-100-se, per curiosità, ho dedicato un paio d'ore ad un confronto tra le due sorgenti, utilizzando alcuni dei miei SACD preferiti.
Preciso che ne possiedo una trentina, quasi tutti ibridi,tra cui 5 CD test, 4 dei quali hanno anche uno strato HDCD.
Ebbene, non c'è confronto. Il Verdone, che ne usciva già vincitore prima della modifica SE e delle due "rivalvolazioni" (si può dire?!), oggi non ha termini di paragone: ne esce sempre vincitore. Capisco che il lettore SACD, appunto, è un entry level, ma proprio per questo te ne sconsiglio l'acquisto, a meno che tu non decidesse di elevare, come costo, la scelta. Ma anche in questo caso ti sconsigliere l'acquisto data la scarsa produzione di SACD.
Per altro, aggiungo che, a mio pare e comunque sia, un HDCD non ha nulla da invidiare a un SACD. Ma, come dice Pazzoperilpianoforte, anche questo è un altro discorso.
Buona serata

i dischi sacd ( ovviamente non tutti )se letti da un lettore sacd di livello medio alto ,hanno una marcia in più ( rispetto al resto dei dischi argentati ).

mc 73 ha scritto:i dischi sacd ( ovviamente non tutti )se letti da un lettore sacd di livello medio alto ,hanno una marcia in più ( rispetto al resto dei dischi argentati ).

e aggiungo che i titoli non sono così pochi .... http://www.sa-cd.net

tra cd e sacd ho sempre sentito una netta differenza, a parità di catena, a favore del sacd... la stessa cosa non è sempre avvenuta invece tra cd e file compressi di buona qualità per quella che è la mia esperienza.

Per me il sacd è su un altro livello.

N.

nikko ha scritto:



e aggiungo che i titoli non sono così pochi .... http://www.sa-cd.net

tra cd e sacd ho sempre sentito una netta differenza, a parità di catena, a favore del sacd... la stessa cosa non è sempre avvenuta invece tra cd e file compressi di buona qualità per quella che è la mia esperienza.

Per me il sacd è su un altro livello.

N.

roccacci ha scritto:

No Raffaele, se proprio vuoi un consiglio, oggi ti dico assolutamente no.

Dieci anni, felice e soddisfatto possessore del "mitico" Philips DVD 963SA (l'ammazza giganti dell'epoca!!), ti avrei risposto diversamente.

Attualmente possiedo, come dici tu, un lettore entry level (Pioner DV 600 AV) e proprio di recente, dopo aver rivalvolato ancora una volta il mio Verdi 100 SE https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t15560-le-migliori-valvole-per-il-verdi-100-se, per curiosità, ho dedicato un paio d'ore ad un confronto tra le due sorgenti, utilizzando alcuni dei miei SACD preferiti.
Preciso che ne possiedo una trentina, quasi tutti ibridi,tra cui 5 CD test, 4 dei quali hanno anche uno strato HDCD.
Ebbene, non c'è confronto. Il Verdone, che ne usciva già vincitore prima della modifica SE e delle due "rivalvolazioni" (si può dire?!), oggi non ha termini di paragone: ne esce sempre vincitore. Capisco che il lettore SACD, appunto, è un entry level, ma proprio per questo te ne sconsiglio l'acquisto, a meno che tu non decidesse di elevare, come costo, la scelta. Ma anche in questo caso ti sconsigliere l'acquisto data la scarsa produzione di SACD.
Per altro, aggiungo che, a mio pare e comunque sia, un HDCD non ha nulla da invidiare a un SACD. Ma, come dice Pazzoperilpianoforte, anche questo è un altro discorso.
Buona serata

Grazie Rocco, di SACD ho solo DSOTM, appunto per il fatto di non avere il lettore; di solito compro HDCD,XRCD e OMR(che ritengo molto validi) quando disponibili del disco che mi piace.

desmoraf68 ha scritto:

Grazie Rocco, di SACD ho solo DSOTM, appunto per il fatto di non avere il lettore; di solito compro HDCD,XRCD e OMR(che ritengo molto validi) quando disponibili del disco che mi piace.

Mi accorgo solo adesso di una mia imprecisione nel mio post precedente, di cui mi scuso.
Infatti, ho omesso di indicare la sorgente del confronto con il Pioner che, ovviamente, non è il Verdi 100 SE.
Si tratta, infatti, del Vincent CD-S6MK, anch'esso recentemente rivalvolato, il quale, tra le altre caratteristiche, ha anche una spia che indica la riproduzione di dischi certificati HDCD.
Per entrambe le sorgenti ho usato, quindi, il Verdi 100 SE.
Quello che volevo dire prima e adesso preciso meglio è che, appunto, dopo il cambio delle valvole nel Verdone, mentro non ho percepito alcuna significativa differenza nell'ascolto dello strato SACD con il Pioner, ho rilevato delle notevoli differenza nell'ascolto dello strato CD con il Vincent, così come riportato nell'apposito 3D.
Buona domenica a tutti

...Anche Io dico che il supporto SACD non è morto visto che sul Sito:

http://www.sa-cd.net/titles

potete trovare oltre 8.500 Titoli.

Inoltre sulla qualità finale del SACD, dipende sempre dalla qualità del Master Originale, per cui più è valido la Fonte, migliore sarà il risultato finale del SACD, che comunque in genere dovrebbe essere meglio del CD.

Poi ci sono gli XRCD per esempio, creato da JVC, che grazie all'utilizzo di Mater Super Selezionati, offrono spesso prestazioni superiori anche dei SACD.

Attualmente per me il miglior formato digitale su CD, sono gli UltraHD, che hanno una qualità sonora incredibile...come il loro prezzo, ma ascoltati su una Sorgente Seria si raggiunge il Nirvana in termini di ascolto, purezza e dettaglio.

...Insomma in Campo Digitale non si inventa nulla ed è valida sempre la legge dell'Informatica...ossia se tu introduci "Merd IN" avrai come risultato finale "Merd OUT"

Best56