Sennheiser HD-700, una parziale delusione

Come avevo accennato agli amici, ho potuto ascoltare per un breve periodo la Sennheiser HD-700 a casa, con i miei amplificatori. Un ritorno all'ascolto in cuffia dopo tanto tempo, per verificare le sonorità della nuova high class di casa Sennheiser.

Partivo un po' prevenuto, in quanto avevo già ricevuto dei feedback non proprio entusiasmanti relativi alla cuffia, da persone che hanno un buon orecchio. Ragione sufficiente per verificare di persona la cosa..............

Ho ascoltato la cuffia con i miei due amplificatori ancora disponibili, ovvero il 300B con in trafi MegaHertz e l'ADO custom, realizzato dall'amico Domenico su specifica richiesta del sottoscritto.

L'ho confrontata con le due sorelle di casa, la HD-800 e la HD-600, entrambe pilotate a masse separate. Ebbene, l'ascolto non è stato particolarmente coinvolgente nemmeno per me. Premetto subito che ho ascoltato una cuffia con solo poche decine di ore di rodaggio, ma nemmeno nuova di scatola..... Tralascio le considerazioni di natura estetico-costruttiva, dicendo solo che la cuffia è costruita molto bene, comoda e silenziosa (niente scricchiolii) anche portando gli occhiali a stanghetta grossa.........

Il suono è sicuramente più vicino al mondo della 800 che non a quello della 600, pur non discostandosi in mqaniera clamorosa da esse......... La cosa che colpisce di più, rispetto alla 800, è la mancanza di quella scena 3D, forse esagerata, che mi fa amare molto la 800. La sensazione resa è molto più da cuffia tradizionale, non troppo differente da quella della 600. Tuttavia il suono appare abbastanza caratterizzato, con una certa aggressività (alcuni la chiamerebbero trasparenza o dettaglio, probabilmente) in gamma alta ed un basso abbastanza presente, cosa che svilisce un po' la gamma media in presenza ed intelleggibilità. Dopo un po' di ore di ascolto mi compare fatica d'ascolto, cosa che non accade con le due sorelle........... La sensazione più ricorrente è quella di una cuffia dal suono moderno, forse un po' troppo per i miei gusti............. Le sibilanti risultano ben evidenti, così come una certa durezza, fastidiosa, delle voci femminili,,,,,,,,,,,

Le stesse sensazioni si ripresentano sostanzialmente identiche anche con l'ADO a stato solido, a dimostrazione di una facilità di pilotaggio buona, ma anche di una caratterizzazione timbrica che non dipende, se non per sfumature, dal sistema di amplificazione. In ogni caso non la consiglerei in abbinata ad amplificazioni tendenzialmente chiare, tipo Violectric, se non agli appassionati del suono aggressivo o ai sordi.........

Insomma, una volta tanto ho restituito la cuffia senza rimpianti al mio pusher.........

Amen

Caro Giorgio,
grazie per l' expertise. Per il poco che valgono, i grafici di Headroom rivelano una risposta in frequenza molto simile alla HD650. Che ne dici?

PS: della HD 650 per come l' ho ascoltata (con l' Ado) sottoscriverei quanto da te affibbiato alla HD700 (che non conosco).

Salve!

E lo fanno...Lo fanno....;)

Buoni ascolti!

Ciao Zio, no la sensazione d'ascolto è parecchio diversa da quella della 650............ Gamma alta molto più udibile ed aggressiva.............. Può essere una conseguenza della differente forma dei padiglioni, ma la resa d'ascolto è molto più simile alla 600 che non alla 650.......... Sempre a mio avviso e nel mio impainto, ovviamente...

Questa è la riprova che grafici, dati e quant'altro lasciano molto il rempo che trovano, alla fine sono le nostre orecchie che devono giudicare

Veramente a me sembra che i grafici dicano chiaramente che la HD700 abbia una gamma medio-alta più accentuata.

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=3801&graphID[]=853

Non avevo ancora visto i grafici a confronto... In effetti il medio-alto della 700 sembrerebbe rispecchiare quel senso di brillantezza in gamma alta e quella sorta di buco che si percepisce in gamma media, inteso come arretramento delle voci........

edmond,mi ricordi con quali cavi ascolti le 800 e le 600 ?
pensi che sostituendo il cavo stock delle 700 si possa averne beneficio?

La 800 con il cavo in rame costruito da Matteo Boscolo, la 600 con il cavo originale, entrambi con connessione XLR a masse separate. Per la 600 ho anche il cavo Airtech, ma non l'ho ancora provato............

Credo che anche la 700 possa migliorare con un cavo diverso, sempre a masse separate.

archigius ha scritto:Veramente a me sembra che i grafici dicano chiaramente che la HD700 abbia una gamma medio-alta più accentuata.

http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=3801&graphID[]=853

Se però, come si dice è simile alla 650 e questa suona molto differente dalla 700, come hanno detti, torno ancora della mia idea che più che i grafici ed i dati servono le orecchie

Amuro_Rey ha scritto:
Se però, come si dice è simile alla 650 e questa suona molto differente dalla 700, come hanno detti, torno ancora della mia idea che più che i grafici ed i dati servono le orecchie

Bisogna vedere chi ha detto che sia simile alla 650.

I grafici sono chiarissimi: voci più arretrate e medio-alto ben più evidente.
La similitudine con la 650 è solo sul medio-basso, ma l'altra metà dello spettro è completamente diversa.

Edmond ha scritto:La 800 con il cavo in rame costruito da Matteo Boscolo, la 600 con il cavo originale, entrambi con connessione XLR a masse separate. Per la 600 ho anche il cavo Airtech, ma non l'ho ancora provato............

Credo che anche la 700 possa migliorare con un cavo diverso, sempre a masse separate.

riguardo le connessioni XLR,ho visto che ci sono alcuni ampli con una sola uscita,pur essendo veramente bilanciati..altri invece ne hanno due,per il collegamento di due connettori completamente separati..è una scelta progettuale ?

No, nessuna scelta progettuale........... La connessione cuffia ha solo 4 cavi e non è una connessione bilanciata come si è soliti intendere in campo professionale..........

I due driver hanno un polo caldo ed una massa, che nella connessione con jack 6,3 o 3,5 mm viene messa in comune sul connettore. Con l'XLR 4 poli tu hai due pin dedicati al polo caldo sx e dx e due pin dedicati alle due masse, che restano separate. Gli americani preferiscono mantenere separati completamente i due cavi, polo caldo e massa di ciascun driver, usando due connettori XLR a 3 pin, uno dei quali resta scollegato.

archigius ha scritto:

Bisogna vedere chi ha detto che sia simile alla 650.

I grafici sono chiarissimi: voci più arretrate e medio-alto ben più evidente.
La similitudine con la 650 è solo sul medio-basso, ma l'altra metà dello spettro è completamente diversa.

Mi riferivo soprattutto al medio-basso. La HD 700preciso che non l' ho ascoltata. Contrariamente ai più, trovo strillante, proprio perchè fosca e armonicamente poco definita, la gamma acuta della HD 650, mentre ritengo dolcissima quella della HD 800.

Edmond ha scritto:No, nessuna scelta progettuale........... La connessione cuffia ha solo 4 cavi e non è una connessione bilanciata come si è soliti intendere in campo professionale..........

I due driver hanno un polo caldo ed una massa, che nella connessione con jack 6,3 o 3,5 mm viene messa in comune sul connettore. Con l'XLR 4 poli tu hai due pin dedicati al polo caldo sx e dx e due pin dedicati alle due masse, che restano separate. Gli americani preferiscono mantenere separati completamente i due cavi, polo caldo e massa di ciascun driver, usando due connettori XLR a 3 pin, uno dei quali resta scollegato.

tipo questo,anche se non è USA ?

Si......... CEC è japponica, quindi pensato, soprattutto, per il mercato USA.............

L'altro connettore è quello della K1000..............

Trovo il doppio XLR stupido, in quanto appesantisce inutilmente il cavo, senza alcun beneficio...

sorry edmond,come sarebbe a dire?
quei due ingressi del CEC non servono per collegare in bilanciato i due connettori (left e right)della stessa cuffia?

Esatto.

Giorgio ma se i connettori sono attaccati all'ampli, che appesantimento c'è? Sicuramente c'è un aggravio di un costo doppio che x i top vuol dire ca 70 euro extra. Però lo preferisco pure io separato....

Ma basta con sti upgrade di cavi, cambiate cuffia, magari una belle Shure1840 e vi passeranno queste smanie, ahahahah!!!!


Sal

Sembra che ti piaccia molto Sal. Sono contento.
Sulla SHure si può sostituire il cavo o è fisso come x Stax? Rinfrescami la memoria pls

pluto ha scritto:Sembra che ti piaccia molto Sal. Sono contento.
Sulla SHure si può sostituire il cavo o è fisso come x Stax? Rinfrescami la memoria pls

E' sostituibile... ma non sò se già vi sono i connettori lato cuffia specifici

biscottino ha scritto:Ma basta con sti upgrade di cavi, cambiate cuffia, magari una belle Shure1840 e vi passeranno queste smanie, ahahahah!!!!


Sal

Per colpa tua m'hai fatto venì quest'altra fissa..te possino.

girano voci che Sal abbia in progetto la costruzione di un nuovo cavo hi end..
un prototipo che usa come conduttore liquido la crema pasticcera..

Edmond ha scritto:Come avevo accennato agli amici, ho potuto ascoltare per un breve periodo la Sennheiser HD-700 a casa, con i miei amplificatori. Un ritorno all'ascolto in cuffia dopo tanto tempo, per verificare le sonorità della nuova high class di casa Sennheiser.

Partivo un po' prevenuto, in quanto avevo già ricevuto dei feedback non proprio entusiasmanti relativi alla cuffia, da persone che hanno un buon orecchio. Ragione sufficiente per verificare di persona la cosa..............

Ho ascoltato la cuffia con i miei due amplificatori ancora disponibili, ovvero il 300B con in trafi MegaHertz e l'ADO custom, realizzato dall'amico Domenico su specifica richiesta del sottoscritto.

L'ho confrontata con le due sorelle di casa, la HD-800 e la HD-600, entrambe pilotate a masse separate. Ebbene, l'ascolto non è stato particolarmente coinvolgente nemmeno per me. Premetto subito che ho ascoltato una cuffia con solo poche decine di ore di rodaggio, ma nemmeno nuova di scatola..... Tralascio le considerazioni di natura estetico-costruttiva, dicendo solo che la cuffia è costruita molto bene, comoda e silenziosa (niente scricchiolii) anche portando gli occhiali a stanghetta grossa.........

Il suono è sicuramente più vicino al mondo della 800 che non a quello della 600, pur non discostandosi in mqaniera clamorosa da esse......... La cosa che colpisce di più, rispetto alla 800, è la mancanza di quella scena 3D, forse esagerata, che mi fa amare molto la 800. La sensazione resa è molto più da cuffia tradizionale, non troppo differente da quella della 600. Tuttavia il suono appare abbastanza caratterizzato, con una certa aggressività (alcuni la chiamerebbero trasparenza o dettaglio, probabilmente) in gamma alta ed un basso abbastanza presente, cosa che svilisce un po' la gamma media in presenza ed intelleggibilità. Dopo un po' di ore di ascolto mi compare fatica d'ascolto, cosa che non accade con le due sorelle........... La sensazione più ricorrente è quella di una cuffia dal suono moderno, forse un po' troppo per i miei gusti............. Le sibilanti risultano ben evidenti, così come una certa durezza, fastidiosa, delle voci femminili,,,,,,,,,,,

Le stesse sensazioni si ripresentano sostanzialmente identiche anche con l'ADO a stato solido, a dimostrazione di una facilità di pilotaggio buona, ma anche di una caratterizzazione timbrica che non dipende, se non per sfumature, dal sistema di amplificazione. In ogni caso non la consiglerei in abbinata ad amplificazioni tendenzialmente chiare, tipo Violectric, se non agli appassionati del suono aggressivo o ai sordi.........

Insomma, una volta tanto ho restituito la cuffia senza rimpianti al mio pusher.........

Grazie Giorgio per l'info, avevo una mezza intenzione di acquistarla ma se dici così anche la mezza intenzione se ne va