Corretto abbinamento tra diffusori ed amplificazione basandosi sui dati di targa forniti dal costruttore.

Prendendo spunto da un'altro post aperto, apro quest'altro che di certo sarà utile a molti, in una impotetica scrematura della giusta amplificazione da abbinare ai diffusori che si vogliono acquistare od anche viceversa, basandosi inizialmente solo sui dati oggettivi di targa che i produttori forniscono dei propri prodotti. Senza quindi scendere in sinergie soniche, gusti sonici, filosofie costruttive, si chiede solo ai forumer più esperti e "tecnici" un consiglio di base su quale amplificazione oppure no sarà bene acquistare.

Comincio io: qualora volessi cambiare i diffusore da stand del mio secondo impianto montano acquistando quelli di seguito descritti, con relativi dati, quali tipologie di amplificazione potrei valutare, nello specifico quale potenza minima e max, quale grado di stabilitità richiesta ed ecc. ecc. E quali prodotti di fascia media avrebbero le caratteristiche ideali. A voi l'ardua sentenza. Grazie.

SPECIFICHE TECNICHE

♦Sistema: Bassareflex

♦Frequenza: 45Hz-23kHz

♦Impedenza: 4 ohm

♦Efficienza: 91dB, 1W/1m

♦Amplificatore consigliato: 30+150W

♦Unità bassi: 160mm

♦Alte medie frequenze: AMT Heil Air-motion-Trasformer ®

♦Dimensioni: 205x275x392mm

♦Peso: 9.9 Kg

quando si afferma in generale che la potenza in watt disponibile non è mai troppa è assolutamente vero dal punto di vista tecnico

è vero pure che il diffusore non può "assorbire" più watt di quelli dichiarati dal costruttore

nel caso in cui viene dichiarato un range bisogna stare verso il massimo per cui nell'esempio occorre un amplificatore da 150 watt

Ciao
Riki

mi sembra un po' utopico, primo perchè la potenza da sola non significa nulla e poi perchè spesso i dati relativi alla sensibilità del diffusore non sono precisi

colombo riccardo ha scritto:quando si afferma in generale che la potenza in watt disponibile non è mai troppa è assolutamente vero dal punto di vista tecnico

è vero pure che il diffusore non può "assorbire" più watt di quelli dichiarati dal costruttore

nel caso in cui viene dichiarato un range bisogna stare verso il massimo per cui nell'esempio occorre un amplificatore da 150 watt

Ciao
Riki

E fin qui, soprattutto per mia esperienza diretta, mi trovi super d'accordo, ma allora mi chiedo quendo è corretto utilizzare delle amplificazioni a tubi di media potenza, diciamo 50W, se non con diffusorini abbastanza efficenti (91db) come sopra descritti? Se si vogliono le valvole allora è vero che non ci restano che i mono via o diffusori a tromba specifici ed il campo si restringe e parecchio, tu che dici? I dati di targa ed il relativo ampli che di seguito ti elencherò, secondo te a livello di numeri sarebbe corretto?

MAIN DETAILS


POWER OUTPUT
100w + 100w @ 20-20000Hz

FREQUENCY RESPONSE
20Hz – 20KHz @ +/- 3dB

THD (Total Harmonic Distortion)


RATIO SIGNAL TO NOISE
-90dB

DAMPING FACTOR
>150

SLEW RATE
13Volt/µs

VOLUME CONTROL
Motorised ALPS potentiometer




AUDIO INPUTS


ANALOGUE INPUTS
4 per Line RCA + 1 XLR & 1 RCA Phono stereo (optional)

INPUT SENSITIVITY
550mV

INPUT IMPEDANCE
47kΩ

PHONO INPUT IMPEDANCE (optional)
470Ω MC - 47kΩ MM

PHONO INPUT GAIN (optional)
62dB MC – 48dB MM

HEADPHONE
6.3mm input jack




AUDIO OUTPUTS


SPEAKER
Gold Plated Binding Posts

FIXED OUTPUT
One stereo RCA




CONNECTIVITY


REMOTE INFRA-RED
RC5 proprietary code variable on Volume only




POWER


MAINS SUPPLY
100V ▪ 115V ▪ 230V ▪ 50 or 60Hz (depending on market destination not convertible)

POWER TRANSFOMERS
2 audio E core customised + 1 service unit

POWER CONSUMPTION
290watt Max – 55watt Min.



[img][/img]

bel post

FREQUENCY RESPONSE
20Hz – 20KHz @ +/- 3dB

cos'è un autocostruito anni 30?

Gambadilegno ha scritto:

E fin qui, soprattutto per mia esperienza diretta, mi trovi super d'accordo, ma allora mi chiedo quendo è corretto utilizzare delle amplificazioni a tubi di media potenza, diciamo 50W, se non con diffusorini abbastanza efficenti (91db) come sopra descritti? Se si vogliono le valvole allora è vero che non ci restano che i mono via o diffusori a tromba specifici ed il campo si restringe e parecchio, tu che dici? I dati di targa ed il relativo ampli che di seguito ti elencherò, secondo te a livello di numeri sarebbe corretto?

io dico che ci vuole sempre tanta potenza se si vuole ascoltare bene a prescindere dalla tipologia del diffusore utilizzato e dalla sua sensibilità

ma cosa saranno mai 50 watt ?

i monovia ? vuoi ascoltare musica attraverso dei citofoni ?

quale marca e modello di amplificatore utilizzare ? quello consigliato dal costruttore dei diffusori utilizzati.

purtroppo nel mondo hifi ma non in quello professionale si da la libertà all'audiofilo di scegliere l'amplificazione per i suoi diffusori.

è come se ti vendessero l'automobile senza il motore.

Ciao
Riki

Io partirei dall'impedenza.
Bene o male a 4 ohm si fermano una grande maggioranza di integrati e anche io sceglierei chi arriva abbondantemente oltre la potenza di targa.


Dalle foto che vedo dico "Viva l'Italia" e i prodotti che facciamo, ma secondo me 100 W non ci sono e occhio anzi orecchio ai 2 Ecore zzzzZZZZ!!! .... e poi troppo svolazzo di cavi che vicino all'induttanza degli Ecore ...Brrr!!! paura !!

seajimny ha scritto:Io partirei dall'impedenza.
Bene o male a 4 ohm si fermano una grande maggioranza di integrati e anche io sceglierei chi arriva abbondantemente oltre la potenza di targa.


Dalle foto che vedo dico "Viva l'Italia" e i prodotti che facciamo, ma secondo me 100 W non ci sono e occhio anzi orecchio ai 2 Ecore zzzzZZZZ!!! .... e poi troppo svolazzo di cavi che vicino all'induttanza degli Ecore ...Brrr!!! paura !!

Allora chiedo consiglio, per uno come me che parte dalle sonorità calde del Pass posseduto a cui si è ben abituato e di cui non vuole farne a meno, che integrato nuovo ed onesto dal prezzo massimo scontato che si aggiri sui 2200 Euro può acquistare? Da abbinarsi ai diffusori da stand dai dati sopra elencati? Chiedo solo che sia telecomandato che abbia almeno un ingresso bilanciato. Consigli. Unison, Cina o italia, cosa?

visto che ti piace il suono dei mosfet non ci sono alternative, cerca un mosfet, se lo vuoi italico unison o am audio

ma dove sta scritto che 50watt sono citofoni?ma vogliamo scherzare...

@Gambadilegno fa una cosa,vai ad ascoltarlo quell'integrato visto che ultimamente sembra più facile trovare gli apparecchi Goldenote.
Ah!Portati anche seajimny che magari cambia idea su come 'dovrebbe suonare quell'integrato'...
@Air ti garantisco che è più corretto e raffinato l'S3 dell'Unico Secondo,il quale ha la sezione pre a valvole ed è sullo stesso livello come ampli.
Gli AM non li ho mai sentiti.

Nicola_83 ha scritto:ma dove sta scritto che 50watt sono citofoni?ma vogliamo scherzare...

Tu hai già abbastanza problemi così...non devi leggere quello che scrivono quei due lì,perché loro ormai sono arrivati...
e poi hanno ascoltato così tanto che se non hanno almeno 1000watt su 8 e 2000 su 4 non raggiungono l' SPL che gli permette di sentire la M.....a

Nicola,ancora,
fanno sempre paragoni con le vetture ma non hanno ancora capito che non è la potenza che conta ma il momento torcente massimo ad un basso numero di giri...

secondo me 50W nella maggior parte dei casi sono pochi.....e parla uno che ha un ampli proprio da 50W
anche nel caso in cui si ascolta a basso volume...

bho va bhe sarà...e comunque non vuol dire sentire male c'è una bella differenza tra sentire bene e sentire forte...anche perchè chi ha 50 watt son tutti sfigati?e molto hanno 50 watt

è assolutamente oggettivamente tecnicamente assurdo spendere migliaia di euro per comperare pochi watt.

non ve lo dicono perchè c'è un mercato da difendere.

Ciao
Riki

capisco cosa vuoi dire però se costa così tanto forse quei 50 watt sono magari migliori di altri 50watt non possiamo escluderlo...eppure da quelloi che leggo sembra che tengano bene...poi la perfezione c'è sempre

JUSTINO ha scritto:Nicola,ancora,
fanno sempre paragoni con le vetture ma non hanno ancora capito che non è la potenza che conta ma il momento torcente massimo ad un basso numero di giri...

Dalle mie parti si dice: se non mi dici cosa e' sto' "momento torcente" , allora momento torcente a te a tua madre a tua sorella ..

JUSTINO ha scritto:Nicola,ancora,
fanno sempre paragoni con le vetture ma non hanno ancora capito che non è la potenza che conta ma il momento torcente massimo ad un basso numero di giri...

direi una coppia massima costante dai bassi reggimi fino ai 5000 giri/min!!!!!

ciriMan guarda qui è spiegato bene!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Coppia_motrice

riccardo-1992 ha scritto:


direi una coppia massima costante dai bassi reggimi fino ai 5000 giri/min!!!!!

ciriMan guarda qui è spiegato bene!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Coppia_motrice

Volevo solo fare una battuta!

JUSTINO ha scritto:@Gambadilegno fa una cosa,vai ad ascoltarlo quell'integrato visto che ultimamente sembra più facile trovare gli apparecchi Goldenote.
Ah!Portati anche seajimny che magari cambia idea su come 'dovrebbe suonare quell'integrato'...
@Air ti garantisco che è più corretto e raffinato l'S3 dell'Unico Secondo,il quale ha la sezione pre a valvole ed è sullo stesso livello come ampli.
Gli AM non li ho mai sentiti.

non garantire a me, non sono un amante dei mosfet qualunque sia il brand che portano

criMan ha scritto:

riccardo-1992 ha scritto:


direi una coppia massima costante dai bassi reggimi fino ai 5000 giri/min!!!!!

ciriMan guarda qui è spiegato bene!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Coppia_motrice

Volevo solo fare una battuta!

si ma 5000 è poco, costante almeno fino ai 12k, quella si che è un auto che spinge

colombo riccardo ha scritto:è assolutamente oggettivamente tecnicamente assurdo spendere migliaia di euro per comperare pochi watt.

non ve lo dicono perchè c'è un mercato da difendere.

Ciao
Riki

non esagerare se gli abbini la cuffia giusta bastano e avanzano

JUSTINO ha scritto:@Gambadilegno fa una cosa,vai ad ascoltarlo quell'integrato visto che ultimamente sembra più facile trovare gli apparecchi Goldenote.
Ah!Portati anche seajimny che magari cambia idea su come 'dovrebbe suonare quell'integrato'...
@Air ti garantisco che è più corretto e raffinato l'S3 dell'Unico Secondo,il quale ha la sezione pre a valvole ed è sullo stesso livello come ampli.
Gli AM non li ho mai sentiti.

Il Goldenote in questione l'ho già ascoltato ed approfonditamente ed è per questo che l'ho postato, sonicamente una bella macchina d'avvero indipendentemente dalla sua costruzione interna, di certo molto più raffina e caldo degli Unison ma senza eccedere, unico vantaggio degli Unison è il maggior contrasto e definizione della gamma alta che però onestamente questa sì alle volte eccede pur avendo un pre valvolare. Degli AM mi piace la grinta e "l'elettricità" nella riproduzione degli strumenti per l'appunto elettrici, solo che il modello sui 200 Euro non ha l'XLR come avevo posto come condizione irrinunciablile nel mio quesito iniziale, in oltre sono esternamente brutti e neri. Sò che per me l'ideale sarebbe un Electrocompaniet ECI 5 solo che è troppo caro e sempre troppo nero. Sorprendenti come integrati da me uditi ci sarebbero:

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Valuto anche la soluzione di pre e finale, rimando nella soglia di prezzo complessiva di 2200 Euro, anche se scelta più ingombrante e più cablata e l'unica soluzione valido che ho trovato sarebbe:



[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]