Burmester

matley ha scritto:si l'ho letto...
dimenticavo l'ASR fa cagare...
come tutti l'ampli che il pavellone ha cambiato...

PS; dragone Tu...doppio ascolto di B&W domenica...

Massimo ha scritto:
Drago farò una preghiera per te

pluto ha scritto:Mi sembra di capire che la domanda fosse BMC...
Anche il titolo del 3D è fuorviante e forse sarebbe meglio rettificarlo onde evitare altre inutili discussioni

Dragon ha scritto:

Speriamo serva a qualcosa...ma... più che preghiera servirebbe un miracolo che tramutasse i catafarchi in diffusori... ...

Dragon ha scritto:

Speriamo serva a qualcosa...ma... più che preghiera servirebbe un miracolo che tramutasse i catafarchi in diffusori... ...

frighino rosso ha scritto:coraggio Ale...c'è di peggio nella vita...

frighino rosso ha scritto:coraggio Ale...c'è di peggio nella vita prova a esercitare opera di ravvedimento sul nostro caro comune amico....

Biggy ha scritto:

Pensa tu che addirittura ...







E rieccoci con le frecciate e le polemiche inutili !

Come vedi da pareri (imparziali) e recensioni (ognuno può portare le "proprie"), non esiste solo Burmester.

C'è a chi può anche piacere altro, senza che tu abbia il diritto di venire a dire che non è intelligente.

E' intelligente chi capisce che non ha senso andare a proclamare religiosamente "il marchio X è migliore in tutto rispetto a tutti gli altri", ma chi condivide serenamente le proprie esperienze, tenendo conto della possibilità che ci sia dell'altro e che (entro determinati limiti) è sacrosanto che ciascuno abbia il proprio modo di ascoltare.

C'è chi ritiene che la correttezza sia rappresentata da un determinato tipo di suono per esempio, che a me non piace, perchè troppo invadente sul medioalto e sulle alte frequenze, rendendo faticoso ed innaturale l'ascolto di musica comune, che poi suona "vuota" in basso, e con un medioalto che, se hai alzato molto il volume, ti porta a storcere il naso e a volerlo abbassare o anche interrompere gli ascolti per via di un carattere troppo "aggressivo".

Eppure non vado a dire che quelli sono poco intelligenti: cerco di capire cosa piace loro di quel suono, se poi sono sinceramente soddisfatti l'importante è questo.

Vedi, il problema in definitiva è l'arroganza, non il marchio Burmester.

La recensione citata sopra continuava infatti con :



Il recensore afferma che entrambi gli altri integrati (Esoteric A100 e Luxman l-509u) sono sostanzialmente equivalenti all'ASR, e che hanno ciascuno delle caratteristiche nei quali sono superiori all'ASR o perlomeno equivalenti, ma che lui alla fine ha preferito l'ASR, dopo aver preferito per lungo tempo il Luxman.

E' stupido, secondo me? No (io direi che fa il suo lavoro , essendo la recensione dell'ASR arrivata dopo quella dei contendenti...).

Qualcuno però dice che l'ASR ha un suono troppo radiografante/analitico (oltre ad essere parecchio più ingrombrante), per cui io continuo a preferire il mio Luxman, neutro ma non scarno, e con un basso profondo che per averlo bisogna andare a sistemi a 3 telai dal costo di un appartamento (cosa che ritrovi in ogni recensione, anche tedesca come stereoplay, dove il 509u è messo esattamente alla pari col pari prezzo, e tedesco, Burmester 082).

Tu quindi dici che io, il Sig.Brosio di DPTrade, il recensore di Soundstage! e tutti quelli che hanno preferito altro rispetto allo 032 o che anche solo non si siano inchinati di fronte a "sua magnificienza" siano tutti poco intelligenti o comunque incompetenti?

Non è parlare di Burmester che è un reato (sapessi quanti attacchi io mi sono preso in giro per i forum -incluso questo- da persone che non hanno mai sentito i Luxman e hanno iniziato a darci giù pesante, anche sul personale, per chissà quale motivo!), ma pretendere che tutti si inchinino a "sua maestà", e che tutti si sottomettano all'idea che ogni oggetto Burmester (lettori, diffusori, cavi, amplificazioni, ed in ogni fascia di prezzo) sia inconfutabilmente superiore a tutta la concorrenza: forse non te ne accorgi, ma è questo l'atteggiamento che si legge.

frighino rosso ha scritto:in prova o ti sei finalmente deciso a rimanere nel club degli ibernati? se la risposta è sì, complimenti x l'acquisto P.S. sono piccoli grandi diffusori che meritano quanto di meglio si possa fare ( mi riferisco all'impianto a monte e all'ambiente )

Testini Ugo ha scritto:Mi permetto di fare il punto della situazione di questo mio post, che però vedo porta con se troppi strascichi di quelli chiusi su Burmester: al di là di B.M.C. che credo essere ora una delle più belle novità di importazione nel panorama italiano, soprattutto ad un prezzo ancora umano, e su molti prodotti ampli/cd/pre-phono, vedo che l'argomento dell'amplificatore integrato di prestigio o per meglio dire "definitivo" è molto sentito, ed aggiungo non soltanto in questo forum, sarà forse l'arrivo della crisi o le problematiche di spazzio ma sempre più appassionati, con impianti di buon livello, abbandonano pre e finale in favore di una macchina sola e questo è in line con la mia filosofia che non ama pre e finale perchè ci sono sempre cavi di mezzo da abbinare, perchè in linea di massima si spende di più, perchè la faccenda si complica quando si vogliono abbinare macchine con tecnologie diverse (valvole/sato solido), perchè se si abbiano marchi diversi la scelta si amplia e non sempre i matrimoni non sono felici, ma soprattutto perchè la resa/ la potenza/ la qualità degli integrato di oggi è così salita da non essee più un ripiego entry level ma, come detto, una scelta definitiva. Detto cio credo che le macchine veramente al top si contino sulle dite di una mano e non è già poca cosa, e dalle mie sperienze d'ascolto (e gli ho ascoltati veramente molto bene tutti) decido di citarli tutti quelli che meritano, mettendoli sullo stesso piano per non dare adito a discussioni troppo accese: Accuphase E 460, AMR Am-77, ASR Emitter, Burmester082, Chord CPM 3350, Gamut DI 150, VITUS Audio, Pass 150, Synfonic Line kraftuerk; per quel che riguarda le classi A/AB, che ad oggi fanno la maggior parte delle scelte (anche grazie alla loro versatilità), cito MC Intosh per rispetto ed omaggio al marchio e perchè ha sempre un suol bel perchè, e sulle classi A il Pathos Inpol 2. Chiedo scusa già da ora se me ne sono dimenticato qualcuno che aggiungerò poi e se ve ne vengo in mente altri suggeriitemeli, ovviamnete regolarmente importati in Italia. Dichiaro già da ora che ho scartato AA Maestro 200 perchè validissimo sonicamente, ma con troppi broblemi conclamati di affidabilità, inaccetabili a questo prezzo, innegabili e solo "tra noi" (mio gruppo audiofilo) tre casi su quattro, con diversi problemi mai risolti che ne hanno portato alla vendita (a chi interessa in separata sede racconterò). Luxman perchè azzienda dal recente passato burrascoso, che però sulla attuale produzione non si discute, ma che sonicamente ritengo meno collocabile al giusto prezzo e con una filosofia di riproduzione non chiara, poco carattere, al di là di cio che dicono le riviste e poi inaccetabile che il suo importatore (tra le altre cose mio conterraneo) gli esponga negli appuntamenti che contano con Paradigm!!! Ma che si compri 2 casse valide e li faccia sentire bene, per quello che valgono e che acquisti clienti nelle vetrine importanti, che quando si compra un ampli da soldi si compra anche il servizio e l'immagine di chi lo importa! E si vuole esere al top. Aggiungo infine che è doveroso mettere sullo stesso piano questi ampli da me citati perchè troppo spesso cambiando diffusori, cavi, ambiente ed ecc. le valutazioni oggetive cambiano e quindi ognuno ha frecce nel suo arco. Tutto qui....

matley ha scritto:fottetevi tutti...
ho solo preso un'altra strada....anzi l'ho creata..

baru_ ha scritto:

Comunque era visibile il toroidale dell'integrato, veramente impressionante

hr2 ha scritto:.... considerate che io posseggo un dac MSB non da poco.

PS mi sa che siete più sordi di me

Dragon ha scritto:Allora, anche io sono uno di quelli che ha scritto che la saletta BMC suonava assai meglio ma molto assai di quella Burmester...

Giordy60 ha scritto:

e sai perchè ?
perchè quel Pxxla che gestiva la saletta accanto, ( burmester ) pensava più alla donzelletta che aveva vicino piuttosto che settare bene quel popò di roba che era lì, e metteva musica rock a palla ( disturbando tra l'altro i vicini )almeno questo è quello che ho potuto ascoltare quando con Gian siamo arrivati.

matley ha scritto:


ocio...
l' amico hr2 mi sa che pensa già di vendere il suddetto...
se ancora unn'hà già fatto..


complimenti per le pulci...

Banano ha scritto:

Baruuuuu.....è incredibbbbBBBbbbbile il toroidale che monta!

Edmond ha scritto:Aggiungerei al tuo elenco il Pass 150, eccellente integrato di alto livello....... Inoltre sono rimasto molto ben impressionato dal Gamut i150, macchina che assolutamente non conoscevo e che, invece, ha mostrato, in uno specifico contesto, di essere superiore al Pass stesso...

Testini Ugo ha scritto:

Il Pass lo avevo già inserito nell'elenco, e dell'inferiorità rispetto al Gamut ne ero sicuro fino a pochi giorni fà, dove un confronto diretto con diffusori molto sensibili ed aperti e sorgente molto analitica e di loivello assoluto ha fatto prevalere il Pass, quindi, per me, macchine eguali con prerogative diverse, dipende dalla catena.