RP2000 V8 "The legacy concept amplifier"

Novità segnalatami dall'amico Madmax

http://www.rudistor.com/

http://www.rudistor.com/RP2000.htm

MINKIA!!!!!!!!!!!!!! Un super RP1000!!!!!!!!

"RP2000V8 has been handcrafted at RudiStor R&D labs in Italy as the last work done there before we decided to close the operations in Italy"

....Ke tristezza vedere questi Capolavori, pensati e costruiti da un Grande Italiano...che ahimè suo malgrado ha deciso di lasciare questa ns. triste ed incapace Italianetta.

L'Ampli è bellissimo e costruito allo "Stato dell'Arte"...peccato che qui in Italia sarà molto difficile poterlo ascoltare, anche se è ancora un prototipo...ma conoscendo un pochino il Grande Rudi, presto lo metterà in catalogo...non oso però immaginare il suo costo. Certo che sarebbe un Driver veramente definitivo.

P.S. : L'unico neo che a mio parere stona un po' sono le 4 Viti a brugola sulla Face Plate, che potevano essere affogate all'interno della plate, visto il suo spessore da 10mm, conferendo maggiore pulizia al bellissimo Layout frontale.


Valentino

azz! 8 cilindri a V !!!!

A parte gli scherzi, è....mostruoso....

vulcan ha scritto:Novità segnalatami dall'amico Madmax

http://www.rudistor.com/

http://www.rudistor.com/RP2000.htm

bello, bello, bello!

Fa piacere apprendere che anche Bang & Olufsen si cimenta nelle amplificazioni per cuffia.

Lo Zio ha scritto:Fa piacere apprendere che anche Bang & Olufsen si cimenta nelle amplificazioni per cuffia.

What? Link please?

Scarecrow ha scritto:

Lo Zio ha scritto:Fa piacere apprendere che anche Bang & Olufsen si cimenta nelle amplificazioni per cuffia.

What? Link please?

è qualche burla dello zio

La costruzione e' impressionante, con un power supply di 1.2KW :-O
Non oso immaginare il prezzo.

Certo che potrebbero fare un po di attenzione all'inglese usato nella descrizione

realmassy ha scritto:La costruzione e' impressionante, con un power supply di 1.2KW :-O
Non oso immaginare il prezzo.

Certo che potrebbero fare un po di attenzione all'inglese usato nella descrizione

Quel dato mi rende dubbioso, non mi piacciono (anche perchè inutili) i display, e farei a meno anche dell'alimentatore switching IHMO

Ma il display esterno serve per la regolazione del bias, così come servivano quelli interni dell'RP-1000, ritengo............ Non sono mica dei gadgets...........

vulcan ha scritto:

realmassy ha scritto:La costruzione e' impressionante, con un power supply di 1.2KW :-O
Non oso immaginare il prezzo.

Certo che potrebbero fare un po di attenzione all'inglese usato nella descrizione

Quel dato mi rende dubbioso, non mi piacciono (anche perchè inutili) i display, e farei a meno anche dell'alimentatore switching IHMO

a me invece piacciono eccome!
l'alimentazione switching se fatta bene è molto più silenziosa, immune alle fluttuazioni e costosa di quella tradizionale! io non ci rinuncerei...

non capisco perchè nell'altro forum... non sembra sia stato accolto bene questo prototipo?
eppure tra gli ampli cuffia in commercio ce ne sono di ciofeche su cui... discutere....
soprattutto se leggo certe dissertazioni tecniche da chi tecnico non è!

Ho avuto modo di leggere dopo il tuo post, il costruttore ha i suoi sostenitori ed i suoi detrattori (come del resto tutti), io non sono un tecnico quindi non posso sapere se una scelta progettuale sia corretta o meno

Da utilizzatore posso dirti che se le alimentazioni tradizionali sono ben fatte il rumore è assente, lo switching è sicuramente meno costoso ma "generalmente" più rumoroso, non solo inietta nella rete disturbi non di poco conto (mi accorgo dal pc)

Il mio ampli con il volume al massimo non emette un minimo di soffio o humm, eppure è rettificato a tubi (eliminando l'Hydra il discorso non cambia)

Cercando conferma in rete trovo

- Disturbi irradiati: Infatti, è noto che i circuiti switching sono in grado di generare intensi disturbi
elettromagnetici a causa proprio delle rapide variazioni di tensione imposte ai circuiti di potenza, i quali
sono sottoposti a transitori di molte decine di volt che durano pochi decimi di microsecondo. Come è
noto, questi “gradini” generano disturbi in quanto sono assimilabili ad uno spettro di frequenze
(sviluppo in serie di Fourier) che si estende fino a valori tanto più elevati quanto maggiore è il dv/dt del
segnale, analogamente a quanto accade ad esempio nella parzializzazione di fase a tiristori. Questi
circuiti debbono perciò venire schermati adeguatamente.
Questi disturbi possono non solo causare problemi dovuti ai fenomeni di induzione nei
componenti del circuito stesso o in quelli circostanti, ma possono altresì inviare disturbi lungo la rete
elettrica di alimentazione, raggiungendo altri apparati ad essa connessi. Ciò è vietato dalle normative
vigenti, e ad esempio le VDE indicano limiti ben precisi riportando un preciso andamento ampiezza
del disturbo/frequenza, che non va superato. Per tale motivo è sempre opportuno collocare fra
l’alimentatore switching e la rete elettrica degli opportuni filtri antidisturbo (facilmente reperibili in
commercio) che sono costituiti da filtri a sella (a pi-greco) capacitivi-induttivi a circuiti accoppiati fra
fase e neutro.

Fonte http://www.itiomar.it/pubblica/Telecomunicaz/lezioni/4_anno/alim_SMPS.pdf


Gli alimentatori switching hanno avuto largo impiego nell’industria a causa degli indubbi vantaggi:


- pesano di meno (fino al 50%)
- riscaldano meno
- hanno un rendimento che facilmente arriva all’80-90% contro il 30-60% dei lineari
- in caso di calo della tensione di rete l’uscita non viene influenzata mentre nei regolatori lineari è necessario sovradimensionare a priori il trasformatore aumentando le perdite


Gli svantaggi sono:


- richiedono una maggiore complessità circuitale
- il rumore elettrico è elevato
- emettono notevoli disturbi a radiofrequenza
- l’ondulazione residua assume un valore compreso tra 20 mV e 50 mV pp mentre negli stabilizzatori lineari è di alcuni mV

Fonte http://www.biagiobarberino.it/alimentatori.htm

Io penso che liberino il progettista dalla progettazione di uno stadio di alimentazione, prelevando dal mercato i moduli finiti

Ricordo una prova li lettori Blue Ray su AF digitale, praticamente tutti usavano lo stesso alimentatore

Credo che tu conosca il prezzo di un buon trasformatore di alimentazione e di una buona induttanza, è sicuramente superiore

Ovviamente io ragiono in termini di massima, un ampli è necessario sentirlo di recente per quasi due mesi ho avuto a casa l'Egmont (Otl) suona molto bene se viene rivalvolato correttamente (in questo caso le valvole come tutti gli Otl sono fondamentali)

In passato ho sentito (con l'HD 650)il piccolo a ss e l'RP5.1 non mi sono piaciuti

indubbiamente Vulcan il problema è sempre lo stesso...
come nel vino l'uso del super-mosto è da usare nelle annte piovose... anche in elettronica l'uso degli alimentatori switching è da farsi in maniera ponderata.

penso che un ampli cuffia, proprio per i segnali che tratta, necessita di una alimentazione il più possibile stabile e silenziosa ma anche ben schermata, questo mi porterebbe da buon progettista a scegliere, se posso, una alimentazione switching che racchiude in se molti vantaggi.

il mio tektron avrebbe lo stesso fascino se al posto della rettificatrice ci fosse un ponte diodi?
direi proprio di no!

se progettate bene le alimentazioni sono tutte valide con i loro pro e contro....
certo che con le case sempre più piccole... una super alimentazione switching è da considerarsi più consona di quella tradizionale.... per il problema disturbi, c'è sempre il rimedio... e se tutte le alimentazioni sono fatte bene il rimedio nemmeno serve!

PS: i filtri antidisturbo sono sempre presenti in ogni alimentatore switching! fidati... ne ho smontati una marea!

Belli ma io continuo a pensare che i prodotti Rudistor hanno prezzi a dir poco folli

Amuro_Rey ha scritto:Belli ma io continuo a pensare che i prodotti Rudistor hanno prezzi a dir poco folli

anche il prezzo di certa roba fatta da un cantinaro con zero rivendibilità futura è spesso folle!


quelle persone/ditte che invece si comportano bene, non vanno a blaterare sui forum e non si legano al recensore di turno... sono smplicemente "non prese in considerazine"!

scrondo ha scritto:

Amuro_Rey ha scritto:Belli ma io continuo a pensare che i prodotti Rudistor hanno prezzi a dir poco folli

anche il prezzo di certa roba fatta da un cantinaro con zero rivendibilità futura è spesso folle!


quelle persone/ditte che invece si comportano bene, non vanno a blaterare sui forum e non si legano al recensore di turno... sono smplicemente "non prese in considerazine"!

OOOOOOO maronna e ke mai ho detto ?
Per me costano troppo, tutto quà, non ho mica detto che suonano male, anzi probabilmente (non li ho mai sentiti) suonano in modo sublime, ma lo ripeto per me, per le mie tasche per quello che io considero un buon amplificatore hanno prezzi folli, e ke sei er paladino dei Rudistor

Amuro_Rey ha scritto:

OOOOOOO maronna e ke mai ho detto ?
Per me costano troppo, tutto quà, non ho mica detto che suonano male, anzi probabilmente (non li ho mai sentiti) suonano in modo sublime, ma lo ripeto per me, per le mie tasche per quello che io considero un buon amplificatore hanno prezzi folli, e ke sei er paladino dei Rudistor

...Caro Rey, purtroppo sono oggetti top di gamma e dunque di nicchia, pertanto lo studio, il progetto e la costruzione in poche unità, vanno ad incidere notevolmente sul costo unitario finale e comunque Rudistor è in linea con i Price List di altri Specialisti del Settore, come Ray Samuels, Eddie Current, Pinnacle, Woo Audio e MHZ.

Valentino

PS: Io ho RP-010BMKII (Bilanciato)e ti dico che ne sona molto soddisfatto.

scrondo ha scritto:indubbiamente Vulcan il problema è sempre lo stesso...
come nel vino l'uso del super-mosto è da usare nelle annte piovose... anche in elettronica l'uso degli alimentatori switching è da farsi in maniera ponderata.

penso che un ampli cuffia, proprio per i segnali che tratta, necessita di una alimentazione il più possibile stabile e silenziosa ma anche ben schermata, questo mi porterebbe da buon progettista a scegliere, se posso, una alimentazione switching che racchiude in se molti vantaggi.

il mio tektron avrebbe lo stesso fascino se al posto della rettificatrice ci fosse un ponte diodi?
direi proprio di no!

se progettate bene le alimentazioni sono tutte valide con i loro pro e contro....
certo che con le case sempre più piccole... una super alimentazione switching è da considerarsi più consona di quella tradizionale.... per il problema disturbi, c'è sempre il rimedio... e se tutte le alimentazioni sono fatte bene il rimedio nemmeno serve!

PS: i filtri antidisturbo sono sempre presenti in ogni alimentatore switching! fidati... ne ho smontati una marea!

So che i filtri sono sempre montati sullo switching, per la precisione anche il mio monta un filtro (sulla vaschetta di alimentazione), ci siamo capiti il mio discorso era ovviamente in linea di massima

Ero contrario anche alla classe D poi ho passato 2 anni con la K1000 ed il Red Wine audio

il tuo discorso in merito agli apparecchi degli autocostruttori, Luca i prezzi folli possono essere per gli apparecchi top, gli altri sono abbastanza allineati ai prezzi della concorrenza (non made in China)

scrondo ha scritto:
il mio tektron avrebbe lo stesso fascino se al posto della rettificatrice ci fosse un ponte diodi?
direi proprio di no!

Dipende, una apparecchio deve suonare, non deve essere affascinante...le donne si, che devono essere affascinanti, ma la rettificatrice n'dove gliela metti??
PEr la cronaca, non riusciresti mai a mettere una rettificatrice al PACE che lavora a 1000v. , per cui c'è un "normalissimo" ponte di diodi, ma l'ampli suona lo stesso.

scrondo ha scritto:
se progettate bene le alimentazioni sono tutte valide con i loro pro e contro....
certo che con le case sempre più piccole... una super alimentazione switching è da considerarsi più consona di quella tradizionale.... per il problema disturbi, c'è sempre il rimedio... e se tutte le alimentazioni sono fatte bene il rimedio nemmeno serve!

Anni fa presi il Raptor di Ray Samuel, ed era progettato con alimentazione switching, mai avuto un problema con ronzii e/o rumori di fondo, e francamente non mi sono mai interessato a come accidenti era fatta l'alimentazione.
Stesso dicasi per il piccolo MHZ a stadio solido, alimentato con uno switching da pc, problemi 0, ronzii e rumori 0, affidabilità 10.
Dobbiamo giudicare un ampli dal suono e criticarlo, se è il caso, solo dopo l'ascolto...non mi venite a dire che siamo diventati tutti progettisti di elettroniche e che abbiamo le capacità di valutare un progetto da quello che ci si mette dentro senza neanche ascoltarlo?

Sal.

biscottino ha scritto:
...non mi venite a dire che siamo diventati tutti progettisti di elettroniche e che abbiamo le capacità di valutare un progetto da quello che ci si mette dentro senza neanche ascoltarlo?

Sal.

biscottino ha scritto:Dobbiamo giudicare un ampli dal suono e criticarlo, se è il caso, solo dopo l'ascolto...non mi venite a dire che siamo diventati tutti progettisti di elettroniche e che abbiamo le capacità di valutare un progetto da quello che ci si mette dentro senza neanche ascoltarlo?

Sal.

Salvatore, per il bene che ti voglio: questo è l' unico mercato in cui gli operatori sono così vezzosi che manco Wanda Osiris quando scendeva la scala.

Ogni limite ha sempre una pazienza.

Lo Zio ha scritto:

biscottino ha scritto:Dobbiamo giudicare un ampli dal suono e criticarlo, se è il caso, solo dopo l'ascolto...non mi venite a dire che siamo diventati tutti progettisti di elettroniche e che abbiamo le capacità di valutare un progetto da quello che ci si mette dentro senza neanche ascoltarlo?

Sal.

Salvatore, per il bene che ti voglio: questo è l' unico mercato in cui gli operatori sono così vezzosi che manco Wanda Osiris quando scendeva la scala.

Ogni limite ha sempre una pazienza.

Scusa ZIo, ma chi ha parlato di operatori, io ho parlato di forumer che criticano a prescindere l'uso di un alimentazione piuttosto che un altra, di quello che ha scritto il signor Stor m'importa ben poco.

Sal.