Woo Audio GES

realmassy ha scritto:Certo che a 1450 dollari (nuovo) piu' Paypal e spedizione, Il GES sembra essere un ottimo value for money. Costa piu' o meno quanto il mio 323S, e sicuramente con tutte quelle valvole si presenta meglio
Preso usato poi...

Il prezzo è quello ma è consigliabile prenderlo con i vari upgrade disponibili(il mio e quello di Enrico lo sono)e allora andiamo almeno sui 2000 dollari più vari ma li vale tutti

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Madmax, visto che anche tu usi il GES, per chiarire meglio il suono di questo amplificatore, ci potresti dire - ferma restando la variabilità del suono che può comportare il cambio delle valvole e l'abbinamento con sorgenti e cavi - se secondo te l'equilibrio timbrico del GES tende al chiaro, allo scuro, o se la palette timbrica è neutra? Com'è l'estensione della gamma grave?

grazie....

I punti di forza di questo ampli sono sicuramente musicalità e piacevolezza di ascolto che uniti ad una timbrica calda tipicamente valvolare ed un medio alto mai fastidioso permettono al nostro di rendere al meglio con le Stax di nuovo corso ....specie con la 009 secondo Enrico
Io lo trovo eccellente anche con la mia 507

Mad, ma tu hai rivalvolato l'ampli rispetto alla fornitura di valvole base? da quello che dici del suo suono, potrebbe essere anche una soluzione molto valida per me...

Seconda e forse più importante domanda... come si tara il BIAS sul GES che non si vede un trimmer ed un punto di taratura?

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Mad, ma tu hai rivalvolato l'ampli rispetto alla fornitura di valvole base? da quello che dici del suo suono, potrebbe essere anche una soluzione molto valida per me...

Seconda e forse più importante domanda... come si tara il BIAS sul GES che non si vede un trimmer ed un punto di taratura?

Ciao Vito sui Wooaudio il Bias è automatico....il mio ha le valvole(nos)che mi ha mandato Jack (ma penso abbia avuto un'occhio di riguardo visto che era il terzo ampli che prendevo da lui) comunque se decidi credo che il migliore consiglio te lo possa dare Jack in persona (è sempre molto disponibile)
Ciao Max

....a proposito Vito il mio nome è Max

madmax ha scritto:....a proposito Vito il mio nome è Max

...ma come?...Max non era il cognome?...

leonruti ha scritto:

madmax ha scritto:....a proposito Vito il mio nome è Max

...ma come?...Max non era il cognome?...

Per me sei e sarai sempre Mad.... essendo anch'io Mad-per il pianoforte, il fatto che tu sia Mad-Max mi ha fatto sempre vederti come una sorta di spirito "affine"

non vorrai mica farmi perdere questa illusione, vero? ... però se preferisci ti chiamerò Max...

Pazzoperilpianoforte ha scritto:Per me sei e sarai sempre Mad.... essendo anch'io Mad-per il pianoforte, il fatto che tu sia Mad-Max mi ha fatto sempre vederti come una sorta di spirito "affine"

non vorrai mica farmi perdere questa illusione, vero? ... però se preferisci ti chiamerò Max...

No problem Vito

Non mi hai però detto quali NOS hai montate tu nella sezione pre del GES.....

Massimo ha scritto:
Enrico so che questo non è il posto giusto, perchè non vai in Impianti e pubblichi il tuo con i diffusori e ce ne parli?

Nulla di particolare Massimo, uso un finale Mark Levinson 331 e attualmente diffusori Magnepan 3.6

bluenote ha scritto:Ciao Enrico,
complimenti per l'acquisto. E` un ampli che mi era piaciuto molto quando lo ascoltai da Dino, perche` aveva grande fascino e musicalita'. Forse era per il tipo di valvole utilizzate che mi ricordava un po' il suono altrettanto bello delle El84.

Ciao Maurizio, anche a me era piaciuto nella stessa circostanza, e le buone sensazioni sono state confermate, anzi..

jazzy76 ha scritto:Complimenti per il nuovo acquisto Enrico

Ti vedevo appostato sulle rive del fiume dell'usato su Head-fi... e hai fatto bene.

Sono ancora appostato!!

realmassy ha scritto:Certo che a 1450 dollari (nuovo) piu' Paypal e spedizione, Il GES sembra essere un ottimo value for money. Costa piu' o meno quanto il mio 323S, e sicuramente con tutte quelle valvole si presenta meglio
Preso usato poi...

Come ha detto Max, in questa configurazione, al pieno delle spese doganali, dovrebbe costare intorno ai 2150€

desmoraf68 ha scritto:Enrico complimenti per il tuo impianto da

vulcan ha scritto:Complimenti Enrico

Grazie grazie grazie

Le prove stanno continuando con un quartetto di ecc83 Philips holland che, rispetto alle Sylvania, hanno un medio alto leggermente più brillante ed un pizzico di verve in più.
Una nota di merito particolare va fatta alla gamma bassa, piena rotonda ma perfettamente articolata, mai invadente ma imperiosa quando necessario, veramente ottima, la migliore forse ascoltata fino ad ora con questa cuffia.. e ho detto tutto

Ecco: è questa è una indicazione del suono di questo apparecchio finalmente chiara! Grazie, perché era una delle cose che più mi interessava sapere....

Enrico, anche se forse è ancora prematuro, ti sembra che suoni meglio con Il WOO rispetto alla soluzione Audio Note + Wee?

pluto ha scritto:Enrico, anche se forse è ancora prematuro, ti sembra che suoni meglio con Il WOO rispetto alla soluzione Audio Note + Wee?

Non è così facile rispondere, perchè molto dipende da cosa si cerca... AN + Wee è più muscolare e non solo per il volume maggiore che riesce a raggiungere, con la musica pop/rock ad esempio questa maggiore energia me lo fa preferire. Il Ges è più fluido, più pulito, più attento al piccolo dettaglio e forse più neutro. Credo che con il conqueror le Emission labs lasciano un bel segno.
Se si dispone già di un'ottina amplificazione, particolarmente silenziosa, ed in questo il conqueror non è il massimo, il wee rappresenta un ottimo ,e sopratutto economico, modo di amplificare una elettrostatica, ma il risultato finale è un punto interrogativo perchè ovviamente dipende da cosa lo precede.
Se però penso all'uso in cui maggiormente sarà impiegata una cuffia come la 009. probabilmente il Ges è da preferire.

Bella matinée oggi a casa di Enrico.

Una serie di prove come andrebbero fatte: due persone, due ore, un unico lettore, vari setup ben collaudati e nessuna ipotesi a priori.

Quale brano test ho scelto il terzo movimento della sesta sinfonia di Tchaikovsky diretto da Karajan nel 1979.

Il Ges ha mostrato subito di avere gradito la notevole maggiore sensibilità della 009 rispetto alla 007 sfoderando dei bassi di incredibile pulizia, profondità e controllo; sicuramente i migliori mai sentiti.

Merito delle miniwatt mentre le Sylvania pur essendo più brillanti in gamma alta, hanno dimostrato di saper meno controllare i bassi. Sicuramente il nuovo quartetto Philips in arrivo, più omogeneo di quello attuale, darà il completamnto della resa su tutta la gamma.

Molto interessante la resa del Wee, sempre condizionata dall'ampli che trasforma, ancora meglio, con la 009 il buon vecchio 006 stax, anch'esso miracolato dall'alta sensibilità della cuffia e, sebbene inferiore al Gee, in grado di offrire una resa omogenea di ottimo livello.

La cara omega, oramai ben conosciuta in tutti i suoi aspetti, ha sofferto molto col Ges meno col Wee data la potenza a monte.

La 009, provata con il rock, ha riprodotto suoni secchi e precisi non immaginabili da chi è abituato alle precedenti Stax, al punto da proporsi tranquillamente quale cuffia unica per tutti i generi musicali a condizione, ovviamente, di avere un setup all'altezza di quello ascoltato questa mattina.

A puro titolo di cronaca ritenga che l'omega, pur rimanendo ad altissimo livello, sia superiore alla 009 solo nella ricostruzione dell'ambiente, mentre per il resto la Stax ha fatto veramente un enorme progresso.

Felice musica a tutti.

apostata ha scritto:

A puro titolo di cronaca ritenga che l'omega, pur rimanendo ad altissimo livello, sia superiore alla 009 solo nella ricostruzione dell'ambiente, mentre per il resto la Stax ha fatto veramente un enorme progresso.

Felice musica a tutti.

Guglielmo,
io invece giudico anche l'aspetto dell'headstage, un punto di forza della 009.
Ti assicuro, lo dico dopo una ponderazione non superficiale.
Credo che la differenza di livello di ascolto, giochi un ruolo determinante (quanto fuorviante...talvolta) anche per i "condizionamenti" che può avere sul parametro della ricostruzione scenica. Voglio semplicemente affermare che a volumi d'ascolto più bassi, o con una cuffia meno sensibile, la percezione da parte nostra dell'ambienza, è più immediata/facile. Prova. per es. a raffrontare Omega e 009, dando molto più volume alla Omega e molto meno quindi alla 009, in modo da creare proprio uno sbilanciamento di livello in favore della Omega.
Lo scenario potrebbe modificarsi al senso del nostro udito e/o all'elaborazione del nostro cervello...
Per me le cose sono andate così.

Ringrazio tantissimo Guglielmo: questi ascolti a confronto permettono di chiarirsi le idee sul reale comportamento delle varie amplificazioni non in senso assoluto, ma giustamente in rapporto alla cuffia realmente utilizzata.

Per quanto riguarda il discorso del confronto Tra Omega e 009 sull'ambienza, Fil non ha affatto torto: in un ascolto effettuato a volume più alto rispetto ai riferimenti (permesso dalla cuffia più efficiente) parametri fini come il timbro e l'ambienza possono risultare meno percepibili a vantaggio dell'impatto, che tende a predominare sulle altre impressioni. Conoscendo poco la Omega però non posso affatto dire la mia in merito al confronto con la 009.

Sono d'acccordo ancora con Guglielmo per quanto riguarda il comportamento della 009 col rock: nel senso che fermo restando possa essere battuta da qualche (poche invero) cuffia dinamica per punch, superato il rodaggio della top Stax ogni "morbidezza" iniziale di questo trasduttore viene a cadere, lasciano veramente un suono neutro e, quando occorre come nel caso del rock, anche mordente. E quindi completamente soddisfacente, purché l'amplificatore a monte lo permetta.

Concordo anche con la prova inaspettata dello 006t con la Stax 009 (se rivalvolato RCA). Questo vale certo per chi già lo possedesse, visto che un neo acquirente di un ampli Stax oggi troverebbe quasi a pari prezzo il 600 limited che è certo più aggiornato come progetto. Però l'accoppiata 006t/RCA con la 009 è soprendente rispetto a quello che si sapeva sullo 06t, e pur non essendo imbattibile resta di ottimo livello.

Credo in fonfo che il punto di forza del GES rispetto ai prodotti Stax possa essere soprattutto il fatto di essere un full tube, e non un ibrido... per chi ama il suono delle valvole, credo che non sia poco, aldilà della prestazione in gamma bassa del GES...

P.S. ma le miniwatt sono ancora acquistabili realmente? O sono ormai del tutto introvabili?

Grazie ancora Guglielmo.

fil ha scritto: Prova. per es. a raffrontare Omega e 009, dando molto più volume alla Omega e molto meno quindi alla 009, in modo da creare proprio uno sbilanciamento di livello in favore della Omega.
Lo scenario potrebbe modificarsi al senso del nostro udito e/o all'elaborazione del nostro cervello...
Per me le cose sono andate così.

Intressante ipotesi di lavoro.

-"Enrico, per cortesia sentiamoci per fissare un altro incontro."

Pazzoperilpianoforte ha scritto:

P.S. ma le miniwatt sono ancora acquistabili realmente? O sono ormai del tutto introvabili?

So che Enrico le ha ordinate. Prova a contattarlo.

Un altro piccolo particolare.. in assenza di segnale in ingresso, l'ampli è così silenzioso che in cuffia non riesci a capire se è acceso..
A breve, spero, sono attese varie valvole in arrivo.