Consigliatemi una meccanica seria

Il resto della catena è nella sezione degli impianti

Maestro ha scritto:Il resto della catena è nella sezione degli impianti

La meccanica cd migliore che conosca è la cdm1 di philips. La trovi nel cd 960 philips, cd 94 marantz e in un revox di cui non ricordo il nome.

Saluti,

Carlo

Ci sarebbe anche la meccanica del Micromega Duo: http://www.audiocostruzioni.com/r_s/sorgenti/meccaniche-convertitori/micromega-duo-3-mecc+convertitore/micromega.htm

Rudino ha scritto:Ci sarebbe anche la meccanica del Micromega Duo: http://www.audiocostruzioni.com/r_s/sorgenti/meccaniche-convertitori/micromega-duo-3-mecc+convertitore/micromega.htm

......che poi sarebbe una Philips CDM9....;)

Che ne dici di questa ? Mi sembra moolto seria !!!

piertonio ha scritto:Che ne dici di questa ? Mi sembra moolto seria !!!

Andrò contro corrente ma preferisco le TEAC.
Comunque voto appieno piertonio

piertonio ha scritto:Che ne dici di questa ? Mi sembra moolto seria !!!

Dove glielo metto il cd? :ds:

Pensavo alla 31.5 di ML o alla DCS Verdi

Sono sempre del parere che se cerchi una meccanica, in quanto hai un DAC, devi esaminare le qualità della meccanica indipendentemente dall'appeal della marca.

La meccanica CDM1 che ti ho suggerito è, IMHO, uno delle migliori in assoluto mai prodotte e dato che si trova a prezzi umani credo sia il caso di farci seriamente un pensierino.


It's up to your bank account....;)

Ciao, Carlo.

Maestro ha scritto:

piertonio ha scritto:Che ne dici di questa ? Mi sembra moolto seria !!!

Dove glielo metto il cd? :ds:

Mi sa che in questo caso avresti solo l'imbarazzo della scelta

Vedi se questa meccanica va bene.

Maestro ha scritto:Pensavo alla 31.5 di ML o alla DCS Verdi

Ti dico la mia visto che le ho avute entrambe e la Verdi l'ho ancora.

Dunque la meccanica ML 31,5 con carica dall'alto è strepitosa e una delle migliori che tu possa trovare (ma è solo CD...)
Io l'ho venduta insieme al suo DAC x passare al trittico DCS che ho attualmente (Elgar Plus, Purcell Upsampler e Verdi transport) - questo perchè la parte DAC DCS è nettamente superiore ed in più è anche SACD cosa che per me è importantissima vista la superiorità del mezzo rispetto al Cd normale.

Ma aihmè la meccanica fa cagher secondo me (è una Sony). I primi Verdi erano delicati (mi si è rotto 3 volte), ora ho un numero finale e sembra andare molto bene.

Se intendi passare al SACD, allora ha un senso, altrimenti no secondo me (e specialmente se passerai ai convertitori DCS)

ALtre meccaniche di livello: WAdia, Teac, Spectral, Accuphase

****

Ti premetto che io oggi farei un acquisto di tipo diverso; x esempio un lettore integrato di grande livello come il Marantz top x sfruttarne solo la parte SACD e avere anche un ottimo lettore CD, ma andrei solo di liquida rippando tutti i CD sul Mac e acquistando un convertitore dedicato alla liquida di gran livello.
La strada è questa.

pluto ha scritto:...................
Ti premetto che io oggi farei un acquisto di tipo diverso; x esempio un lettore integrato di grande livello come il Marantz top x sfruttarne solo la parte SACD e avere anche un ottimo lettore CD, ma andrei solo di liquida rippando tutti i CD sul Mac e acquistando un convertitore dedicato alla liquida di gran livello.
La strada è questa.

supermegastraquotoneipergalattico

Ciao Zeuss, come stai? Tutto bene?
Ferie finite?

eggia', ariecchice qua'..... ho seguito saltuariamente il forum dal mio eremo in Trentino, ma ora purtroppo siamo tornati (e doamani riparto per la Francia per lavoro, du palle dotto'....)
tu come va, tutto ok?

Pluto ha scritto:
Ti premetto che io oggi farei un acquisto di tipo diverso; x esempio un lettore integrato di grande livello come il Marantz top x sfruttarne solo la parte SACD e avere anche un ottimo lettore CD, ma andrei solo di liquida rippando tutti i CD sul Mac e acquistando un convertitore dedicato alla liquida di gran livello.
La strada è questa.

Una ottima scelta....
La strada è quella giusta....
Domanda: non credi sia ancora un pò prematuro buttarsi nella liquida quasi al 100%?
Non credi che ci sia ancora molto da sperimentare?
Una credi che valga ancora la pena di avere una buona meccanica?
Non è un pò "limitato" considerare valido solo il SACD?
Non per ritornare sempre sul "solito" discorso ma, del resto, la novità stimola il dialogo.


PS: credo che ormai stiamo rientrando un pò tutti e credo che il Gazebo, a breve, si rianimerà....

nell'attesa che Gian risponda dall'alto della sua esperienza, ti dico nel mio piccolissimo la mia.

ebbene si, ormai mi sono convinto che per quanto riguarda il CD (e IMHO non solo, ma qui andiamo sui gusti personali) la liquida ormai abbia raggiunto e superato la soluzione classica (cdp o mecca+dac).

certo, il DAC va scelto molto a modino rispetto sia i propri gusti che il particolare setup (e qui forse c'e' l'unico vantaggio del cdp: mi pare essere una soluzione piu' "facile", una variabile se vuoi meno dipendente dal resto).

ad oggi nell'ambito delle soluzioni "medie" diciamo entro i 5k non vedo (ma ribadisco aspettiamo che ci dice il nostro bloodhound) una soluzione universale, ci sono molte ottime macchine, molto ben suonanti, ma tutte chi piu' chi meno hanno dei limiti (ad esempio lo Young - ottimo prodotto in se ed eccellente rispetto al prezzo - puo' non piacere a chi cerca un suono piu' "rilassato"), mentre vedo molte soluzioni definitive nell'ambito high-end.

per come mi piace ascoltare (e ribadisco: per come A ME piace ascoltare) penso che un DAC EMM Labs o Playback Designs siano il top, e infatti a settembre/ottobre mi vado ad ascoltare il nuovo MPD 3 e se mi piace (il se l'ho messo solo per lasciare un di dubbio ) l'assegno e' gia' pronto.

altro discorso, ma che esula dal ragionamento sulla pura qualita' di riproduzione, e' il costo. la liquida e' un mercato in estrema evoluzione, sia ieri che oggi chi spende 8000 euri per un DAC sa benissimo (o dovrebbe sapere benissimo) che di li ad un anno - al massimo due - la stessa qualita' di riproduzione si avra' con un terzo se non meno della cifra, e con la stessa cifra ci si compra un DAC superiore.... magari un pelo ma superiore.... ma questo e' il gioco..... d'altronde chi proviene dall'informatica lo conosce benissimo.....

phaeton ha scritto:nell'attesa che Gian risponda dall'alto della sua esperienza, ti dico nel mio piccolissimo la mia.

ebbene si, ormai mi sono convinto che per quanto riguarda il CD (e IMHO non solo, ma qui andiamo sui gusti personali) la liquida ormai abbia raggiunto e superato la soluzione classica (cdp o mecca+dac).

certo, il DAC va scelto molto a modino rispetto sia i propri gusti che il particolare setup (e qui forse c'e' l'unico vantaggio del cdp: mi pare essere una soluzione piu' "facile", una variabile se vuoi meno dipendente dal resto).

ad oggi nell'ambito delle soluzioni "medie" diciamo entro i 5k non vedo (ma ribadisco aspettiamo che ci dice il nostro bloodhound) una soluzione universale, ci sono molte ottime macchine, molto ben suonanti, ma tutte chi piu' chi meno hanno dei limiti (ad esempio lo Young - ottimo prodotto in se ed eccellente rispetto al prezzo - puo' non piacere a chi cerca un suono piu' "rilassato"), mentre vedo molte soluzioni definitive nell'ambito high-end.

per come mi piace ascoltare (e ribadisco: per come A ME piace ascoltare) penso che un DAC EMM Labs o Playback Designs siano il top, e infatti a settembre/ottobre mi vado ad ascoltare il nuovo MPD 3 e se mi piace (il se l'ho messo solo per lasciare un di dubbio ) l'assegno e' gia' pronto.

altro discorso, ma che esula dal ragionamento sulla pura qualita' di riproduzione, e' il costo. la liquida e' un mercato in estrema evoluzione, sia ieri che oggi chi spende 8000 euri per un DAC sa benissimo (o dovrebbe sapere benissimo) che di li ad un anno - al massimo due - la stessa qualita' di riproduzione si avra' con un terzo se non meno della cifra, e con la stessa cifra ci si compra un DAC superiore.... magari un pelo ma superiore.... ma questo e' il gioco..... d'altronde chi proviene dall'informatica lo conosce benissimo.....

DAC EMM Labs o Playback Designs siano il top

Dopo L'MSB PERò ....nu sbaglià fratello

phaeton ha scritto:nell'attesa che Gian risponda dall'alto della sua esperienza, ti dico nel mio piccolissimo la mia.

ebbene si, ormai mi sono convinto che per quanto riguarda il CD (e IMHO non solo, ma qui andiamo sui gusti personali) la liquida ormai abbia raggiunto e superato la soluzione classica (cdp o mecca+dac).

certo, il DAC va scelto molto a modino rispetto sia i propri gusti che il particolare setup (e qui forse c'e' l'unico vantaggio del cdp: mi pare essere una soluzione piu' "facile", una variabile se vuoi meno dipendente dal resto).

ad oggi nell'ambito delle soluzioni "medie" diciamo entro i 5k non vedo (ma ribadisco aspettiamo che ci dice il nostro bloodhound) una soluzione universale, ci sono molte ottime macchine, molto ben suonanti, ma tutte chi piu' chi meno hanno dei limiti (ad esempio lo Young - ottimo prodotto in se ed eccellente rispetto al prezzo - puo' non piacere a chi cerca un suono piu' "rilassato"), mentre vedo molte soluzioni definitive nell'ambito high-end.

per come mi piace ascoltare (e ribadisco: per come A ME piace ascoltare) penso che un DAC EMM Labs o Playback Designs siano il top, e infatti a settembre/ottobre mi vado ad ascoltare il nuovo MPD 3 e se mi piace (il se l'ho messo solo per lasciare un di dubbio ) l'assegno e' gia' pronto.

altro discorso, ma che esula dal ragionamento sulla pura qualita' di riproduzione, e' il costo. la liquida e' un mercato in estrema evoluzione, sia ieri che oggi chi spende 8000 euri per un DAC sa benissimo (o dovrebbe sapere benissimo) che di li ad un anno - al massimo due - la stessa qualita' di riproduzione si avra' con un terzo se non meno della cifra, e con la stessa cifra ci si compra un DAC superiore.... magari un pelo ma superiore.... ma questo e' il gioco..... d'altronde chi proviene dall'informatica lo conosce benissimo.....

Grazie, molto gentile e sempre disponibile.
Aspettiamo Gian e vediamo cosa dice.
In effetti il tuo discorso fila liscio.
Al ritorno dalla vacanza sono stato parecchio tempo senza far nulla e quindi mi sono divertito a fare diverse prove avendo il tempo, la voglia e l'ispirazione.
Ovviamente nel mio piccolo....
Nel mio caso è anche una questione psicologica....
Ti dico sinceramente che mi viene difficile pensare "solo" ad un ascolto di musica "dematerializzata"....
Certo che la vostra lunga esperienza e soprattutto la vostra lunga "militanza" nel settore vi portano a percorrere nuove vie forse per me premature....
Ovviamente io continuo l'esperienza ma non mi sento ancora pronto ad indicare la "liquida" come "unico" ascolto futuro.
Quantomeno nel breve....


@Ciro: tutto bene?
Hai cambiato avatar....

phaeton ha scritto:

ad oggi nell'ambito delle soluzioni "medie" diciamo entro i 5k non vedo (ma ribadisco aspettiamo che ci dice il nostro bloodhound) una soluzione universale,

Se 5000 euro sono una soluzione media io ci rinuncio in partenza al bel suono.......

TRoppe esagerazioni e sopravvalutazioni di prodotti che nell'arco di poco tempo si deprezzano notevolmente!

IO starei con i piedi per terra perché con 5000 euro tiro fuori sorgenti analogiche di buon livello.

Buona musica.

Carlo

Tutto Ok Zeuss grazie - fatto un bel giro in Asia/Micronesia/Filippione - belle immersioni

Fausto:

Perchè sperimentare ancora?

Il Sacd suona meglio - punto. E non è necessaria una macchina da 20,000 sghei+ x rendersene conto. Ecco perchè parlavo di un'ottima macchina di fascia media x avere entrambi (sacd + Cd)
Ma cercare una meccanica top solo x CD, oggi non ha molto senso.

Io e Zeuss siamo in sintonia su questa strada e sulla comodità della liquida. Negli ultimi 4 mesi ho usato talmente poco il CD che mi domando se mi serve ancora.
Forse Zeuss restringe un pò troppo la lista dei DAC papabili ma questo è solo un discorso di preferenze personali su cui non mi sento d'intervenire più di tanto. Le ns sono solo opinioni personali e si fa x parlare. Ognuno è libero di dissentire come sempre. Moltissimi ascoltano solo il CD e sono un pò chiusi a questa novità. Penso che se ascoltassero un set up liquido ben messo a punto e si rendessero conto della figata di avere 10 edizioni della 5a di Beethoven a portata di mano senza alzare il cul dalla poltrona e con un grande livello qualitativo (perlomeno comparabile con una meccanica di alto livello), allora si potrebbero prontamente ricredere.

Ciao a tutti
Gian

Per Fausto .......tutto bene fratello.
Per Gian......si semp chiu bell fra'

Ps Gian per tutto quello che mi avete mandato tu e giordy.........ascolterò musica per 10 anni

hr2 ha scritto:

DAC EMM Labs o Playback Designs siano il top

Dopo L'MSB PERò ....nu sbaglià fratello

fidati, ho ascoltato a suo tempo il MSB supermegastrafico (quello che costa uno sproposito), e a parita' di condizioni (ovvero riproduzione cd e ingresso usb) l'EMM DAC2 era sullo stesso livello, una diversa impostazione sonica (piu' analitico l'EMM) ma a livello di qualita' eravamo li, mentre il MPS 5 col nuovo scatolotto usb esterno..... ragazzi che goduria!!!! ho dovuto a mie spese (nel senso che ho dovuto pagare la cena in un famoso ristorante francese in quel di S.F.) ammettere che l'MSB era inferiore (io dicevo che era il meglio in giro....)
io non voglio arrivare a spendere quelle cifre, quindi aspettavo di trovare un MPS o MPD 5 usato, ma poi il buon Andreas Koch (googlare per vedere chi e' il tizio... non proprio il primo arrivato, probabilmente lui e Ed Meitner sono attualmente i due piu' grandi progettisti in campo audio digitale) mi ha fatto uscire 'sto gioiellino in scala ridotta (si e' risparmiato sul cabinet e su cose secondarie, ma in pratica i due oggetti condivisono lo stesso progetto)

d'altronde, come dicevo poco sopra, e' un mercato in enorme evoluzione, l'MSB fino a poco fa era il top, ora ce n'e' un altro, tra altri 6 mesi ce ne sara' un altro, tra due anni MSB ridiventa il top, etc..... e la cosa non e' solo relativa all'high end, basta vedere il mainstream, lo Young, il Sabre, etc....

Scherzavo.........quella era une delle mie scelte,ma l'epoca ancora non c'era quel modello in Italia.........se non mi sbaglio costa sui 13.000 vero??
Ciao.

carloc ha scritto:

phaeton ha scritto:

ad oggi nell'ambito delle soluzioni "medie" diciamo entro i 5k non vedo (ma ribadisco aspettiamo che ci dice il nostro bloodhound) una soluzione universale,

Se 5000 euro sono una soluzione media io ci rinuncio in partenza al bel suono.......

TRoppe esagerazioni e sopravvalutazioni di prodotti che nell'arco di poco tempo si deprezzano notevolmente!

IO starei con i piedi per terra perché con 5000 euro tiro fuori sorgenti analogiche di buon livello.

Buona musica.

Carlo

Carlo, come sempre è una questione di priorità e di possibilità
Se la tua fonte primaria è il Gira e te lo puoi permettere, allora puoi spendere quello che vuoi. Con Zeuss spesso si è discusso che x avere un discreto set up liquido non è necessario spendere megasomme.
Un Dac Young non costa una follia. Se hai già il Pc basta mettere su Foobar e ti avanzano ancora i soldi x una gira con i controcazzi ed una buona puntina.

Qua si discute se valga la pena spendere x es 5000 euro x una meccanica di alto livello a cui poi bisogna anche affiancare un pari livello Dac che 9 su 10 non è idoneo x la liquida. Es il mio Elgar plus è ancora uno dei migliori Dac in giro ma non è fatto x la liquida e quindi gli ho immediatamente levato l'incomodo.

Io e Zeuss sosteniamo che è meglio investire i soldi che dovevano finire nella meccanica ed eventualmente in un dac da abbinarci, in un Dac migliore e studiato apposta x la liquida, visto che poi rippando i CD a regola d'arte con Paranoia e simili, si finirà x ascoltare sempre via computer - te lo garantisco. Il trittico DCS qua sta facendo le ragnatele - dai retta