HD800 Stax sr-009: chi propone un confronto?

Bene! Allora mi sembra di capire che abbiamo, praticamente all'unanimità, dato due incarichi ufficiali a Sal.:

1) prova comparata hd800 - sr009

2) dimostrazione pratica del livello qualitativo dei pasticcini di produzione propria

fil ha scritto:Bene! Allora mi sembra di capire che abbiamo, praticamente all'unanimità, dato due incarichi ufficiali a Sal.:

1) prova comparata hd800 - sr009

2) dimostrazione pratica del livello qualitativo dei pasticcini di produzione propria

Difficile trovare di meglio della Landolfi sas nella pasticceria industriale...

...anche se...ultimamente qualcuno si e' lamentato di un repentino ed inspiegabile aumento dei prezzi delle merendine...

E per dirla tutta non mi frega praticamente più nulla delle 2 cuffie ma stranamente il mio interesse si è immediatamente spostato sui pasticcini del nostro eroe

fil ha scritto:Bene! Allora mi sembra di capire che abbiamo, praticamente all'unanimità, dato due incarichi ufficiali a Sal.:

1) prova comparata hd800 - sr009

2) dimostrazione pratica del livello qualitativo dei pasticcini di produzione propria

Direi che alla prima domanda, la risposta è forse scontata .
Alla seconda...a me piacciono, gnam gnam!

Sal.

leonruti ha scritto:

fil ha scritto:Bene! Allora mi sembra di capire che abbiamo, praticamente all'unanimità, dato due incarichi ufficiali a Sal.:

1) prova comparata hd800 - sr009

2) dimostrazione pratica del livello qualitativo dei pasticcini di produzione propria

Difficile trovare di meglio della Landolfi sas nella pasticceria industriale...

...anche se...ultimamente qualcuno si e' lamentato di un repentino ed inspiegabile aumento dei prezzi delle merendine...

LA qualità non ha prezzo, eppoi qualche centesimo di aumento non sarà un problema...appena digerito l'acquisto della 009 ribassermo i prezzi !

Sal.

biscottino ha scritto:

appena digerito l'acquisto della 009 ribassermo i prezzi !

Sal.

Più facile da digerire la 009 dei pasticcini???

Rilancio il confronto

Ieri sera ho attaccato il nuovo Cec alla HD800 e sono rimasto molto sorpreso favorevolmente x la grande tenuta in potenza e per la resa sui bassi nei pieni orchestrali con colpi di timpano molto ben incisi (dischi e files in alta risoluzione RR x capirci).
Al punto che i miei timpani avrebbero ceduto prima della Tedesconae del CEC

Cosa potete dirci sotto questo punto di vista della Regina 009? Anche questo in passato non è mai stato un parametro molto favorevole ai sistemi elettrostatici, ma mi sembra di capire dai vs commenti, che molto lavoro è stato fatto e molti miglioramenti sono stati ottenuti.

Ciao e grazie
Gian

pluto ha scritto:
Cosa potete dirci sotto questo punto di vista della Regina 009? Anche questo in passato non è mai stato un parametro molto favorevole ai sistemi elettrostatici, ma mi sembra di capire dai vs commenti, che molto lavoro è stato fatto e molti miglioramenti sono stati ottenuti.

Ciao e grazie
Gian

Credo che col nuovo corso Stax: serie 07 (lambda) + 009, si possa definire una svolta storica proprio in riferimento ai parametri di cui tu parli. Ovviamente le differenze tra sistema dinamico ed elettrostatico restano...ma si assottigliano. Si assottigliano, a mio parere, in virtù del sensibile progresso dell'elettrostatico sul fronte dell'impatto e della dinamica. Sicuramente, dall'altra parte, anche le cuffie dinamiche stanno dimostrando certe evoluzioni; in ordine per es. alla trasparenza e all'analiticità Ed è sicuramente un esempio la HD800... Non credo che uscirà dalla "competizione" alucn vincitore. Credo invece che ciascun sistema tenderà sempre più alla "perfezione", andando nella direzione della versatilità, senza rinunciare agli elementi caratterizzanti che lo premiano nella scelta. Per chi poi fosse propenso ad un sistema "mutliplo", l'ideale sarebbero due sistemi affiancati: uno dinamico e l'altro elettrostatico. Dico però due sistemi del tutto indipendenti: dalla A alla Z....
Io scelsi l'elettrostatico già prima degli ultimi sviluppi Stax ed a maggior ragione, oggi stò sui miei passi.

Grazie x il tuo equilibrato parere Fil, che rispecchia molto anche la mia convinzione che, potendosele permettere, una cuffia dinamica al top ed una elettrostatica al top, ciascuna messa nelle condizioni ideali e come giustamente tu sostieni, indipendenti, sarebbero il sogno di tutti e perfettamente complementari l'una all'altra.
Poi va da se che chi fa ascolti specifici, solo jazz o solo classica cameristica x esempio, possa sicuramente propendere più x l'elettrostatica e viceversa oppure comunque gradire maggiormente una tipologia rispetto all'altra

fil ha scritto:
Credo che col nuovo corso Stax: serie 07 (lambda) + 009, si possa definire una svolta storica proprio in riferimento ai parametri di cui tu parli. Ovviamente le differenze tra sistema dinamico ed elettrostatico restano...ma si assottigliano.

Per chi poi fosse propenso ad un sistema "mutliplo", l'ideale sarebbero due sistemi affiancati: uno dinamico e l'altro elettrostatico. Dico però due sistemi del tutto indipendenti: dalla A alla Z.....

Gian, condivido in pieno l'analisi di Fil e dico che per chi ama spaziare su diversi generi musicali, la soluzione più idonea sia quella del Doppio Sistema Separato, uno Dinamico ed uno Elettrostatico...così come ho opatato Io, anche se ciò vuol dire investire doppiamento sull'Impianto Cuffie...ma il risultato finale se arrivi al TOP ne vale la pena...visto anche la difficoltà quotidiana che ognuno di noi incontra x via del poco tempo a disposizione, di ascoltare con un Sistema tradizionale, senza infastidire gli inquilini che ci circondano.

Vale

Potendo partire/ripartire da zero, l'ideale sarebbe costruire la catena partendo dalla cuffia.

Ragazzi vi devo dire che x me è stato un felice e piacevole ritorno. Nel senso che avevo la Stax quando ancora la prima Omega non era ancora uscita - poi solo casse senza più ascoltare la cuffia x molti anni. Ora noto che il livello è salito molto in generale a prescindere dalla tipologia più gradita. Non esistevano neanche gli ampli dedicati e chi aveva una media Sennheiser o AKG doveva usare esclusivamente le prese dei pre-ampli

Senza ripudiare l'impianto tradizionale, è bello poter cogliere anche i migliori vantaggi dell'ascolto in cuffia, specie se di questi livelli. Ora non resta che passare appena possibile nel club Omega dopo aver finito con la tedescona e il suo cavo bilanciato

Vale prova ad ascoltare quel file che ti ho segnalato nell'altro post con la Omega , registrato specificatamente x le cuffie e poi mi dici le tue impressioni

Fil, Vale è in possesso di tutti i Fonè a 96. Non sono i miei preferiti ma è comunque un bel sentire - provateli appena potete

E' la strada che sto provando a percorrere.

Grazie al buon Salvatore sono entrato in possesso di un "600 limited + 507" e sto (a fatica!!!...molta fatica ) provando un po' di ampli da accoppiare ad una K1000 prima serie completamente tirata a nuovo in AKG. Questa al momento suona con un Kelvin Lab, putroppo non quello inglese originale, ma non da buttare via

Sinceramente mi occorre ancora tempo per dare un giudizio ben ponderato, ho messo da pochi mesi un piede nella regione delle cuffie top, anche se il primo impatto è stato piuttosto notevole!

ciao
massimiliano

m_b ha scritto:
Grazie al buon Salvatore sono entrato in possesso di un "600 limited + 507"
massimiliano

Ciao Massimiliano,
posso chiederti come abbini il sistema Stax...cavi compresi (utilizzi la connessione xlr?)
Grazie.

A prescindere dall'amplificazione, e a quanto suonano "simili" le due cuffie, trovo la 009 piu' completa rispetto alla hd800 sotto tutti i punti di vista.
Macro e microdinamica, headstage piu' reale(confronto con i diffusori) e profondità sono i punti di forza della nuova 009, naturale evoluzione della 007.
la hd800 rappresenta la massima espressione costruttiva nelle dinamiche aperte, e la 009 è l'eccellenza delle elettrostatiche, la Stax suona in modo piu' naturale e la mole dei dettagli anche se maggiore, sono di una coerenza incredibile.
Comparando le due cuffie, non posso affermare di trovare pecche nella elettrostatica, e non ci sono passaggi in cui avverto una supremazia della dinamica...parliamo della hd800, ovvio.
Poi ci sono altre dinamiche, che danno un punch maggiore, ma questo è un altro discorso.

Sal.

Ciao Fil
al momento il sistema stax suona collegato ad un PC ottimizzato per l'audio, come scheda audio utilizzo una XONAR ESSENCE STX ed esco in analogico tramite RCA. Cavi Audioquest, sia segnale che alimentazione del 600limited (sinceramente non ricordo il nome, ma il costo è medio basso...se può aiutare i cavi sono blu il cordone è un bel pitone con calza verde e nera .... purtroppo il tema cavi non mi appassiona, di solito li costruisco su progetti trovati in giro).

Ora temo che il collo di bottiglia principale sia la sorgente. Il PC audio suona bene, ha pensionato un CD17. Ho fatto questa scelta principalmente per aumentare la fruibilità del software e poter utilizzare files ad alta risoluzione.
A onor del vero ho fatto alcune prove utilizzando il PC-AUDIO come meccanica collegata a dac esterni di livello medio, mi ha molto colpito un DAC 15 della blacknote (se non sbaglio sigla).

Per uscite bilanciate ho provato come dac un vecchio dac behringer che ho in casa, ma l'ho trovato peggiore delle uscite RCA del PC.

Comunque se hai qualche configurazione da suggerirmi ... son tutto orecchi!

m_b ha scritto:
Comunque se hai qualche configurazione da suggerirmi ... son tutto orecchi!

Volevo solo dirti/suggerirti (ma immagino tu ne abbia già piena consapevolezza...) che il meglio per il 600LTD e per la sr-507 è la configurazione bilanciata "full". Ciò perchè il sistema nasce bilanciato dall'ingresso all'uscita.

Grazie Fil qualche dritta da persone competenti e autorevoli è sempra ben accetta! Il problema della sorgente come vedi è una cosa a cui sto diventando sensibile. Vedrò di non prescindere dall'uscita bilanciata nella ricerca del nuovo DAC (anzi se hai qualche nome da spendere nella fascia di costo medio non farti scrupoli )
ciao