HD800 - Grado Magnum a confronto

Ciao ragazzi,
cercherò di dettagliarvi le mie (e della mia ragazza) impressioni di ascolto.
Le cuffie sono ambedue in rodaggio, tuttavia è evidente che il livello è identico. Si tratta di due proposte del messaggio sonoro differenti, ma di uguale livello qualitativo.

Ieri la mia ragazza, estranea dalle turbe dell'audiofilo comune si è espressa in maniera sintetica e precisissima, individuando nella HD800 una cuffia "estremamente precisa, sensibile ed avvolgente ma distaccata un pelo dal contenuto emotivo della musica; la più comoda mai provata".

La Magnum invece "decisamente coinvolgente, per alcune incisioni anche troppo. Con una sensazione di più ricchezza armonica, la più scomoda mai provata".

E anche sulla comodità direi che, effettivamente in un confronto del genere, se ne capisce l'importanza. La hd-800 con la sua "avvolgenza" fa dimenticare di avere in testa delle cuffie a differenza delle Magnum.

Timbricamente non sono molto differenti, entrambe estremamente neutrali... forse più neutrale la Magnum! MICA MALE!
Inoltre, a differenza di quanto letto in giro, le mie HD800 (sn14xxx) non mi sembrano avere un picco nella regione dei 6-8 KHZ. Tuttavia, sempre da quanto leggo, nel tempo in casa Sennheiser hanno accordato i driver per ridurre questa presenza.

In particolare, ammesso che non siano misurazioni strumentali allo scopo, è molto interessante questo grafico che rappresenta un overley delle risposte in frequenze fornite dalla stessa Sennheiser:

http://cdn.head-fi.org/e/e0/e02ead26_Comparison2.png

sarò curioso di inserire il grafico della mia serie in confronto a questi. Vi dirò, la Hd800 per ora (in rodaggio) suona più calda della T1 (che conosco a menadito avendola ascoltata per una decina di mesi esclusivamente).

Per ora concludo dicendo che, ero intenzionato a tenere una sola delle due. Purtroppo non è possibile, è come avere in garage una Triumph Boneville ed una MV Augusta. Entrambe perfette, le scegli in base al sentimento del momento ed al contesto!!

marcopane ha scritto: Ieri la mia ragazza, estranea dalle turbe dell'audiofilo comune si è espressa in maniera sintetica e precisissima, individuando nella HD800 una cuffia "estremamente precisa, sensibile ed avvolgente ma distaccata un pelo dal contenuto emotivo della musica; la più comoda mai provata".

marco,da audiofilo ad audiofilo:

ma tu con la tua ragazza non hai niente di meglio da fare che ascoltare le cuffie?

ahah, a volte è il preludio, altre volte è il finale

l'importante è non infilare il jack al buio..

marcopane ha scritto:Ciao ragazzi,
cercherò di dettagliarvi le mie (e della mia ragazza) impressioni di ascolto.
Le cuffie sono ambedue in rodaggio, tuttavia è evidente che il livello è identico. Si tratta di due proposte del messaggio sonoro differenti, ma di uguale livello qualitativo.

Ieri la mia ragazza, estranea dalle turbe dell'audiofilo comune si è espressa in maniera sintetica e precisissima, individuando nella HD800 una cuffia "estremamente precisa, sensibile ed avvolgente ma distaccata un pelo dal contenuto emotivo della musica; la più comoda mai provata".

La Magnum invece "decisamente coinvolgente, per alcune incisioni anche troppo. Con una sensazione di più ricchezza armonica, la più scomoda mai provata".

E anche sulla comodità direi che, effettivamente in un confronto del genere, se ne capisce l'importanza. La hd-800 con la sua "avvolgenza" fa dimenticare di avere in testa delle cuffie a differenza delle Magnum.

Timbricamente non sono molto differenti, entrambe estremamente neutrali... forse più neutrale la Magnum! MICA MALE!
Inoltre, a differenza di quanto letto in giro, le mie HD800 (sn14xxx) non mi sembrano avere un picco nella regione dei 6-8 KHZ. Tuttavia, sempre da quanto leggo, nel tempo in casa Sennheiser hanno accordato i driver per ridurre questa presenza.

In particolare, ammesso che non siano misurazioni strumentali allo scopo, è molto interessante questo grafico che rappresenta un overley delle risposte in frequenze fornite dalla stessa Sennheiser:

http://cdn.head-fi.org/e/e0/e02ead26_Comparison2.png

sarò curioso di inserire il grafico della mia serie in confronto a questi. Vi dirò, la Hd800 per ora (in rodaggio) suona più calda della T1 (che conosco a menadito avendola ascoltata per una decina di mesi esclusivamente).

Per ora concludo dicendo che, ero intenzionato a tenere una sola delle due. Purtroppo non è possibile, è come avere in garage una Triumph Boneville ed una MV Augusta. Entrambe perfette, le scegli in base al sentimento del momento ed al contesto!!

concordo con quello che hai scritto.
le nostre lei, al contrario di noi che a volte ai loro occhi sembriamo autentici deficienti, in poche parole esprimono l´essenza delle cose mentre noi partiamo dagli albori del transitor e quasi mai arriviamo a una conclusione sensata
personalmente sono sempre stato fautore della monocuffia anche se alla mia chiusa in futuro probabilmente accoppieró una aperta.
parlando con rhydon, ho espresso la mia soddisfazione per la sua cuffia.
la tecnica da lui applicata ha un grande potenziale.
potrebbe essere una base di partenza per il futuro.
hd-800 e magnum si complementano se vuoi ascoltare tutti i generi musicali anche se poi é difficile avere un driver unico che le faccia esprimere al 100%

marcopane ha scritto:Ciao ragazzi,
cercherò di dettagliarvi le mie (e della mia ragazza) impressioni di ascolto.
Le cuffie sono ambedue in rodaggio, tuttavia è evidente che il livello è identico. Si tratta di due proposte del messaggio sonoro differenti, ma di uguale livello qualitativo.

Ieri la mia ragazza, estranea dalle turbe dell'audiofilo comune si è espressa in maniera sintetica e precisissima, individuando nella HD800 una cuffia "estremamente precisa, sensibile ed avvolgente ma distaccata un pelo dal contenuto emotivo della musica; la più comoda mai provata".

La Magnum invece "decisamente coinvolgente, per alcune incisioni anche troppo. Con una sensazione di più ricchezza armonica, la più scomoda mai provata".

E anche sulla comodità direi che, effettivamente in un confronto del genere, se ne capisce l'importanza. La hd-800 con la sua "avvolgenza" fa dimenticare di avere in testa delle cuffie a differenza delle Magnum.

Timbricamente non sono molto differenti, entrambe estremamente neutrali... forse più neutrale la Magnum! MICA MALE!
Inoltre, a differenza di quanto letto in giro, le mie HD800 (sn14xxx) non mi sembrano avere un picco nella regione dei 6-8 KHZ. Tuttavia, sempre da quanto leggo, nel tempo in casa Sennheiser hanno accordato i driver per ridurre questa presenza.

In particolare, ammesso che non siano misurazioni strumentali allo scopo, è molto interessante questo grafico che rappresenta un overley delle risposte in frequenze fornite dalla stessa Sennheiser:

http://cdn.head-fi.org/e/e0/e02ead26_Comparison2.png

sarò curioso di inserire il grafico della mia serie in confronto a questi. Vi dirò, la Hd800 per ora (in rodaggio) suona più calda della T1 (che conosco a menadito avendola ascoltata per una decina di mesi esclusivamente).

Per ora concludo dicendo che, ero intenzionato a tenere una sola delle due. Purtroppo non è possibile, è come avere in garage una Triumph Boneville ed una MV Augusta. Entrambe perfette, le scegli in base al sentimento del momento ed al contesto!!

Scusa Marco ma dal grafico che hai messo tu mi sembra si debba smentire la taoria secondo cui dopo un certo seriale (si sente dire spesso dal 10.000 in poi) hanno ridotto il "picco". Quella con seriale attorno al 12.000 ha il picco piu' alto, poi quella con 13.XXX ce l'ha piu' basso, mantre la piu' lineare in assoluto è la cuffia col seriale piu' basso, la 694. Direi che va a culo a questo punto, evidentemente i drivers non sono tutti perfettamente identici, cosa che succede di sicuro su tutte le cuffie. Vorrei vedere due Grado (dato che sono artigianali) stesso modello prodotte a distanza di tempo che differenze hanno nella RIF, sicuramente notevoli a mio avviso.

Matboscolo ha scritto:
Scusa Marco ma dal grafico che hai messo tu mi sembra si debba smentire la taoria secondo cui dopo un certo seriale (si sente dire spesso dal 10.000 in poi) hanno ridotto il "picco". Quella con seriale attorno al 12.000 ha il picco piu' alto, poi quella con 13.XXX ce l'ha piu' basso, mantre la piu' lineare in assoluto è la cuffia col seriale piu' basso, la 694. Direi che va a culo a questo punto, evidentemente i drivers non sono tutti perfettamente identici, cosa che succede di sicuro su tutte le cuffie.

Fra l'altro le differenze sono di un paio di decibel, quindi comunque abbastanza sottili.

Comunque, non so se sia già stata segnalata, ma ultimamente è in voga una modifica sulla HD800 che ormai risulta ben documentata, con tanto di grafici della risposta in frequenza:

http://www.innerfidelity.com/content/diy-modification-sennheiser-hd-800-anaxilus-mod

Matboscolo ha scritto:
Scusa Marco ma dal grafico che hai messo tu mi sembra si debba smentire la taoria secondo cui dopo un certo seriale (si sente dire spesso dal 10.000 in poi) hanno ridotto il "picco". Quella con seriale attorno al 12.000 ha il picco piu' alto, poi quella con 13.XXX ce l'ha piu' basso, mantre la piu' lineare in assoluto è la cuffia col seriale piu' basso, la 694. Direi che va a culo a questo punto, evidentemente i drivers non sono tutti perfettamente identici, cosa che succede di sicuro su tutte le cuffie. Vorrei vedere due Grado (dato che sono artigianali) stesso modello prodotte a distanza di tempo che differenze hanno nella RIF, sicuramente notevoli a mio avviso.

uhm, non capisco, a me sembra che più alto è il seriale più basso sia il picco! In ogni caso, anche Jan Maier ha affermato che da un certo punto in poi hanno "rimaneggiato" il driver per una risposta in frequenza più "dolce".
X archigius: il mod è estremamente interessante. Per ora non ne sento il bisogno, ma prima o poi proverò!!

marcopane ha scritto:

uhm, non capisco, a me sembra che più alto è il seriale più basso sia il picco!

Come fai a dire questo? Quella con seriale 694 ha il grafico color verde e come vedi sta sotto al grafico color arancione che appartiene a quella con seriale 11.986! Guarda bene

carloc ha scritto:
Sottili non direi....aumentando di 3 dB un segnale se ne raddoppia la potenza......con 2 dB non sarà il doppio ma penso che si arrivi ad un buon 50% in più di potenza.....;)

A livello di misurazioni strumentali è come dici, ma mi risulta che al fine di rilevarne l'effetto ad orecchio siano necessari 6 db per un raddoppio "percepito".

E comunque variazioni di questo tipo (1-2 db) sono molto comuni nelle cuffie. Se poi aggiungiamo l'errore di misurazione, di cui bisogna sempre tener conto, avremo che sia praticamente impossibile avere due misurazioni conseguenti uguali.

Credo che i grafici della risposta in frequenza, tenuto conto di queste considerazioni, siano da prendere estremamente con le molle.

carloc ha scritto:


Sottili non direi....aumentando di 3 dB un segnale se ne raddoppia la potenza......con 2 dB non sarà il doppio ma penso che si arrivi ad un buon 50% in più di potenza.....;)

Non esageriamo, aumentando di 6db raddoppia il volume percepito. Comunque bisogna anche vedere a che frequenza c'è la variazione di 2db, se è una frequenza a cui il nostro orecchio è particolarmente sensisibile oppure no, puo' cambiare parecchio. Comunque continuo a ribadire che se quel grafico è veritiero allora la teoria della riduzione del "picco" (che picco non è alla fine), a partire da un certo seriale, va a farsi benedire.

archigius ha scritto:

A livello di misurazioni strumentali è come dici, ma mi risulta che al fine di rilevarne l'effetto ad orecchio siano necessari 6 db per un raddoppio "percepito".

E comunque variazioni di questo tipo (1-2 db) sono molto comuni nelle cuffie. Se poi aggiungiamo l'errore di misurazione, di cui bisogna sempre tener conto, avremo che sia praticamente impossibile avere due misurazioni conseguenti uguali.

Credo che i grafici della risposta in frequenza, tenuto conto di queste considerazioni, siano da prendere estremamente con le molle.

Quoto tutto