Caffè psicologia ed audiofilia

Massimo ha scritto:

Fausto ha scritto:
Anche in macchina, a volte, la "radiolina" aiuta....

molto ...anche senza ascolti audiophile

Non mi offendete il Car Audio

desmoraf68 ha scritto:

Non mi offendete il Car Audio

Anch'io avevo 4 ruote che portavano in giro l'impianto, ma fortunatamente c'è moglie e figli che non sapevo dove mettere, così ho dovuto decidere.
Meglio la famiglia.

Massimo ha scritto:

desmoraf68 ha scritto:

Non mi offendete il Car Audio

Anch'io avevo 4 ruote che portavano in giro l'impianto, ma fortunatamente c'è moglie e figli che non sapevo dove mettere, così ho dovuto decidere.
Meglio la famiglia.

Questo è poco, ma sicuro, la famiglia prima di tutto, ma ho la macchina completamente usufruibile, altrimenti non ascoltavo la musica pure in auto, come in casa; che là ascolto con il pc con dac esterno su cuffia senza ampli (da decidere)

desmoraf68 ha scritto:

Massimo ha scritto:

Fausto ha scritto:
Anche in macchina, a volte, la "radiolina" aiuta....

molto ...anche senza ascolti audiophile

Non mi offendete il Car Audio

Ci mancherebbe Raffaele!!!!
Sulla macchina della Ditta l'impianto è di serie.
Ma sulla mia l'ho rifatto tutto anche se devo ancora finirlo.
La uso pochissimo ed allora ho tutto il tempo....
Anche il Car Audio ha il suo fascino.

Fausto ha scritto:

desmoraf68 ha scritto:

Massimo ha scritto:

Fausto ha scritto:
Anche in macchina, a volte, la "radiolina" aiuta....

molto ...anche senza ascolti audiophile

Non mi offendete il Car Audio

Ci mancherebbe Raffaele!!!!
Sulla macchina della Ditta l'impianto è di serie.
Ma sulla mia l'ho rifatto tutto anche se devo ancora finirlo.
La uso pochissimo ed allora ho tutto il tempo....
Anche il Car Audio ha il suo fascino.

Ha il suo fascino senza dubbio,mai io sono anche stato costretto per causa del mio lavoro (Carabiniere), non avendo una propria abitazione fino al matrimonio .. ora ho la moglie "che un vole" (cit. in toscano) per motivi di spazio

Salv.Scarfone ha scritto:

iano ha scritto:Diciamo che se l'impianto non è equilibrato (e quale lo è?) allora il buon umore e l'essere sereni ci può mettere una pezza.
Ad esempio la storia della corrente che la sera è meglio,a me sembra che la differenza è tanto più marcata quanto più l'impianto non è sinergico.
Cioè voglio dire che quanto più l'equilibrio di un impianto è risicato tanto più è facile che all'impianto saltino i nervi per troppi caffè
Ciao,Seb.

non sono d'accordo,tanto piu l'impianto e l'ambiente sono equilibrati tanto piu noti pure la caccola di una mosca che lo sporca Spiego:in un impianto con evidenti problemi acustici,questi saranno così evidenti che il problema della corrente o altre "piccolezze" saranno talmente coperti che non è che tu non li senta,ma il fatto è che essi andranno a sommarsi al problema principale.Rimanendo in tema:se in una cagata di mucca ci aggiungi una caccola del naso,quella ci si perde all'interro e tu neanche la noti,ma lei è la dentro,ed aumenta il volume del "tortone" Ma se spiaccichi una caccola su uno specchio abbastanza pulito,è ovvio che la noti subito!

in un impianto squilibrato i nervi e il mal di testa li hai dopo 10 minuti.

Sono in buona parte d'accordo: se un impianto è moscio e attufato, "caldo" per così dire, in tutti i momenti della giornata suonerà e non ci si accorgerà di nulla.

Ma se un sistema è perfettamente equilibrato e di livello tendente all'alto, ti farà sentire quello che c'è, anche io infatti ascolto meglio la notte e nei festivi quando la corrente è di un'altra qualità e ci sono meno rumori ambientali.

Purtroppo questo è il rovescio della medaglia anche di avere diffusori B&W, appena c'è un problema da qualche parte (in te, nella corrente o proprio nel sistema) il tweeter ti punisce, e come dice Salvatore anche il fattore psico/fisico entra tanto in gioco : se sei stanco, hai mal di testa, non hai dormito bene etc. anche qualcosa che in altri momenti tollereresti in quel momento diventa tollerabile.

Certo, ripeto, se poi si ha un sistema tendenzialmente "caldo" e che suona tutto a modo suo a prescindere da quello che gli mandi, difficilmente specie nel registro acuto (quello più critico per la fatica d'ascolto) ci saranno elementi che porteranno a infastidire, fare un sistema così è una scelta e da un certo punto di vista non è criticabile perchè sarebbe un impianto pensato per suonare musica in maniera piacevole senza troppi patemi.

L'unica scelta che non condivido è quella di tanti "audiofili" che realizzano impianti dal suono falso, palesemente spostato sulle medioalte, con basso secco e asciutto oltre che segato sotto i 60Hz, fatti per riprodurre microdettagli e scena sonora, e non per suonare musica, da qui si capisce perchè tanti sono sempre insoddisfatti e cambiano sempre qualcosa, e perchè poi dicano che hanno impianti di così alto livello che svelano le schifezze delle registrazioni, ed è cosa buona e giusta lasciarl ispenti ed usare il compattone anni 80 per sentire musica comune.

Ecco, per me questa è audiofilia fuorviante e pericolosa.

Fausto ha scritto:Io, sinceramente, ascolto musica in assoluto relax fisco e mentale.
Il Sabato pomeriggio e, mie donne permettendo, la Domenica pomeriggio: ascolto tanta musica....
Questo ascoltare mi distrae da ogni preoccupazione, pensiero od ansia.
Fortunatamente, mentre ascolto, non mi è mai capitato di trovarmi a disagio....
Direi che può considerarsi un evento positivo....

Ciao.

Concordo al 100% con Fausto.
L'unico problema è sganciarmi dalle fatiche domestiche................perchè la frase fatidica apena mia moglie vede che mi accingo a varcare la soglia del tempio è la seguente: " E adesso che fai te ne vai a sentire la musica? Non facciamo 4 chiacchiere? Vedi quante cose ci sono da fare in casa?"

Io nella futura casa di proprietà infatti vorrò realizzare un soggiorno/cucina, l'ambiente principale della casa dove fare praticamente tutto, centrato sul sistema audio/video, ancora non so (dipende da tante cose) se lasciando integrato l'impianto stereo principale nell'audio/video oppure separandolo e mettendolo in un altro posto (tipo il mio studio) e lasciando lì i soli componenti audio/video, magari nel tempo da rivedere, cambiando i diffusori Indiana Line Arbour (i frontali li ho ancora conservati) con qualcosa di più "musicale" (ho sempre pensato alla serie CM di B&W), la sorgente audio-video (dalla Ps3 al lettore Blu Ray universale Denon) e magari anche l'amplificazione (un onesto multicanale integrato Denon 3808, passando al top di gamma Denon pre e finale multicanale o ad altro, da valutare sul momento).

In questo modo perlomeno si potrebbe sentire musica in sottofondo oppure anche in maniera più attenta sul punto di ascolto ma senza isolarsi dal resto della casa.

Dunque ,da questa discussione risulta che certamente l'umore è determinante per una buona usufruzione della musica,ma direi non solo quella riprodotta.
Se però si tratta di quella riprodotta si aggiungono complicazioni la spiegazione delle cui cause variano a seconda della filosofia che abbracciamo:

1.Se l'impianto è di alto livello e quindi ben rivelatore,dicono alcuni,piccole cause,che per loro stessa natura spesso rimangono nascote,comprese quelle umorali,determinano un decadimento della qualità percepita all'ascolto.

Oppure.

2.Un impianto che sulla carta è di alto livello,perchè di alto livello sono i suoi componenti,venendo a mancare di sinergia,è più sensibile alle piccole variazioni,di umore od altro.

Il punto due in effetti è esso stesso una possibile definizione di sinergia,che io abbraccio.

Un impianto del genere 1,più che essere influenzato dal nostro umore,influenza il nostro umore.

Al contrario un impianto sinergico è lì proprio per smussare gli angoli del nostro eventuale cattivo umore,perchè potenzialmente rimane immune ai piccoli e insondabili cambiamenti nel suo stato elettrico derivante da accidenti più o meno esterni ad esso.

Qualunque sia il punto di vista che abbracciate mi rimane la curiosità di cosa intendete voi per impianto sinergico,dandone una definizione che abbia un valore fattivo e pratico,come credo sia quella he ho dato io.

Esempio.Venendo nel mio carruggio di sperimentatore di cavi e riferendomi alla prova recentemente fatta nell'impianto di Air, i cavi hanno confermato lo stesso carattere che avevo rilevato col mio impianto,ma non hanno stravolto il carattere dell'impianto,Se lo avessero stravolto ne avrei dedotto che,al di là del diverso livello dell'impianto,perchè la definizione di sinergia da me data prescinde dal livello dell'impianto,ne avrei dedotto dicevo, che il mio impianto, oppure quello di Air,non è sinergico.
Quindi un impianto sinergico è quello che ci restituisce per lo più il carattere del nuovo componente inserito senza che venga stravolto il suo carattere di base.

Ciao,Seb.
Lo sò che è un post lungo e molti di voi non arriveranno alla lettura di questo P.S. e non posso darvi torto perchè quando mi rileggo spesso non arrivo a fondo e mi chiedo se quella roba l'ho scritta proprio io
Ciao Seb

.....io se ho il raffreddore divento ovattato...