Human Pleasure HI-END
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - 
la solita valvolina tipo ECC....e un paio di coppie di ottimi condensatori inzomma, probabilmente il solito trito e ritrito schemetto SE 
che poi andrebbe anche bene ma a costi ragionevoli 
aircooled ha scritto:nell'ambiente c'è un gran parlare di questo preamplificatore, sembra uno dei pochi oggetti moderni ben suonanti, martedi prossimo vado ad ascoltarlo, nel frattempo qualcuno lo ha già oscultato? eventuali pareri?
http://www.zandenaudio.com/products/english/index.html
(uno dei piu bei pot che abbia mai visto...) ) e l'anodo che vede un pozzo di corrente (impedenza infinita sul segnale, il che vuol dire che l'alimentazione e' completamente disaccoppiata...vediamo se qui c'e' qualcuno che sente differenze sui cavi di alimentazione ) ) in SE e polarizzazioni a batteria basta sfogliare alcuni numeri di CHF 
,che poi siano ruisciti a ottenere un equilibri particolarmente azzeccato per cui ne deriva un suono di tutto rispetto non ne dubito, sicuramente non penso sia un apparecchio "AIR" 
io la rcordo con certazza in molti schemi sul catodo (se non dico boiate) in paeticolare un numero dove si modifica un finale, l' SV2A3 della Sun Audio e poi in altri schemi ma ora non ricordo. e a listino sono sempre 17700 Eurozzi 
matte ha scritto:Allora forse sono stato frettoloso per la "pila"
matte ha scritto:
Purtroppo non rieco a scaricare le foto altrimenti le mettevo, l'articolo è su FDS n°164 e confermo che i componenti sono di ottimo livello ma è pieno di "voto"
se non ha controreazione nonostante i 3 db di guadagno la cosa si fa interessantephaeton ha scritto:aircooled ha scritto:nell'ambiente c'è un gran parlare di questo preamplificatore, sembra uno dei pochi oggetti moderni ben suonanti, martedi prossimo vado ad ascoltarlo, nel frattempo qualcuno lo ha già oscultato? eventuali pareri?
http://www.zandenaudio.com/products/english/index.html
ho ascoltato di sfuggita l'oggetto in un noto negozio di S.Francisco, per cui non posso dire nulla sulle qualita' soniche, ma diciamo che il progettista ha tentato in tutti i modi di fare qualcosa di fuori dall'ordinario, che pero' molte volte non significa migliore....
viene utilizzato un singolo stadio attivo (meta' di un tubo 5687 per ogni canale), e gia' qui la cosa e' ben piu' che rara (i progetti minimalisti prevedono uno stadio di amplificazione e uno di buffer, la quasi totalita' dei progetti prevede almeno tre stadi), ma se ben implementata ha i suoi indubbi vantaggi (un pre attuale NON ha bisogno di amplificare nel 90% dei casi, quindi lo stadio attivo puo' essere molto piu' vantaggiosamente usato come adattatore di impedenza, e meno stadi attivi ci sono sul percorso del segnale meglio e'....)
le cose interessanti sono pero' intorno a questo tubo:
- gli ingressi XLR vengono sbilanciati con un tx, quelli RCA vanno direttamente ad un fantastico pot ALPS in ottone pieno
- gli ingressi sono direttamente accoppiati con la griglia del triodo senza condensatori di sorta
- il punto di cui sopra e' possibile anche perche' (udite udite) la polarizzazione della griglia e' fatta con una batteria al litio (si, esatto, proprio una normale pila tipo quelle che alimentano i bios delle schede madri, messa in serie al segnale, cioe' una cosa del tipo: RCA-->POT-->pila-->griglia)
- grazie alla particolare polarizzazione di griglia, anche lo schema di polarizzaione della valvola e' molto particolare, con il catodo a massa senza R o C (e quindi e' uno dei pochissimissimi schemi che veramente non adotta NESSUNA controreazione, neppure locale
- l'uscita del segnale sul catodo viene mandata mediante l'unico C presente in serie al segnale su un tx di uscita che ha la funzione di caricare l'anodo, di disaccoppiare l'uscita, di bilanciare il segnale (ma prendendo un solo ramo c'e' anche l'uscita sbilanciata) e di adattare l'impedenza
se mi posso permettere un pronostico, considerando (se ho ben inteso) le tue preferenze d'ascolto, mi sa che non ti caschera' la classica mascella sbavante, anzi......
la mascella non mi casca più perche lo persa qualche giorno addietro e dubito che possa tornare a posto in tempi brevi, almeno che martedi non ascolti un vero e proprio miracolo 
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - 
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - pluto ha scritto:Ragazzi se facciamo una correlazione tra costi e prezzo, ho paura che se ne salvino pochi...
Che il ns hobby sia spessissimo un hobby x polli (noi) direi che è un fatto assodato.
purtroppo se si vuole veramente il massimo non si puo' guardare il cartellino del prezzo...... 
(btw, sembra, e dico sembra, che stia iniziando a farsi conoscere anche in Italietta, vedo molti piu' forum che ne parlano.... sara' forse che una nota rivista l'ha provato con eccellenti riscontri e il seguente stuolo di "audiofili complessati che hanno bisogno del conforto del guru" ha iniziato a dire che e' un ottimo apparecchio??? mah... che tristezza, si ragiona in termini di seguire le indicazioni del guru-rivista invece di ascoltare con le proprie 'recchie... mi sa che tra un po' si iniziera' a dire che lo Young suona meglio di MSB... ribadisco, che tristezza... per non dare seguito a questi qui da oggi iniziero' a dire che lo Young fa schifo e suona in modo pessimo 
)
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - 
aircooled ha scritto: .
aircooled ha scritto:
anche se su alcuni parametri mi sta facendo riflettere non poco
no niente attufamento, è un tipo di suono molto raffinato e piacevolissimo, ma secondo me lontanissimo dalla realta, una specie di sogno trascendentale estracorporeoChe intendi per "miele puro", attufata sugli alti oppure priva di fatica d'ascolto?
altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - matte ha scritto:aircooled ha scritto:
anche se su alcuni parametri mi sta facendo riflettere non poco
Si, sul fatto che a quasi tutti piace l'attufamento
nel mezzo delle prove qualcuno ha messo su un integratino SS parlando di miracolo, non dico altro se non che stranamente era un suono molto più vicino a quello air che a quello di altissimo livello che prediligono i super audiofili analogici tubati, bhe che dire se non che mi sono preoccupato per loro altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - il resto dell'impianto era variabile, nel senso che sono stati alternati diversi pre phono e pre a trasf, diversi gira e bracci e relative testa, tutta roba di altissimo livello, il top del costo si è avuto quando è stato collegato il classico Ongaku che non può mancare in certe provepluto ha scritto:Resto dell'impianto????
se vuole intervenire Antonio lui conosce tutte le macchine io non ho guardato i nomi, tanto erano tutti tubi e a me non interessano altrimenti ti trascina al suo livello e poi ti batte con l'esperienza - 
Si sa, agli audiofili spesso piace più sognare che stare con i piedi per terra.aircooled ha scritto:...è un tipo di suono molto raffinato e piacevolissimo, ma secondo me lontanissimo dalla realta, una specie di sogno trascendentale estracorporeo
aircooled ha scritto:il resto dell'impianto era variabile, nel senso che sono stati alternati diversi pre phono e pre a trasf, diversi gira e bracci e relative testa, tutta roba di altissimo livello, il top del costo si è avuto quando è stato collegato il classico Ongaku che non può mancare in certe provepluto ha scritto:Resto dell'impianto????
…………
aircooled ha scritto:prova effetuata, risultato deludente,........... in pratica per me è l'elettronica più dolce in assoluto che abbia mai ascoltato, miele puro, per il resto è piuttosto tranquillo e con totale assensa di mordente,..........
Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
aircooled
![http://[url=http://www.qfungiussano.it]www.qfungiussano.it[/url]](https://2img.net/i/fa/prosilver_grey/icon_contact_www.gif){kind=icon}
