44.1 o 176.4 ?

Per farla breve, vi porto una mia esperienza in ambito campionamenti.
hardware
HTPC + scheda audio Asus STX con uscita amplificata a cuffie + cuffie.
In pratica, nessun buffer di uscita, nessun condensatore d' uscita, ovviamente niente cavi RCA, insomma una cosa "Zen", dritta alle cuffie...

Appena comperata la scheda audio, con i vecchi driver (non ASIO), preferivo assolutamente 192Khz hardware.
Dopo "N" mesi (troppi per la verita') uscirono i driver ASIO low latency (bitperfect) e mi si e' aperto finalmente un mondo nuovo con l' ascolto in campionamento nativo.
Ora ascolto i CD solamente a 44HKhz in quanto l' upsampling (hardware o software) non rende naturale il suono, inoltre riduce la matericita' del ghost imaging.

Tutto IMHO

Joy!

In merito alla questione "sovracampionamento a multipli perfetti", ecco come sono stati realizzati i Remaster 2009 dei Beatles:

"Tutto il progetto è stato riconvertito in digitale su una workstation Sadie Serie 5 PCM8 a 24 bit 441khz. La scelta delle frequenza di campionamento è stata scelta in virtù del fine principale di tutto il progetto: la realizzazione del CD.
Essendo 441 khz un multiplo perfetto di 44.1khz, l'algoritmo per il downsampling avrebbe lavorato al meglio.
Tutte le canzoni sono state lavorate con noise-shaping e dither per portare il progetto a 16bit nuovamente sulla macchina Sadie a questo punto a 16bit 44.1khz, in pratica il reale master definitivo per la versione CD"

Suono n.439 p.52


Mica stupidi 'st'inglesi