TESTINA DENON DL 160...Cosa ne pensate??

Ragazzi...mi state incuriosendo.
Vi assicuro..(ascolto musica da una vita...ho messo dischi che conosco a memoria e sto facendo ulteriori prove..)
che sento meglio la musica in mc..e più pulita..

Sarà il pre phono Luxman anni 90...
Dopo vedo se riesco a recuperare le caratteristiche tecniche dell'ampli!

E' incredibile come sto ascoltando la musica questa mattina...è semplicemente fantastico!
Sono supercontento..e stupefatto dai dettagli e dalla pulizia..

DL-160...

Si può capire da qui??

Se il gira e la testina ti piacciono come vanno tenendo l'ampli settato su MC, perfetto, vai tranquillo, devi soddisfare il tuo udito, il resto non conta.
Lascia perdere le caratteristiche, se non sbaglio la DL 160 ha un uscita di 1,6 mV poco più della metà dell'uscita MM se con un poco di gain in più senti meglio va bene così.

Ripeto...sento la musica alla perfezone

Se vado su MM sento bene lo stesso ma moolto più basso...e sembra come filtrato.
Inoltre devo aumentare notevolmente la manopola del volume...

Quando metto su MC godo come un riccio..

sembra strano
la 160 va in MM

sentire forte non vuol dire sempre sentire bene
io ad esempio in MC sento malissimo

le testine da 1.6 in poi vanno sempre in MM
alza un po di piu il gain

Credo che abbiate ragione tutti e 2.

ANdrebbe messa su MM, ma ha un livello molto basso x essere una MM e su molti impianti potrebbe afflosciarsi molto. Sul fatto che devi alzare la manopola del volume parecchio, be su questo non ci piove. Ma non è un fatto negativo se la qualità è buona. Non confondere manopola a ore 9 e suono forte come un fattore di maggiore qualità
State sereni entrambi. Se a lui piace di più MC .....

Sul fatto di suonare forte forse ci siamo capiti male....
io non sto dicendo che se suono forte si sente meglio...

Ripeeto...

sento mooolto meglio in mc che in mm.....

scusate ragazzi....di quale gain state parlando??

Come ti ho già detto al messaggio 24 andrebbe ascoltata in MM, ma se con un leggereo gain ( con Mc aumenta il guadagno e la testina da un carico di 47 kohm passsa a 100 ohm) se senti meglio in MC va bene così, perchè devi ascoltare tu,non noi.

Salve,
Come hanno già detto in molti ... se ti trovi meglio in un modo, vai così ...
Io stesso quando ascolto un LP aumento la sensibilità in uscita dal Pre verso il Finale e il Suono "magicamente" riempie ... quindi, goditi la tua nuova testina e vivi felice !!!

Ciao

P.S. : compliemnti per l' acquisto ... si va sul sicuro

Ceccus solo per precisare una mia opinione, il guadagno importante che rivitalizza il suono, è quello tra testina e pre-phono dato in questo caso dal famoso tasto MC, anche se mi da da pensare il passaggio da 47 Kohm a 100 ohm , comunque l'importante è il risultato finale.

Salve,
Sì, sì ... avevo capito perfettamente.
Il mio era solo un "paragone" per dire che , a volte, anche se non si utilizzano "mezzi ortodossi", e ci si affida alle sole nostre orecchie , il risultato, poi, è quello che conta per ognuno di noi ... appagante o meno.
Nel suo caso, dai toni entusiastici con cui scrive, direi che effettivamente delle differenze udubili vi devono essere per forza, poi, come giustamente dicevi anche te, occorrerebbe essere lì con lui e verificare (questa cosa la "vivo" tutti i giorni, avendo un portale che tratta di informatica e i le sue problematiche e ovviamente un conto è aiutar echi ha bisogno essendo lì e un altro farlo attraverso la tasiera ,,, un po' come quà ...)

Ciao !!

In fondo diciamo la stessa cosa

Ragazzi..ciao!
Vi posso solo dire che ieri ho ascoltato vinili tutto il giorno..
Ho provato a tenere la configurazione MM per un paio di ore ieri sera..giusto per fare una prova un po più lunga.
....allora.....
la musica è come "filtrata"..cioè..mi spiego meglio....la senti si bene..per carità...ma non senti alla perfezione i piatti della batteria...la voce ..e le frequenze alte in generale....senti tutto più sulle basse frequenze...un po cupo...
In configurazione MC....l'impianto rivive...non c'è la minima distorsione...e si sente tutto alla perfezione...in una maniaera veramente pulita e appagante. Sarà una questione di pre phono interno all'ampli...che ne so...
Tornando al discorso testina..... credo di non abbandonare più (per adesso) la dl-160....non ho mai sentito una testina così performante e precisa. Riesce a leggere tutto....persino dischi un po più rovinati dove altre testine saltavano...è incredibile...
sto usando un peso di lettura di 1.9 grammi...con un leggero innalzamento del VTA...spettacolo!!!!!!!

http://www.audiodelta.it/scheda.php?codpro=138

Salve ragazzi, scusate la domanda sono un novello su certi argomenti, ma non capisco come mai se la casa la indica come MC la si dovrebbe usare come una MM e sentirla anche meglio.......

Le MC in genere hanno una uscita molto bassa, max 0,4 mV ed anche meno, quelle a media uscita 0,8 mV e sono a bassa impedenza , ed un carico per step-up elettronici 100 ohm, o anche meno.
Hanno bisogno di un gain supplementare e una riduzione del carico, mentre quelle ad alta uscita hanno un voltaggio molto superiore, da circa 1,6 mV in poi ed un carico di 47 Kohm, in pratica adatte alle uscite MM.

Max il Professore
Non avrei saputo dirlo meglio.....

Grazie Maestro.

Quindi si può dire che, nonostante sia dichiarata come MC, a causa della sua uscita 1,6 mV, più alta rispetto alle normali testine MC, può essere utilizzata come se fosse una MM. Giusto?

Perfetto, anche perchè il carico è lo stesso,delle MM 47 kohm.

Grazie Capo!

Ma allora mi chiedo......perchè la Denon abbia prodotto una MC con una uscita tanto alta? Io non ho mai avuto il piacere di provarla e non ho le conoscenze tecniche per capirlo ma c'è qualcosa che non mi torna......

Salve,
Beh ... sono diverse le testine MC ad "alta uscita" ... altro esempio la Sumiko Blue Point 2 ... 2.5mV di uscita se non mi sbaglio ... per cui, nessuna anomalia ...

Ciao !!

Bufa ha scritto:Grazie Capo!

Ma allora mi chiedo......perchè la Denon abbia prodotto una MC con una uscita tanto alta? Io non ho mai avuto il piacere di provarla e non ho le conoscenze tecniche per capirlo ma c'è qualcosa che non mi torna......

Uno degli esami (x me) + interessanti ad economia e commercio è stato l'esame di storia economica. Tu mi chiederai che c'entra?
Diciamo che si capiva che tutte le azioni dell'uomo nel corso dei secoli avevano una ragione di fondo: i $$$$$. E sulla base degli interessi l'uomo ha conquistato, massacrato, prodotto, fabbricato, venduto qualcosa.

Ora arriviamo alle MC ad alta uscita. Negli 70/80 la maggior parte dei pre o ampli integrati era dotata di ingresso fono MM e questo è stato lo standard x molto tempo essendo il gira la fonte primaria e migliore. Ad un certo punto sono nate le testine MC che ad una diversa tecnologia associavano anche un suono eccellente se ben pilotate. Il che voleva dire aggiungere un trasformatore x elevare il segnale da collegarsi all'ingresso fono MM. Il marketing delle case produttrici ritenne che c'era spazio x produrre testine che associavano la tecnologia MC ritenuta migliore e la grande novità dell'epoca ad una uscita sufficientemente alta x poterle attaccare direttamente al fono MM, facendo così risparmiare il Trafo.

Un esempio classico è stata la Supex 901 - testina eccellente che raccomando a tutti anche se difficile da trovare in buone condizioni. Che fu prodotta a bassa uscita classica e ad alta uscita. In realtà suonavano sempre meglio quelle a bassa uscita, ma le case iniziarono a produrle.

Poi le cose sono un pò cambiate come tecnologia ma non vorrei incasinarvi le idee.

Per rispondere in una parola al tuo dubbio: lo fecero x puro marketing.

Bufa ha scritto:Quindi si può dire che, nonostante sia dichiarata come MC, a causa della sua uscita 1,6 mV, più alta rispetto alle normali testine MC, può essere utilizzata come se fosse una MM. Giusto?

esatto!

Ragazzi...sono appena rientrato da casa di un mio amico...
Per toglierci i dubbi....questo pomeriggio ho smontato la testina appena piazzata...sono andato a casa di un mio amico che ha il pre phono separato dall'impianto..(non come il mio integrato nell'ampli..)..e....come per magia...
Suona PERFETTAMENTE.. come a casa mia ....ma in MM...
Quindi...in conclusione...suona sia in MM che in MC.....

Se non sbaglio..il pre era un Project a valvole da circa 300..350 Euro....

Non capisco come ha fatto a settare l'MM...non sono pratico di quel pre...ma lui mi ha detto che era settata in MM e non in MC..
Misteri della Tecnica.

Però la puntina l'ho rismontata e riportata a casa....perchè si stava affezzionando troppo... ...

Salve,
Se è un Pro-Ject ha , sul retro , il selettore ... se non premuto è settato su MM ... se premuto , su MC ...
Goditi la musica , tranquillo

Ciao !!

Ciao Ceccus!
ho fatto questa prova un po impegnativa..(smontato testina...andato dall'altra parte della città...montata testina...provata testina...smontata testina...rientrato a casa...montato testina...) solo per togliermi il dubbio...e anche per dare un contributo a chi avesse dei dubbi all'interno del forum sul funzionamento della suddetta testina in MM e in MC...

e comunque il pre phono project è una figata...

Se prenderò l'ampli valvolare...sarò obbligato a prenderlo...



Comunque io personalmente mi trovo bene con un peso di lettura che varia da 1.8 grammi a 2 grammi.
Ora ce l'ho a 1.9....ed è uno sballo!

Ciao ragazzi!