Cavo di potenza QED Performance XT25 o XTC

Salve ragazzi, stavo valutando uno di questi 2 cavi come up-grade,
ho provato al momento i Supra Classic 1.6 e 2.5mm (preferendo l' 1.6mm),
Thender 52-100 da 12AWG/2.69mmq (scartato nel mio contesto),
Connection Integrated Solution S212.2 12AWG/2.69mmq
e S214.2 14awg/1.75mmq che ho messo al momento preferendolo a tutti quanti.
---
Ho un piccolo dubbio sulla reale sezione dei QED,
perché per XT25 e XTC li dichiarano 2.5mmq e 1.5mmq, come area trasversale,
ma poi li indicano rispettivamente come 14awg e 17awg.
---
Guardando le caratteristiche infatti parlano di area trasversale che è 2.5 o 1.5mmq, ma compreso l' "x-tube" che sta al centro,
quindi ipotizzo che sottraendo l' "x-tube", la misura reale del rame sia minore, infatti dichiarano 14 e 17AWG.
Quindi se io dovessi prendere l' XT25 mi ritrovo circa (reali) 1.5-1.75mmq ?
Visto che lo dichiarano 14awg e più o meno vedendo gli altri 14AWG sono 1.5-1.75mmq.
---
Mentre XTC da 17AWG dovrebbe corrispondere a, che so, 0.8/1.2mmq reali?
Ho un ampli da 60-80w x 2 circa, lunghezza cavo 2metri e la resa era migliore con quelli da 1.6/1.75mmq che ho provato,
quelli da 2.5/2.69mmq secondo me sono grandi nel mio contesto.
XTC potrebbe essere troppo piccolo?
---
Mette delle foto, se vedete al centro ci sta l' X-tube che non verrebbe contato per la misura effettiva?

Alla fine ho ordinato i QED Performance XT25.