Erzetich Charybids le migliori cuffie al mondo?

Possiedo ormai da anni una nutrita collezione di cuffie TOTL e da circa 5 mesi sono uno strafelice possessore di questa meravigliosa cuffia, che definisco, senza se e senza ma, la migliore mai ascoltata, una vera gemma splendente! Allego, visto che il suo pensiero è anche il mio, la recensione della stessa di un caro amico a cui l'ho prestata per un paio di settimane. Erzetich Charybdis Open Back Planar Headphones
Pro: Palcoscenico sorprendente, imaging eccelso, timbro perfetto, suono meraviglioso.
Contro: molto pesante, ergonomia non al top.
Ho il piacere di avere la sontuosa Charybdis ospite nella mia catena di ascolto da circa una settimana. Me l'ha gentilmente prestata il mio amico fraterno Mauro Bertollini (autentico deus ex machina cuffiofilo ).
La mia catena di ascolto si compone di Streamer Holo Red con installato Gentooplayer 8.70 con extra kernel CLANG-LTO vers. 6.9.2, Cen Grand DSDAC 1.0 Deluxe, Reclocker LHY Audio UIP, Ampli cuffie Flux Lab Mentor, cavo cuffie bilanciato Forza Audio Works Noir Hybrid HPC, cavo cuffie bilanciato in argento puro del grande Giuliano Sami. Cavo di segnale bilanciato in argento puro Giuliano Sami e cavi USB in argento puro sempre del buon Giuliano Sami.
La Cariddi si distingue subito per una costruzione poderosa, materiali nobili come la fibra di carbonio per l'headband, alluminio lavorato CNC per le coppe e morbida ecopelle per i pads. Il peso è veramente notevole, oltre i 700 gr senza cavo e, a seconda della struttura muscolare dell'utilizzatore, può risultare fastidiosa per lunghe sessioni.
Ma andiamo al suono della "mitologica" cuffia, di gran lunga il migliore che io abbia mai sentito. La timbrica è una delle sue qualità più impressionanti, da autentico evento live ed è qui che la Cariddi da il fumo a tutte le altre TOTL, la timbrica di ogni strumento brilla per coerenza e naturalezza, il corpo è sensazionale, nulla su tutto il range di frequenze risulta sottile. I bassi sono estesi, profondissimi, definiti, strutturati, elastici e assolutamente naturali, una gioia pura. I medi sono nitidi, corposi, musicali, liquidi e lussureggianti al punto giusto. Le voci sono superbe, sia maschili che femminili e soprattutto sono realistiche per dimensione e spazialità (anche qui fumo a volontà). E infine gli alti sono sublimi, sono corposi, estesissimi, strutturati, raffinati e mai stancanti, una vera gioia per le orecchie. Il palcoscenico è enorme in tutte le direzioni, aria a go go, olografia emozionante, stratificazione allo stato dell'arte, imaging superbo. In una settimana, a livello di caratteristiche soniche non ho potuto trovare un difetto (fumo, fumo a bizzeffe, a tinchitè come diciamo in Sicilia). Non ho parlato delle dinamiche, trasparenza e velocità perchè sono semplicemente al top!

remasters ha scritto:Chissà chi avrà fatto questa recensione Mauro...  
Comunque molto interessante il tuo parere visto il tuo parco cuffie...
Quindi la reputi superiore a tutto quello che hai a casa?
Usi gli stessi ampli della Susvara?

In assoluto si, la migliore mai provata. Superiore anche alla Stax x9000, Susvara, Caldera ed Abyss. Ha tutti i pregi delle stesse ma non i difetti, ovviamente sonici. Per quanto riguarda il peso e l'ergonomia, quello è un problema per chi è mingherlino e soffre i pesi importanti... La piloto, tra gli stati solido, con il Cen Grand mentre i valvolari uso i 300B di Megahertz...

remasters ha scritto:Grazie per la segnalazione, non sono cuffie di cui si parla molto (almeno in Italia)

In Italia  l'estetica è predominante un po' per tutto, anche per oggetti come le cuffie che obiettivamente, rimanendo confinate tra le 4 mura domestiche , dovrebbero soprattutto suonare bene...

Affermazione che durerà un mese....

Barone Birra ha scritto:Affermazione che durerà un mese....

Affermazione che durerà fino a quando non proverò una cuffia migliore, come succede da sempre... è il progresso baby.

E' l'innamoramento del momento (comune a tutti noi, eh!), causato sia da fattori oggettivi che soggettivi, ma se vogliamo chiamarlo "progresso" va bene.

Il sottoscritto mai scrive per sentito dire, per fare polemica sterile o per una marchetta da 4 euro. Le elettroniche e cuffie che recensisco le ho sempre acquistate oppure ascoltate per lunghi periodi ergo parlo, soggettivamente of course, a ragion veduta cosa che invece mi riesce difficile pensare per i tanti arruffapopoli social che scrivono , spesso, alla pene di segugio solo per creare zizzania. Ma ognuno si diverte come può, quando la noia raggiunge lo zenith...

Interessante, grazie per la recensione Mauro. 
Sono facili da pilotare? 
Te lo chiedo perchè non trovo da nessuna parte il dato relativo alla loro sensibilità

_gamma_ ha scritto:Interessante, grazie per la recensione Mauro. 
Sono facili da pilotare? 
Te lo chiedo perchè non trovo da nessuna parte il dato relativo alla loro sensibilità

Facilissime da pilotare, vanno a nozze con i valvolari, match strepitoso!

Grazie

Mauro grazie...
Un plauso anche a chi deve metterci la "parolina" anche quando la cuffia non l'ha provata.
Ho ascoltato la Charybdis poco ma quel poco mi ha fatto capire quanto sia una cuffia eccellente... Poi sulla questione "un mese" sono solo sterili parole dette solo per mettere inutile zizzania. Mauro goditi la Charybdis per "anni"...

Angelo de mattia ha scritto:Mauro grazie...
Un plauso anche a chi deve metterci la "parolina" anche quando la cuffia non l'ha provata.
Ho ascoltato la Charybdis poco ma quel poco mi ha fatto capire quanto sia una cuffia eccellente... Poi sulla questione "un mese" sono solo sterili parole dette solo per mettere inutile zizzania. Mauro goditi la Charybdis per "anni"...

 Purtroppo seguire il famoso detto delle 4 P, Prima Prova e Poi Parla è roba per pochi adulti... solitamente gli annoiati, i bambini isterici, i Napalm51 dell'alta fedeltà sono sempre in prima linea, devono creare zizzania per dare un senso alle proprie giornate perlopiu' vuote. La Charybdis è una cuffia spettacolare, attualmente la migliore da me posseduta ed ascoltata. Mi piacerebbe provarla a confronto della Immanis, potrebbe essere un bel match e magari un giorno ci riusciro'...

Caro Mauro te lo auguro con tutto il Cuore di riuscirci... Poi nello "scontro" mettici anche la Nur

sia mauro che il barone birra hanno reso bello questo forum (quando ci sono): non litigate, che non ve lo meritate.

Trovo solo eccessivi lanci tipo "le migliori cuffie al mondo", sono affermazioni assolutistiche che lasciano il tempo che trovano (lo stesso Mauro dice che dura fino alla prossima top) e che sono da scomporre nei diversi fattori che caratterizzano una singola cuffia, che MAI eccelle in tutti - qui per esempio non nel peso ed ergonomia, lo dico senza neanche averle provate da "bimbo annoiato". 
Morigeratezza ed equilibrio è sempre oro, anche perché le recensioni possono spingere le scimmie in vari lettori e sono sempre soldi.
Detto questo le Charybdis sono ben recensite da tempo, come tutte le Erzetich, e non dubito sulla loro bontà alla pari di altre totl.

Un po' come te quando parli delle Diana... Quindi che dire...

Angelo de mattia ha scritto:Un po' come te quando parli delle Diana... Quindi che dire...

 Infatti della MR dico che è la migliore per i miei gusti musicali e di ascolto (ad es. sempre ammesso che il suo soundstage è molto ristretto e intimo... con la classica è abbastanza inefficace).... c'è una lieve differenza.

No è uguale. Qui si stanno misurando le parole... Se Mauro dice che è la miglior cuffia che abbia mai provato, si capisce o no che è un suo pensiero ed è la stessa cosa che dici te!!! Ecco questo modo di puntualizzare anche le virgole lo trovo un po'.......

Angelo de mattia ha scritto:No è uguale. Qui si stanno misurando le parole... Se Mauro dice che è la miglior cuffia che abbia mai provato, si capisce o no che è un suo pensiero ed è la stessa cosa che dici te!!! Ecco questo modo di puntualizzare anche le virgole lo trovo un po'.......

Io critico il titolo sensazionalistico in effetti, la recensione poi neanche è di Mauro, quindi nulla da eccepire sui suoi pensieri....

Appunto... Criticare un titolo... Angelo, non la prendere come critica, ma trovo esagerata questo tuo pensiero, poi per carità, ognuno la pensi come vuole

Angelo de mattia ha scritto:Appunto... Criticare un titolo... Angelo, non la prendere come critica, ma trovo esagerata questo tuo pensiero, poi per carità, ognuno la pensi come vuole

Non voglio essere un rompi.... sia a te che Mauro vi ritengo esperti e affidabili....
E' proprio, però, chi è ritenuto più esperto e affidabile da un consesso di lettori che deve essere il primo a darsi un equilibrio, a costo di contare le virgole. Purtroppo è capitato anche a me di aver dato consigli che credevo buoni, e chi si è preso una cuffia o amplificatore basandosi anche su quelli, poi ha ammesso grande delusione (più volte su headfi, magari in Italia siamo un gruppo più conosciuto e ristretto). 
Una parola in più o in meno può essere il grilletto per far spendere 3000 Euro... e non venitemi a dire che non avete spaccato il capello in recensioni di prodotti che non avevate la possibilità di ascoltare prima.
Con questo la chiudo qui, perché non mi azzardo minimamente a ritenere le Cariddi come non meritevoli di lode. Magari mi dovevo spiegare meglio prima.

Ma no Angelo, tranquillo. A parte che io non sono un esperto. Siamo qui a parlare e soprattutto dovremmo stare qui a divertirci... Un caro abbraccio
Comunque la Charybdis è una grande cuffia... Passa una buona serata

comunque, all’interno di un mondo effimero, la sentenza assoluta, senza alcuna prudenza né cautela (sulla catena, sugli abbinamenti eccetera), di mauro è interessante. desta l’attenzione.
qui non c’è un “fantastica, però” “magnifica, però”: mancano i però, lato suono. forse, dato che non mi pare un mostro di novità, è l’amalgama ad essere vincente, se no cos’è?
per me esteticamente è bellissima.