Human Pleasure HI-END
E' estremamente riduttivo ragionare in termini di "meglio" o "peggio", posso ad esempio ben dire senza tema di smentite "preferisco il panettone al pandoro" se invece asserisco "il panettone è meglio del pandoro" commetto l'errore di confrontare elementi appartenenti ad insiemi diversi. Potrei invece ben dire che "Il pandoro prodotto da X è meglio del pandoro prodotto da Y", sperando di aver espresso qualcosa di più di un gusto personale perché sempre di pandori si tratta.giaiant ha scritto:...cosa suona meglio?...
la nagaoka non suona da sola ci sono anche altri componenti che aiutano gira+pre cavi auralic stream+dac +cavilalosna ha scritto:La catena audio suona al meglio di quanto la componente di minor qualità può dare.
Al di fuori dei costi, l'Auralic è una sorgente migliore della Nagaoka, per cui è plausibile che il digitale ti desse maggiori soddisfazioni.
Da Carlo, ad esempio, quando suona la Murasakino, non c'è digitale che le stia dietro ( ed il suo è di livello più che buono)
si certo giusto condivido.audio_fan ha scritto:E' estremamente riduttivo ragionare in termini di "meglio" o "peggio", posso ad esempio ben dire senza tema di smentite "preferisco il panettone al pandoro" se invece asserisco "il panettone è meglio del pandoro" commetto l'errore di confrontare elementi appartenenti ad insiemi diversi. Potrei invece ben dire che "Il pandoro prodotto da X è meglio del pandoro prodotto da Y", sperando di aver espresso qualcosa di più di un gusto personale perché sempre di pandori si tratta.giaiant ha scritto:...cosa suona meglio?...
Tornando alla musica:
>nell' audio a basso costo fino a comprendere sistemi hi fi di fascia media il digitale garantisce l' accesso alla "qualità hi fi" a tantissimi consumatori che altrimenti ne resterebbero fuori
>nei sistemi di fascia alta ci si può sbizzarrire con soluzioni analogiche o digitali a seconda che si preferisca la sonorità dell' una o dell' altra soluzione
Nell’ambito delle apparecchiature deputate alla riproduzione sonora, è un peccato che non esista un disciplinare di produzione che possa definire un minimo sindacale e discriminare incontrovertibilmente ciò che è “alta fedeltà” e ciò che ne sta al di sotto.audio_fan ha scritto:E' estremamente riduttivo ragionare in termini di "meglio" o "peggio", posso ad esempio ben dire senza tema di smentite "preferisco il panettone al pandoro" se invece asserisco "il panettone è meglio del pandoro" commetto l'errore di confrontare elementi appartenenti ad insiemi diversi. Potrei invece ben dire che "Il pandoro prodotto da X è meglio del pandoro prodotto da Y", sperando di aver espresso qualcosa di più di un gusto personale perché sempre di pandori si tratta.giaiant ha scritto:...cosa suona meglio?...
Tornando alla musica:
>nell' audio a basso costo fino a comprendere sistemi hi fi di fascia media il digitale garantisce l' accesso alla "qualità hi fi" a tantissimi consumatori che altrimenti ne resterebbero fuori
>nei sistemi di fascia alta ci si può sbizzarrire con soluzioni analogiche o digitali a seconda che si preferisca la sonorità dell' una o dell' altra soluzione
sporcacionbrizzo ha scritto:analdigitale ?
giaiant ha scritto:
da carlo mi sembra che l'analogico a parità di prezzo sia di gran lunga superiore.
Indice
Pubblicazioni
Cerca
Ultime immagini
Registrati
Accedi
carloc
