L importanza del prefono

Edmond ha scritto:Il piccolo di Aurorasound suona davvero in maniera miracolosa rispetto al prezzo di vendita. Certo, va anche valutata quale testina venga collegata.
E poi, ovviamente, dipende dal setup digitale messo a confronto!

mah... il mio set up è in firma, ma puo essere che le sinergie non siano quelle giuste... che qualcosa vada cambiato...boh...  

A mio modo di vedere non c'è nulla che non va nel tuo sistema analogico, di ottimo livello.
Forse, in una visione di ridurre il superfluo, la Cadenza Red e il prePH Trichord sono sovrabbondanti.
Basta e avanza il resto ...

AlessandroCatalano ha scritto:

io utilizzo questo piccoletto ma molto silenzioso e bensuonante: Benz Micro Lukashek PP1-T9 che con la Benz Micro LP hanno un'ottima sinergia e di cui sono molto soddisfatto 

Stupendo... Con la base in legno poi è anche bello da esporre.
Anche per il solo layout mi risolverebbe tantissime rogne...

Ma è precaricato per le Benz o può essere usato anche con altre testine?

martin logan ha scritto:A mio modo di vedere non c'è nulla che non va nel tuo sistema analogico, di ottimo livello.
Forse, in una visione di ridurre il superfluo, la Cadenza Red e il prePH Trichord sono sovrabbondanti.
Basta e avanza il resto ...

ciao! ormai con l'arrivo del Vida Prima il trichord è diventato, ad essere gentili, obsoleto  !!

JP ha scritto:Ma è precaricato per le Benz o può essere usato anche con altre testine?

E' molto dedicato alle Benz... Non ho mai pensato di ascoltarlo/usarlo con altre testine.

Ciao Alessandro,
se hai tempo e voglia, prova un cavo di alimentazione Duelund sul VIDA. Puoi realizzarlo da te e, secondo me, apporta ottimi benefici al pre phono.

carloc ha scritto:Ciao Alessandro,
se hai tempo e voglia, prova un cavo di alimentazione Duelund sul VIDA. Puoi realizzarlo da te e, secondo me, apporta ottimi benefici al pre phono.

Ciao Carlo,

Stavo guardando le caratteristiche dello SBOOSTER AC 24 Volt e da quanto ho letto dovrebbe migliorare parecchio le qualità audio del PP1 T9 grazie ad una pulizia della sua uscita a 24 volt AC sia per la tensione che per la simmetria dei 2 semiperiodi del sinusoide a 50 Hz perfettamente simmetrico e stabile (almeno questo è ciò che promettono) ... Te ne sai qualcosa su questo BOOSTER ?

Un saluto

Alessandro

Ciao @AlessandroCatalano ,
la mia risposta era per @alessandro2691. Ad ogni buon conto migliore è l'alimentazione e migliore sarà la resa del PP1 anche se penso che quella fornita di serie non sia da disprezzare.

AlessandroCatalano ha scritto:

carloc ha scritto:Ciao Alessandro,
se hai tempo e voglia, prova un cavo di alimentazione Duelund sul VIDA. Puoi realizzarlo da te e, secondo me, apporta ottimi benefici al pre phono.

Ciao Carlo,

Stavo guardando le caratteristiche dello SBOOSTER AC 24 Volt e da quanto ho letto dovrebbe migliorare parecchio le qualità audio del PP1 T9 grazie ad una pulizia della sua uscita a 24 volt AC sia per la tensione che per la simmetria dei 2 semiperiodi del sinusoide a 50 Hz perfettamente simmetrico e stabile (almeno questo è ciò che promettono) ... Te ne sai qualcosa su questo BOOSTER ?

Un saluto

Alessandro

Qui posso aiutare, possedendo il PP1.
Ho avuto modo di provarlo con la sua alimentazione e con lo SBooster, le differenze erano nei dettagli, ma dato che è silenziosissimo e preciso di sua natura, mi era sembrato unicamente che avesse un leggero corpo in più, e non so se non fosse una mia speranza materializzata per giustificare l'acquisto.
Che poi non c'è stato e me lo godo "nature"... 

Grazie del suggerimento Carlo, proverò senz’alrro!
Hai anche una configurazione particolare da suggerire o va bene comunque??

alessandro2691 ha scritto:Grazie del suggerimento Carlo, proverò senz’alrro!
Hai anche una configurazione particolare da suggerire  o va bene comunque??

Devi utilizzare questo cavo
https://www.playstereo.com/it/cavi-di-alimentazione/5253-duelund-dca12ga-600v-cavo-di-alimentazione-in-rame-multifilare-stagnato-in-guaina-polycast-a-metraggio.html

Ed intrecciarlo, non troppo stretto, come la treccia dei capelli. Utilizza due buoni connettori IEC e Schuko e rispetta la fase...nient'altro.

grazie !

lalosna ha scritto:

AlessandroCatalano ha scritto:

carloc ha scritto:Ciao Alessandro,
se hai tempo e voglia, prova un cavo di alimentazione Duelund sul VIDA. Puoi realizzarlo da te e, secondo me, apporta ottimi benefici al pre phono.

Ciao Carlo,

Stavo guardando le caratteristiche dello SBOOSTER AC 24 Volt e da quanto ho letto dovrebbe migliorare parecchio le qualità audio del PP1 T9 grazie ad una pulizia della sua uscita a 24 volt AC sia per la tensione che per la simmetria dei 2 semiperiodi del sinusoide a 50 Hz perfettamente simmetrico e stabile (almeno questo è ciò che promettono) ... Te ne sai qualcosa su questo BOOSTER ?

Un saluto

Alessandro

Qui posso aiutare, possedendo il PP1.
Ho avuto modo di provarlo con la sua alimentazione e con lo SBooster, le differenze erano nei dettagli, ma dato che è silenziosissimo e preciso di sua natura, mi era sembrato unicamente che avesse un leggero corpo in più, e non so se non fosse una mia speranza materializzata per giustificare l'acquisto.
Che poi non c'è stato e me lo godo "nature"... 

Ciao,

Grazie per il feedback.

Un saluto

Alessandro

PRE PHONO ? Un parolone ! 

pre phono per farci cosa ? 

….per ascoltare tante testine diverse ? 
….per ricercare un equilibrio timbrico il più corretto possibile o un equilibrio timbrico che piace e basta ? 
Conta di più del cavo phono ? 
Conta di più dello step up? 
Che tipo di testina ascolti ? O vorresti ascoltare ? 

Queste a mio avviso sono solo le primissime domande da farsi prima di cercare/acquistare un pre phono . 

Io ad esempio utilizzo da sempre le RIAA Audio Note , perché ricerco l’equilibrio timbrico “ perfetto” , le valvole mi conferiscono uno step in più di versatilità ed in più credo che un  phono MM sia del tutto sufficiente a chi come me ha trovato nelle testine che escono a basso voltaggio il suono che più mi aggrada . Testine che di fatto “vogliono” lo step up e quasi mai ho ascoltato suonare al meglio con phono MC neppure quando avevano costi proibitivi . 

D’altro canto i phono MC che mi sono piaciuti erano quasi tutti con Riaa a valvole+step up interno nella sezione MC ( AER, Shindo , Allnic ecc) ….Tanto vale , anzi è proprio meglio , utilizzare un phono MM e scegliersi lo step up “sulla testina . 

Di fatti ritengo che per ottenere risultati rilevanti , fermo restando una qualità di buon livello , credo che la scelta dello step up sia quella più rilevante e delicata per ottenere veramente un ottimo suono . 
Un phono MM deve essere silenzioso , deve guadagnare 37/43 db , possibilmente essere valvolare ,,,,insomma non deve fare “danni” che a tirar fuori il bel suono ci pensano testina e step up .

mi trovo abbastanza d'accordo con Nimalone 
dico abbastanza  perche' anch'io,  pur prediligendo   testine a bassa impedenza (e quindi a bassa sensibilita') e l'uso di fono MM+step up,  a mio avviso  la qualita' di un fono MM e' importante quanto il trasformatore  e la giusta sinergia fa la differenza

E' certamente una questione di gusti la scelta testine a molto bassa uscita + SUT, oppure testine a bassa uscita e phono attivo MC. Personalmente ho amato molto i phono valvolari, ma adesso preferisco quelli a s.s. di qualità. Cambiamenti d'età...

Inoltre, i SUT devono stare, per questioni elettriche legate al secondario (non devono limitare la banda), il più vicino possibile al pre phono (30-40 cm di cavo al massimo, con valori bassi della coppia capacità/induttanza) e questo non è sempre facilissimo, per questioni di rumore e di interferenza delle alimentazioni di altri apparecchi (leggi hum).

Per quanto riguarda il discorso di nimalone è corretto, ma richiede pazienza, errori di interfacciamento, orecchio e sesterzi da destinare.

Edmond ha scritto:E' certamente una questione di gusti la scelta testine a molto bassa uscita + SUT, oppure testine a bassa uscita e phono attivo MC. Personalmente ho amato molto i phono valvolari, ma adesso preferisco quelli a s.s. di qualità. Cambiamenti d'età...

Inoltre, i SUT devono stare, per questioni elettriche legate al secondario (non devono limitare la banda), il più vicino possibile al pre phono (30-40 cm di cavo al massimo, con valori bassi della coppia capacità/induttanza) e questo non è sempre facilissimo, per questioni di rumore e di interferenza delle alimentazioni di altri apparecchi (leggi hum).

Per quanto riguarda il discorso di nimalone è corretto, ma richiede pazienza, errori di interfacciamento, orecchio e sesterzi da destinare.

Certamente la messa a punto di un setup analogico , richiede tanto tempo , tante prove e se non si è estremamente fortunato o non si installano “ sistemi chiusi “ anche qualche soldino 
. Però anche “saper copiare” può dare una mano . Io dopo un primo tentativo fatto a “cavolo” quando usavo la Denon 103 non nego di aver acquistato step up cavi mat ecc identici a quelli utilizzati da Hiraga Shindo ed Auditorium 23 . 

Il bello sta nel fatto che non si finisce mai !!!

Condivido, nella speranza di poter ascoltare almeno una volta il setup che si vuole "copiare". Ho ascoltato setup in casa di amici alcune volte eccellenti, altre volte terribili per i miei gusti.

Edmond ha scritto:Condivido, nella speranza di poter ascoltare almeno una volta il setup che si vuole "copiare". Ho ascoltato setup in casa di amici alcune volte eccellenti, altre volte terribili per i miei gusti.

Quello che dici sarebbe l’ottimale . Io in verità volevo inizialmente crearmi un riferimento , Platine +Auditorium23 + Ortofon 309 + Denon 103 era un classico di Verdier e Hiraga, il rischio per me valutato piccolo , come si è poi rivelato era nell’utilizzo del phono MM AN invece dello Shindo . 
Non è stato facile tener duro fino alla fine , avrei senz’altro avuto migliori risultati sonori , almeno all’inizio utilizzando una testina più performante della Denon , ma mi avrebbe sfalsato il percorso che volevo fare .

Buongiorno,

L'importanza del prefono è, a mio avviso, fondamentale in quanto si deve interfacciare perfettamente con la testina in primis e poi anche con il gira/braccio (telaio rigido - telaio sospeso - disaccoppiamento/accoppiamento con il mobile). Io personalmente non amo l'utilizzo del SUT pur riconoscendo i suoi pregi ... sempre a mio avviso meno interruzioni ci sono sula linea phono meglio è. Non a caso ho scelto la soluzione PP1 T9 accoppiato alla Benz Micro LP su Gira SME e braccio SME che la trovo un'ottima sinergia elettrica e meccanica al fine di ottenere il sound che cercavo. Intendiamoci ci ho messo un bel po di tempo con vari cambiamenti di phono e testine.

Un saluto

Alessandro

non sarebbe più semplice e diretto, oltre che meno costoso, usare i trafo dello stesso brand della testina, in teoria realizzati ad hoc??

alessandro2691 ha scritto:non sarebbe più semplice e diretto, oltre che meno costoso, usare i trafo dello stesso brand della testina, in teoria realizzati ad hoc??

Alessandro,

Questo è vero ma purtroppo non sempre ... tocca provare e riprovare e testare ! 

Un saluto

Alessandro

ahi..!!

Edmond ha scritto:E' certamente una questione di gusti la scelta testine a molto bassa uscita + SUT, oppure testine a bassa uscita e phono attivo MC. Personalmente ho amato molto i phono valvolari, ma adesso preferisco quelli a s.s. di qualità. Cambiamenti d'età...

Inoltre, i SUT devono stare, per questioni elettriche legate al secondario (non devono limitare la banda), il più vicino possibile al pre phono (30-40 cm di cavo al massimo, con valori bassi della coppia capacità/induttanza) e questo non è sempre facilissimo, per questioni di rumore e di interferenza delle alimentazioni di altri apparecchi (leggi hum).

Per quanto riguarda il discorso di nimalone è corretto, ma richiede pazienza, errori di interfacciamento, orecchio e sesterzi da destinare.

Molto interessante Giorgio il discorso relativo alla lunghezza e ai bassi valori della coppia capacità/induttanza del cavo tra sut e phono.......tu che cavo usi?

alessandro2691 ha scritto:non sarebbe più semplice e diretto, oltre che meno costoso, usare i trafo dello stesso brand della testina, in teoria realizzati ad hoc??

Certo, basta usare due anime gemelle...

Ortofon, giusta per citarne una a caso, produce l'St80 che dovrebbe essere fatto per la serie Cadenza; non sarà un anima gemellissima perchè le testine sono 4 diverse, però in teoria si dovrebbe interfacciare al meglio, o, sempre in teoria, meglio di trafo non dedicati...
sarà??