classe d per magnat transpulse

vick75 ha scritto:ciao ragazzi scrivo qui per una domanda..
da qualche tempo ho avuto la voglia di provare delle magnat transpuls 1500 e le ho appena prese usate come nuove.
ora vorrei provare un' amplificazione in classe d composta da pre e finali mono o dualmono?
qualche consiglio su cosa acquistare che faccia suonare bene le magnat?
a casa ho un dac/amp topping dx3 pro, potrei utilizzarlo come pre?
grazie mille e' scusate ma sono nuovo in questo mondo.

ciao, ora con che cosa le piloti? cosa non va nell'accoppiamento attuale?
paolo

Teraphoto ha scritto:

vick75 ha scritto:ciao ragazzi scrivo qui per una domanda..
da qualche tempo ho avuto la voglia di provare delle magnat transpuls 1500 e le ho appena prese usate come nuove.
ora vorrei provare un' amplificazione in classe d composta da pre e finali mono o dualmono?
qualche consiglio su cosa acquistare che faccia suonare bene le magnat?
a casa ho un dac/amp topping dx3 pro, potrei utilizzarlo come pre?
grazie mille e' scusate ma sono nuovo in questo mondo.

ciao, ora con che cosa le piloti? cosa non va nell'accoppiamento attuale?
paolo

al momento con un denon pma 900 hne ma secondo me sento che potrebbero fare di piu'.
e poi mi e' venuto sto pallino di provare la classe d.

vick75 ha scritto:

Teraphoto ha scritto:

vick75 ha scritto:ciao ragazzi scrivo qui per una domanda..https://www.audiophonics.fr/en/power-amplifier/audiophonics-hpa-s400nc-power-amplifier-class-d-stereo-ncore-nc400-2x400w-4-ohm-p-14154.html
da qualche tempo ho avuto la voglia di provare delle magnat transpuls 1500 e le ho appena prese usate come nuove.
ora vorrei provare un' amplificazione in classe d composta da pre e finali mono o dualmono?
qualche consiglio su cosa acquistare che faccia suonare bene le magnat?
a casa ho un dac/amp topping dx3 pro, potrei utilizzarlo come pre?
grazie mille e' scusate ma sono nuovo in questo mondo.

ciao, ora con che cosa le piloti? cosa non va nell'accoppiamento attuale?
paolo

al momento con un denon pma 900 hne ma secondo me sento che potrebbero fare di piu'.
e poi mi e' venuto sto pallino di provare la classe d.

se sai usare un cacciavite una coppia di questi
https://www.soundimports.eu/en/hypex-nc400-mono-kit.html?id=189783109&gclid=CjwKCAjwhJukBhBPEiwAniIcNVvhvBtpXLngHQR-Yu3Tc-gVa8VvNEzxLA7friS45rXNvSHtkOsWcRoCS9IQAvD_BwE
altrimenti questo
https://www.audiophonics.fr/en/power-amplifier/audiophonics-hpa-s400nc-power-amplifier-class-d-stereo-ncore-nc400-2x400w-4-ohm-p-14154.html

puoi dare un occhio anche a
https://www.rougeaudiodesign.com/buy-now
che ha modelli per tutti i gusti

Sul nostro mercatino c'è una bella coppia di finali NUFORCE

https://www.ilgazeboaudiofilo.com/t47550-mi-nuforce-reference-9-v3se-finali-monoblocco

vick75 ha scritto:
e poi mi e' venuto sto pallino di provare la classe d.

Mi sta venendo voglia anche a me di fare un secondo impianto "tutta ignoranza e cattiveria"  

Avevo pensato proprio ad una coppia di Magnat da pavimento (1000 o 1500)

Cavi di potenza belli asciutti e dettagliati come il Mogami 2497.

Oltre agli ottimi suggerimenti di cui sopra per qualcosa di più budget avevo preso in considerazione gli Zero Zone s-1000 con chip IRS 2092+ IRFB4227, con il brivido tipico dell'acquisto diretto in Cina

sono ottimamente, tutto sommato, recensiti su TNT- Audio e puoi farti un idea anche con discussione su altro forum Finali mono IRS2092 in classe D - Riproduzione Audio - Melius Club.

Ci sto pensando 

@mau ha scritto:

vick75 ha scritto:
e poi mi e' venuto sto pallino di provare la classe d.

Mi sta venendo voglia anche a me di fare un secondo impianto "tutta ignoranza e cattiveria"  

Avevo pensato proprio ad una coppia di Magnat da pavimento (1000 o 1500)

Cavi di potenza belli asciutti e dettagliati come il Mogami 2497.

Oltre agli ottimi suggerimenti di cui sopra per qualcosa di più budget avevo preso in considerazione gli Zero Zone s-1000 con chip IRS 2092+ IRFB4227, con il brivido tipico dell'acquisto diretto in Cina

sono ottimamente, tutto sommato, recensiti su TNT- Audio e puoi farti un idea anche con discussione su altro forum Finali mono IRS2092 in classe D - Riproduzione Audio - Melius Club.

Ci sto pensando 

era proprio quello che volevo fare io..
@carloc grazie per avermi avvertito , ma volevo fare qualcosa che rientrasse al max nei 1000 euro ma anche meno se possibile.

Io sto monitorando questo basato sulla nuova tecnologia Hypex.
https://www.diyclassd.com/products/diy-amplifier-kits/nilai500diy-250w-stereo-power-amplifier-kit
Al momento non disponibile, se ne riparlerà a settembre...

Una soluzione parecchio ignorante potrebbe essere il Behringer KM1700.

Anche se questo non è un classe D. È basato su un disegno che prevede la modulazione della barra di alimentazione per ottenere efficienza, definiti come classe H

Teraphoto ha scritto:Io sto monitorando questo basato sulla nuova tecnologia Hypex.
https://www.diyclassd.com/products/diy-amplifier-kits/nilai500diy-250w-stereo-power-amplifier-kit
Al momento non disponibile,  se ne riparlerà a settembre...

 
Bello Paolo però, credo, fuori budget.

Vedo che fanno sia il pre che anche i finali mono da 500W

Istruzioni in video ottime

audio_fan ha scritto:Una soluzione parecchio ignorante potrebbe essere il Behringer KM1700.

Effettivamente se parliamo di "ignoranza" è impossibile dimenticare Behringer però è stereo

vick75 ha scritto:
era proprio quello che volevo fare io..

 Just do IT!

Pensavo di abbinarci un controllo di volume o un pre passivo (tipo questo gioiellino )

Poi vai con il live di heavy o con la balera    a meno che tutto non faccia una bella fumata alla prima accensione

@mau ha scritto:

vick75 ha scritto:
era proprio quello che volevo fare io..

 Just do IT!

Pensavo di abbinarci un controllo di volume o un pre passivo (tipo questo gioiellino )

Anni addietro quando mi lanciavo di più in sperimentazioni ne avevo assemblato uno...ma solo il potenziometro ALPS serie blu mi era costato più o meno la cifra intera. Conviene questo anche solo per il case!

@mau ha scritto:

vick75 ha scritto:
era proprio quello che volevo fare io..

 Just do IT!

Pensavo di abbinarci un controllo di volume o un pre passivo (tipo questo gioiellino )

Poi vai con il live di heavy o con la balera    a meno che tutto non faccia una bella fumata alla prima accensione

scusa l' ignoranza ma il pre passivo come si alimenta?

vick75 ha scritto:

@mau ha scritto:

vick75 ha scritto:
era proprio quello che volevo fare io..

 Just do IT!

Pensavo di abbinarci un controllo di volume o un pre passivo (tipo questo gioiellino )

Poi vai con il live di heavy o con la balera    a meno che tutto non faccia una bella fumata alla prima accensione

scusa l' ignoranza ma il pre passivo come si alimenta?

Se intendi dal punto di vista alimentazione elettrica non si alimenta. Nella  versione più semplice è solo un potenziometro

Teraphoto ha scritto:

vick75 ha scritto:

@mau ha scritto:

vick75 ha scritto:
era proprio quello che volevo fare io..

 Just do IT!

Pensavo di abbinarci un controllo di volume o un pre passivo (tipo questo gioiellino )

Poi vai con il live di heavy o con la balera    a meno che tutto non faccia una bella fumata alla prima accensione

scusa l' ignoranza ma il pre passivo come si alimenta?

Se intendi dal punto di vista alimentazione elettrica non si alimenta. Nella  versione più semplice è solo un potenziometro

aspe' spiegami come funziona il tutto 

Il preamplificatore ha tre funzioni fondamentali:
1 - smista gli ingressi selezionando quello che vuoi ascoltare
2 - amplifica, cioè eleva il livello del segnale della sorgente per pilotare correttamente il finale
3 - regola il volume al livello desiderato
Dal momento che le sorgenti moderne hanno un livello di segnale solitamente già elevato, dell'ordine di 2V o più, se hai un finale con la sensibilità giusta (non è difficile trovare finali che con 1V in ingresso danno la potenza massima in uscita) a questo punto il 2- è risolto, non ti serve.
Inserendo un potenziometro sul percorso del segnale (cosa che hai ovviamente pure in un pre attivo) puoi regolare il livello del  segnale al livello di volume desiderato. In realtà lo puoi solo attenuare per questo devi avere un finale con la giusta sensibilità.
A questo punto un commutatore per selezionare l'ingresso, una manciata di prese per collegare i cavi, butti tutto "metaforicamente" in una scatola ed hai il tuo pre passivo.
L'approccio è quello della filosofia minimalista, meno roba c'è sul percorso del segnale e meglio è.
Attenzione che in realtà non sono tutte rose e fiori perchè c'è sempre un "ma".
La cosa critica è scegliere il potenziometro giusto, non solo per qualità ma anche per il suo valore. Infatti visto che il pre di fatto sarà solo il potenziometro, questo rappresenterà contemporaneamente l'impedenza di carico vista dallo stadio di uscita della sorgente e l'impedenza di uscita dello stadio volume che vedrà lo stadio di ingresso del finale.
Senza farla troppo lunga il valore del potenziometro sarà un compromesso perchè non potrà essere mai contemporaneamente quello ottimale per i due stadi prima citati.
Poi esitono controlli passivi che non usano potenziometri ma il principio dei trasformatori ma qui l'affare si complica.......
spero di non averti aggiunto confusione.
Ricordo un articolo esplicativo sul tema, se lo ritrovo metto il link-
Ciao
Paolo

p.s. trovato: https://www.audioreview.it/tecnica/audiokit/the-audio-control-unit.html la parte relativa alla "teoria" del passivo è all'inizio

Se il tuo scopo è incrementare la dinamica e l’impatto lascia perdere il pre passivo.

Alta Fedeltà ha scritto:Se il tuo scopo è incrementare la dinamica e l’impatto lascia perdere il pre passivo.

 concordo.

Assoluta trasparenza ma ... un pò moscio...almeno nella mia esperienza,
Meglio a traformatori

(occhio a quanti volt esci dal sorgente ed alla sensibilità d'ingresso dei finali) 

Non dovrei dirlo, ma anche nei classe D ci sono ciofeche e cose buone

Pinve ha scritto:

Alta Fedeltà ha scritto:Se il tuo scopo è incrementare la dinamica e l’impatto lascia perdere il pre passivo.

 concordo.

Assoluta trasparenza ma ... un pò moscio...almeno nella mia esperienza,
Meglio a traformatori

(occhio a quanti volt esci dal sorgente ed alla sensibilità d'ingresso dei finali) 

Non dovrei dirlo, ma anche nei classe D ci sono ciofeche e cose buone

potrei pilotarli o con il blusound node 3 o con un topping dx3+, sono anche in possesso su un' altro impianto di un krell kav 300il che ha anche l' uscita pre out.

vick75 ha scritto:

Pinve ha scritto:

Alta Fedeltà ha scritto:Se il tuo scopo è incrementare la dinamica e l’impatto lascia perdere il pre passivo.

 concordo.

Assoluta trasparenza ma ... un pò moscio...almeno nella mia esperienza,
Meglio a traformatori

(occhio a quanti volt esci dal sorgente ed alla sensibilità d'ingresso dei finali) 

Non dovrei dirlo, ma anche nei classe D ci sono ciofeche e cose buone

potrei pilotarli o con il blusound node 3 o con un topping dx3+, sono anche in possesso su un' altro impianto di un krell kav 300il che ha anche l' uscita pre out.

Beh diciamo che potresti... non so i risultati. Se è una prova... 
Se vuoi un  full digital meglio un PRE/DAC con manopola del volume.

Cioè hai un Krell KAV e cerchi i finali in classe D per le Transpulse che vanno anche a valvole?



Se non hai la giusta cattiveria con il Krell c'è qualcosa che non torna...
Secondo me...

Ma da che distanza ascolti?

JacksonPollock ha scritto:Cioè hai un Krell KAV e cerchi i finali in classe D per le Transpulse che vanno anche a valvole?



Se non hai la giusta cattiveria con il Krell c'è qualcosa che non torna...
Secondo me...

Ma da che distanza ascolti?

immaginavo una risposta del genere 
il krell lo tengo in altra stanza con un' altro impianto e b&w

Semmai una domanda...  

Ripeto la seconda...  
Quanto è grande la stanza e da che distanza le ascolti?