Dl 110 non male e settaggio DL 103

Che senso ha comprare una testina da 300 euro e modificarla spendendo tanti soldi?
Secondo me vale la pena comprare una testina superiore ed accettare quella da 300 euro per quello che è, anche perchè non arriverà mai alle prestazioni di una testina che nasce superiore, probabilmente dal costo inferiore a quello della testina e della modifica.

Caro Massimo,
la verità è che non ha nessun senso, ma poiché la 103 è facilmente modificabile, molti si sono lanciati in interventi custom, per migliorarne le prestazioni. Tutti infatti cambiano il body per eliminare le fastidiose risonanze ed il gonfiore dato dal corpo originario, e poi modificano cantilever e stilo, per migliorare il dettaglio, la velocità, la pulizia. Ma il suono lo fa in gran parte il motore, la geometria delle bobine, il materiale di contenimento delle stesse, il materiale dei magneti, la loro posizione, le sospensioni. Io ho provato la 103 in tutte le sue derivazioni, con varie modifiche, ed ho trovato quella di Cartridge Lab validissima. Ciò non di meno, una Monster 1000 - 1989 - riportata a nuovo umilia la 103 in tutte le sue derivazioni. Questo perché ha un motore nettamente superiore, con bobine avvolte in senso parallelo al piano orizzontale anziché verticale, leggerissima e velocissima, basso magnifico, motore tanto evoluto che tutte le zyx continuano ad usarlo. E comunque, che una 103 possa andare meglio di una HANA ML, che utilizza magneti molto più evoluti, con una capacità di tracciamento nettamente superiore ed una maggiore risposta in frequenza, lo dubito fortemente. I dati tecnici delle testine dicono molto, ad esempio si sente che le dynavector hanno risposta 20-20.000, la stupenda drt ha una gamma media favolosa, una magia unica, ma una estensione molto inferiore ad una lyra titan, che difatti ha una risposta di 10-50.000. Così anche la separazione dei canali, più è elevata maggiore la separazione degli strumenti e realismo della scena

La Hana ML è quella dei povery giusto?

@Franz84: vedo nella tua firma che hai anche una DL304: un giorno -non qui, non ora, ché stiamo già troppo deviando dal tema iniziale sulla 110- ti va di parlarne ? è una testina che mi ha sempre attratto

Penso si alludesse a quella, visto lo street price di € 1.000, quattro volte una 103 liscia, 4 volte...

Insomma mi toccherà provare la Denon Abarth in confronto con la Hana ML per esprimere il mio giudizio  

Tra l'altro la versione Abarth è su base 103R e non liscia.

Per la mia esperieza non e' assolutamente una testina facile da settare .avrei voluto vedere che usavano negli studi radiofonici giapponesi giradischi Emt ??? Forse si


perche il saltare i solchi durante una trasmissione radiofonica da un impressione un po cosi ...
Insomma ..da carciofo ribadisco un concetto gia espresso la dl 110 non vuole attenzioni e legge anche in presenza di un evento tellurico cosa che alla 103 non e assolutamente consentito...e in ambiente radiofonico nessuno si mette a settare provare bilanciare regolare etc etc penso che le originali leggevano con pesi di lettura ben piu elrvati 3 4 grammi.. con bracci emt
...

akla vintage gear ha scritto:Per la mia  esperieza non e' assolutamente una testina facile da settare  .avrei voluto vedere che usavano negli  studi radiofonici giapponesi  giradischi  Emt ??? Forse si


 perche il saltare i solchi durante una trasmissione radiofonica  da un impressione  un po cosi ...
Insomma  ..da carciofo       ribadisco un concetto gia espresso  la dl 110  non vuole attenzioni  e legge anche in presenza di un evento tellurico  cosa che alla 103 non e assolutamente consentito...e in ambiente radiofonico  nessuno si mette a settare provare  bilanciare regolare  etc etc penso che  le originali    leggevano con pesi di lettura ben piu elrvati 3 4 grammi.. con bracci emt
...

Gli EMT erano le macchine d'elezione in Europa, RAI in primis.
In Japan non avevano problemi di scelta tra JVC Technics Denon e Sony

Akla Vintage gear...
In questa discussione (permettimi) hai dimostrato che la tua "esperienza di settaggio" della 103 è (per usare un eufemismo) "relativa"... A 4g a momenti non si carica nemmeno una piezoelettrica...


Le stazioni radiofoniche giapponesi usavano catene giapponesi...
Sai cosa gli fregava degli EMT...

Quotone per JP
Eccola settata a dovere con il.suo braccio DA305

Nun saltella un bel niente

Anche  la mia settata a dovere con 2.5 gr. segue il solco perfettamente e suona piacevolmente bene

E la mia... Classici 2.5g, un pelo di AS...
Montata e bilanciata in un minuto.

Non perde un colpo.

Dopo i settaggi si e 'mitigato il fenomeno , comunque sia la dl 110 sia la dl 160 se ne infischiano del peso dello shell etc etc come richiesto da 103 un motivo ci sara ??la maggior cedevolezza e penso di si che mitiga le imperfezioni dei vinili non proprio perfetti.

JacksonPollock ha scritto:

E la mia... Classici 2.5g, un pelo di AS...

dunque, la uso anch'io a 2.5g; per l'AS ho usato il disco test HiFiNews, con le solite 4 bande via via più critiche; le prime 2 filano via liscissime, per sistemare la terza devo impostare AS 2-2.5g (come VTF, secondo la 'regola del pollice'), la quarta mi dà un po' di distorsione anche con AS al massimo.
vi torna ? lascio AS=2 come ora ?

Non è il peso della shell Akla...
L' avevi montata un po' ad mentula dai...



Shell di plastica del braccio del PD290 che pesa una scemenza... Mai scazzato una traccia che sia una.

AS 2-2.5g (come VTF, secondo la 'regola del pollice'), la quarta mi dà un po' di distorsione anche con AS al massimo.
vi torna ? lascio AS=2 come ora ?

Mai usato quei dischi... Non saprei aiutarti.
Sopra ai 2g di peso di lettura si dice che l'AS diventi superfluo (per la distorsione da "channel imbalance"). Effettivamente rispetto alle MM che leggono a 1.2/1.5g non ho mai veroficato nulla (ad orecchio). Personalmente lo tengo tipo a 0.5 o 1g giusto per bilanciare eventuali deformazioni plastiche.

I bracci Denon tipo 308 o 305 (pensati per le 103 nelle loro declinazioni) nemmeno ce l'hanno...

La 103 per quel che è va benissimo, non ha bisogno di regolazioni particolari se non le standard, peso, VTA ecc...
Se messa secondo manuale  non va, è perchè per qualche motivo la testina è difettosa, o vecchia per cui le sospensioni sono degradate.
Al limite ha bisogno di una bella pulita alla puntina o della smagnetizzazione, prassi normale per le MC, in questi casi il suono peggiora, ma non salta le tracce.

Ne ho una imballata di scorta ...mint prima o poi la usero

Massimo ha scritto:
Al limite ha bisogno di una bella pulita alla puntina o della smagnetizzazione, prassi normale per le MC, in questi casi il suono peggiora, ma non salta le tracce.

cosa si usa per la smagnetizzazione ?

Ho 8niziato nel 1980 a montare testine allora erano le mesozoiche stanton 680eee pickering cv 15 shure m 95 ed vecchie baracche dal corpo enorme con pure lo spazzolino dal td 166 al td 147 jubilee che uso come piatto x vivacizzare i mesozoiciMarantz 3800 250 ma neppure posizionandoli sulla lavatrice durante il programma di centrifuga si scostano di un decimo ....la 103 boh alcuni dischi non e perfetta su dischi nuovi come gli aggrada ma va bene cosi quando ha la luna storta passo a dl 160 alla supex 901 alla ortofon mc 30 ormai me ne frego faccia quel che vuole mi e indifferente.

Questi problemi.li hai solo tu con la 103, è settata male, oppure zozza, oppure danneggiata. Punto. Inutile il continuo parallelismo con le tue altre denon. La 103 e' campione di tracciamento, lo stilo conico non esce mai dai solchi. Io la uso senza antoskating, perché il suo braccio da radio da 305 ne era sprovvisto,non serviva a nulla con quel peso di lettura e quella massa, e legge alla perfezione

Ne ho una imballata e proviamo ....puo essere come detto che sia afflitta da problemi costruttivi tutto puo essere

@zulele ti ho scritto in pm

Anche la mia ha sempre girato bene e il settario tutto sommato non è stato complicatissimo: