Flux Lab AF - 12 ampli cuffia classe A

Il Glossario dice ha scritto:Spento
Suono completamente privo di armoniche e soprattutto della fondamentale. Mancanza di dinamica e vitalità.

Come farà un oggetto audio a suonare se non riproduce le armoniche ma, soprattutto, le note fondamentali??? Che razza di apparecchio è???

Fantastica questa affermazione...

Edmond ha scritto:

Il Glossario dice ha scritto:Spento
Suono completamente privo di armoniche e soprattutto della fondamentale. Mancanza di dinamica e vitalità.

Come farà un oggetto audio a suonare se non riproduce le armoniche ma, soprattutto, le note fondamentali??? Che razza di apparecchio è???

Fantastica questa affermazione...

ne ha appena ordinato uno il tuo adepto @Zap67 ...è fatto così : 

....attendiamo le misurazioni su ASR....

Adepto di chi a chi??? Ormai io ho solo discepoli che ascoltano in religioso silenzio la mia parola

Zap67 ha scritto:Adepto di chi a chi??? Ormai io ho solo discepoli che ascoltano in religioso silenzio la mia parola

Tu sordo....loro muti.... che bella setta! :-)

aleniola ha scritto:


ne ha appena ordinato uno il tuo adepto @Zap67 ...è fatto così : 

....attendiamo le misurazioni su ASR....

Sono ansioso di conoscere il SINAD ... non ci dormo la notte ! 

carloc ha scritto:@Overdrive

Manca “suona come un classe A” 

E non è che posso fare tutto io. Non conosco i termini audiofili per descrivere il suono.
Sicuramente basta unire 3/4 aggettivi del glossario e si ottiene la descrizione dei classe A ... oppure leggere su Head-Fi il thread relativo, li di aggettivi audiofili ne trovi quanti ne vuoi, compreso gli alti setosi, la gamma media fluida (non ho mai capito se come l'olio o come l'acqua) e un suono eufonico/musicale 

Over,
scherzi a parte, non puoi definire un ampli come un oggetto che suona "come un classe A".

Le amplificazioni in classe A, sia per i diffusori sia per le cuffie, suonano in maniera completamente diversa tra loro. Non si può assolutamente generalizzare.

carloc ha scritto:Over,
scherzi a parte, non puoi definire un ampli come un oggetto che suona "come un classe A".

Le amplificazioni in classe A, sia per i diffusori sia per le cuffie, suonano in maniera completamente diversa tra loro. Non si può assolutamente generalizzare.

Ma io ne sono consapevole e questo è rapportabile per ogni tipologia di amplificatore, ma nell'ambiente Audiofilo e dei recensori sembra che non sia cosi, considerato le mirabolabili parole usate. Questi anno insidiato le menti degli audiofili negli anni tanto da usare gli stessi termini per descrivere il suono dei componenti audio. Peccato che sono privi di reale significato e di libera interpretazione. Basterebbe usare termini corretti per descrivere ciò che sentono...ma non so se le vendite poi si impennano.

Io, relativamente al suono, ho oggi una opinione differente e non trovo un motivo reale e logico per il quale tu a casa tua dovresti ascoltare diversamente da me a parte le morfologia propria del condotto uditivo che non è attinente agli apparecchi utilizzati per un unico fine. Riprodurre ciò che inciso sul supporto senza contaminazione e rispettando ciò è stato pensato al momento, dalle riprese al mastering finale. Potrà essere poco romantico ed emozionale, ma se andassimo tutti a vedere un evento dal vivo e tutti nella stessa posizione ciò sentiremmo è lo stesso risultato, che sia tonalità, timbrica, sound stage, spl, risoluzione ecc. Uniche differenze orecchie ed emotività, ma questo è soggettivo, mentre è oggettivo che l'evento è il medesimo per tutti. Tutto molto semplice e senza complicazioni cerebrali o pippe audiofile  

carloc ha scritto:

Le amplificazioni in classe A, sia per i diffusori sia per le cuffie, suonano in maniera completamente diversa tra loro. Non si può assolutamente generalizzare.

Carlo, mi meraviglio di te e della tua scarsa conoscenza della materia...tutti I classe A suonano uguali, che siano a valvole o a transistor, é anche tutti I classe a/b suonano uguali, proprio come tutti gli ampli che hanno la stessa Sinad, suonano  identici!

biscottino ha scritto:

carloc ha scritto:

Le amplificazioni in classe A, sia per i diffusori sia per le cuffie, suonano in maniera completamente diversa tra loro. Non si può assolutamente generalizzare.

Carlo, mi meraviglio di te e della tua scarsa conoscenza della materia...tutti I classe A suonano uguali, che siano a valvole o a transistor, é anche tutti I classe a/b suonano uguali, proprio come tutti gli ampli che hanno la stessa Sinad, suonano  identici!

Ecco, vedo che stai migliorando, però non hai specificato qualcosina in merito e che il produttore può dare un imprinting sonoro che sia ampli, sorgente e diffusori ed è questa la differenza.
Stai sereno che un DAC con le stesse misure suona uguale ad un altro e allora come mai il suono che sentiamo può apparire differente? I filtri e la loro implementazione, semplice.
Dalla logica sto escludendo volontariamente voltaggio di uscita e impedenza che sono altri fattori che determinano una modifica, FR e gain.
Ad una prova in cieco e controllata stai tranquillo che fallirebbero in molti nell'indicare quale dac stia suonando e questo a prescindere dalla fascia di prezzo. Ma non devo dirlo io, test e prove in situazione controllate le trovi facilmente googlando.

"Carlo, mi meraviglio di te e della tua scarsa conoscenza della materia...tutti I classe A suonano uguali, che siano a valvole o a transistor, é anche tutti I classe a/b suonano uguali, proprio come tutti gli ampli che hanno la stessa Sinad, suonano  identici! 





Anche i discepoli di Amirm suonano tutti identici... Mono-Tono

davidjus ha scritto:Anche i discepoli di Amirm suonano tutti identici... Mono-Tono

C'è chi ha il cervello vuoto e risuona solamente...

vatti a ripassare un pò di grammatica che non sei capace manco a coniugare un congiuntivo...e fai il porfessorino.
Primo ti prendevo sul serio...ora mi fai solamente ridere

davidjus ha scritto:vatti a ripassare un pò di grammatica che non sei capace manco a coniugare un congiuntivo...e fai il porfessorino.
Primo ti prendevo sul serio...ora mi fai solamente ridere

Non avevo dubbi..

risus abundat in ore stultorum

Immagino avrai fatto studi classici...per fare citazioni in latino ahahhh
In effetti lo sospettavo leggendo con quale dimistichezza usi il congiuntivo e altri strafalcioni vari
(ma qui non sanno di cosa parliamo, il meglio di te l'hai dato nell'altro forum)
Ma chiudiamola qui, già ti ho pesato...

davidjus ha scritto:"Carlo, mi meraviglio di te e della tua scarsa conoscenza della materia...tutti I classe A suonano uguali, che siano a valvole o a transistor, é anche tutti I classe a/b suonano uguali, proprio come tutti gli ampli che hanno la stessa Sinad, suonano  identici! 





Anche i discepoli di Amirm suonano tutti identici... Mono-Tono

È un cerchio che si chiude!

[OverDrive] ha scritto:

Io, relativamente al suono, ho oggi una opinione differente e non trovo un motivo reale e logico per il quale tu a casa tua dovresti ascoltare diversamente da me a parte le morfologia propria del condotto uditivo che non è attinente agli apparecchi utilizzati per un unico fine. Riprodurre ciò che inciso sul supporto senza contaminazione e rispettando ciò è stato pensato al momento, dalle riprese al mastering finale. Potrà essere poco romantico ed emozionale, ma se andassimo tutti a vedere un evento dal vivo e tutti nella stessa posizione ciò sentiremmo è lo stesso risultato, che sia tonalità, timbrica, sound stage, spl, risoluzione ecc. Uniche differenze orecchie ed emotività, ma questo è soggettivo, mentre è oggettivo che l'evento è il medesimo per tutti. Tutto molto semplice e senza complicazioni cerebrali o pippe audiofile  

Scusa Over, ammesso che tu abbia ragione e che siano pippe audiofile, mi spieghi allora la ragione dello scrivere su un forum Audiofilo?
Guarda che la maggior parte degli utenti non vuole essere evangelizzata, ancorchè questo agli evangelizzatori non piaccia...

Pensandoci bene, potresti aprire un nuovo forum, Il Gazebo Fondamentalista Oggettivo, dove si può solo discutere di Trasformate di Fourier, Teorema di Fermat,
e Cuspide della Catacaustica, così finalmente tagli le gambe alle inutili e soggettive interpretazioni. 
Per iscriversi basterebbe una piccola tesina sulla derivabilità delle funzioni, così da essere sicuri di non avere ignoranti tra i Membri.
Io naturalmente non potrei entrarci, ma pazienza...

lalosna ha scritto:

[OverDrive] ha scritto:

Io, relativamente al suono, ho oggi una opinione differente e non trovo un motivo reale e logico per il quale tu a casa tua dovresti ascoltare diversamente da me a parte le morfologia propria del condotto uditivo che non è attinente agli apparecchi utilizzati per un unico fine. Riprodurre ciò che inciso sul supporto senza contaminazione e rispettando ciò è stato pensato al momento, dalle riprese al mastering finale. Potrà essere poco romantico ed emozionale, ma se andassimo tutti a vedere un evento dal vivo e tutti nella stessa posizione ciò sentiremmo è lo stesso risultato, che sia tonalità, timbrica, sound stage, spl, risoluzione ecc. Uniche differenze orecchie ed emotività, ma questo è soggettivo, mentre è oggettivo che l'evento è il medesimo per tutti. Tutto molto semplice e senza complicazioni cerebrali o pippe audiofile  

Scusa Over, ammesso che tu abbia ragione e che siano pippe audiofile, mi spieghi allora la ragione dello scrivere su un forum Audiofilo?
Guarda che la maggior parte degli utenti  non vuole essere evangelizzata, ancorchè questo agli evangelizzatori non piaccia...

Quoto, stessa domanda che ho fatto io in altro contesto ad altra persona. Me lo chiedo davvero perché qui e non in Nuova Elettronica ad esempio! Qui andrà a finire sempre male, e lo sapete, la domanda resta...

[quote=@[OverDrive]]Ad una prova in cieco e controllata stai tranquillo che fallirebbero in molti nell'indicare quale dac stia suonando[/quote]

Molti ma non tutti. Adesso che sono mesi che ascolto gli stessi files con lo stesso impianto, tu prova a - non dico cambiarmi il dac - ma a levarmi un sottopunta, e lo vedi se non me ne accorgo. Hai voglia a bendare...

Che noia! 
Cambia musica!

Nuovo modello in arrivo, FA-22.


“In this model, we managed to combine the high transparency and dynamics of the FA-10PRO, while maintaining the warmth and fullness of the FA-12 low-frequency range.”
- Class A
- High-power MOSFET output stage
- Bipolar input stage
- 64-step relay volume attenuator
- Premium components: Nichicon, TAKMAN, NIPPON, FUJITSU-TAKAMISAWA etc.
- MSRP 749 USD

Sembra avrà meno potenza del FA-10/Pro è una firma sonora a metà fra FA-12 e FA10 Pro.

P.S. Qua pare che hanno collegato tutti e tre i poli della iec.

Buonasera.
Qualcuno ha nel frattempo portato a casa, o comunque saggiato a sufficienza, le prestazioni di un Fluxus Lab?
Sul loro sito mi sembra di capire che non ci sia quasi nulla di disponibile.

JUSTINO ha scritto:Buonasera.
Qualcuno ha nel frattempo portato a casa, o comunque saggiato a sufficienza, le prestazioni di un Fluxus Lab?
Sul loro sito mi sembra di capire che non ci sia quasi nulla di disponibile.

La Flux Lab è un'azienda ucraina, è probabile che con la guerra abbiano interrotto o rallentato la produzione.