Fidelity research/ Ikeda

Però ripensandoci, Franz, potresti avere ragione.  Ci sono 2 Cello che sembrano identiche ma identiche non sono. Una è completamente tonda e questa è quella più famosa ed è una Miyabi
Poi ce n'era pure un'altra, tonda anch'essa ma con una scanalatura e sembrerebbe proprio una creatura di Ikeda San.

Ma mi domando se abbia molto senso, ricercare in Japan una di quelle vecchie senza cantilever, che Alan sembra apprezzare moltissimo. Erano testine che certamente nelle condizioni ideali avevano un suono ammaliante ma erano anche parecchio instabili. Al punto che la casa ne ha abbandonato la produzione
E la cosa è anche confermata dai commenti del sito Ikeda etc. Cioè il senso del messaggio che traspare è: si suonavano in modo affascinante ma erano un pain in the ass. Con i nuovi modelli, siamo riusciti a preservare il fascino ma usando il cantilever siamo finalmente riusciti a risolvere le 2 cose.

Le avevo pure trovate in Japan, ma mi ha sempre un pò frenato la mancanza di affidabilità (quelle senza cantilever intendo). Che pensate?

Mi hai preceduto - stavo correggendo. Si la tua è un'Ikeda.

Quella tutta tonda no

Quello che dici è vero. Le ikeda 9 sono estremamente delicate, le bobine e soprattutto i fili che trasmettono il relativo segnale sfiorano il disco. Questo impone l'uso di dischi perfettamente planari e puliti, ma puliti maniacalmente. Ogni tot uno dei due canali si interrompe, e qui si necessita di un bravissimo riparatore che esegua la microscopica saldatura. Per questo è quasi impossibile trovarne una senza saldature. Quindi quello che dici è da sottoscrivere appieno. Però, c'è un però.. l'assenza del cantilever rende il suono più immediato, fluido, magico per naturalezza e dinamica.Secondo poi, e qui mi taccio perché non so se sia vero, parrebbe che le attuali ikeda della IT non abbiano le bobine avvolte in aria. Dalla fr7 fino all'ultima ikeda 9 cantileverless le bobine erano avvolte in aria, quindi la linearità era massima. Io ritengo che una vera 9 vada prima o poi provata, magari una PL, una supremo od una musa, per pochi ascolti estremamente curati. Il massimo se abbinate ad un xf1 L ed al braccio Ikeda. Io quando ho sentito l'ikeda sono rimasto basito dalla fluidità delle voci, qualcosa che non si può descrivere. Ma tu questo braccio lo hai quindi sai cosa intendo...

la cello chorale. prodotta da miyabi con cantilever. 

la cello Maestro prodotta da ikeda. 

Franz84 ha scritto:Caro Alan, . Lo shock venne "cacciato" di casa. È un braccio discreto, una replica, statica e non dinamica, dell'ottimo rmg 309. 

il vecchio sito di thomas schick era meno patinato ma sicuramente piu' interessante di quello attuale. 

ricordo la storia del braccio. 
sicuramente e' una riedizione moderna di un braccio broadcast ma sono sicuro che non fosse la replica dell'ortofon che tu menzioni. 
se ricordo bene si tratta di una riedizione del braccio montato sul aeg-telefunken ps80

per gli amanti delle ikeda cantileverless aggiungo questa foto meglio di tante spiegazioni. 

Franz84 ha scritto:Ora sto ascoltando la fr7 con xf1 L, come da fotina che posto. A mio avviso non è ancora una buona testina, è una testina eccezionale, con boro e microridge non teme rivali a qualsiasi prezzo ancora oggi. Per questo voglio provare una vera 9, ma francamente la 9c non mi attira molto, vorrei la PL, la Musa o la Supremo. Anche i trafi sono sottovalutati per ignoranza imperdonabile, xf1 ed xf2 sono straordinari, bisogna scomodare il kondo per andare forse un pelino più su'. Ad esempio l'uesugi nel confronto ne esce con le ossa rotte. Prima o poi mi dovrò decidere al grande passo, e chiudere il cerchio con il braccio ikeda. L'ottimo RMG va bene, ma il sogno è chiudere il trittico della catena con il.suo braccio ed il.suo cavo phono. Ma tu caro Alan non ti sei mai accettato un suo braccio

Scusa Franz se riprendo, quale ritieni migliore tra l'xf1 e xg5? o quale altro FR migliore dei precedenti?
Grazie

Franz84 ha scritto:Quello che dici è vero. Le ikeda 9 sono estremamente delicate, le bobine e soprattutto i fili che trasmettono il relativo segnale sfiorano il disco. Questo impone l'uso di dischi perfettamente planari e puliti, ma puliti maniacalmente. Ogni tot uno dei due canali si interrompe, e qui si necessita di un bravissimo riparatore che esegua la microscopica saldatura. Per questo è quasi impossibile trovarne una senza saldature. Quindi quello che dici è da sottoscrivere appieno. Però, c'è un però.. l'assenza del cantilever rende il suono più immediato, fluido, magico per naturalezza e dinamica.Secondo poi, e qui mi taccio perché non so se sia vero, parrebbe che le attuali ikeda della IT non abbiano le bobine avvolte in aria. Dalla fr7 fino all'ultima ikeda 9 cantileverless le bobine erano avvolte in aria, quindi la linearità era massima. Io ritengo che una vera 9 vada prima o poi provata, magari una PL, una supremo od una musa, per pochi ascolti estremamente curati. Il massimo se abbinate ad un xf1 L ed al braccio Ikeda. Io quando ho sentito l'ikeda sono rimasto basito dalla fluidità delle voci, qualcosa che non si può descrivere. Ma tu questo braccio lo hai quindi sai cosa intendo...

Occhio che di bracci Ikeda ne sono state fatte varie versioni , con canna in acciaio o in alluminio , cablate in rame ed in argento , oltre che da 9’ o 12’ , e da quel che so le ikeda9 volevano i bracci con la canna in acciaio , più pesante . Gli attuali Ikeda sempre pur bellissimi , non hanno certo la cura costruttiva che ci metteva al tempo Ikeda San .

Nimalone65 ha scritto:

Occhio che di bracci Ikeda ne sono state fatte varie versioni , con canna in acciaio o in alluminio , cablate in rame ed in argento , oltre che da 9’ o 12’ , e da quel che so le ikeda9 volevano i bracci con la canna in acciaio , più pesante . Gli attuali Ikeda sempre pur bellissimi , non hanno certo la cura costruttiva che ci metteva al tempo Ikeda San .

condivido  
le vere testine di ikeda  sono le migliori  FR e le prime ikeda  
li c'e' la perizia, la cura ed il genio di ikeda 
ma questo vale  ad esempio anche per le koetsu  
ho sempre preferito le prime koetsu a quelle attuali  del figlio 
non c'e' niente da fare  
il genio non e' replicabile  

alanford ha scritto:

Nimalone65 ha scritto:

Occhio che di bracci Ikeda ne sono state fatte varie versioni , con canna in acciaio o in alluminio , cablate in rame ed in argento , oltre che da 9’ o 12’ , e da quel che so le ikeda9 volevano i bracci con la canna in acciaio , più pesante . Gli attuali Ikeda sempre pur bellissimi , non hanno certo la cura costruttiva che ci metteva al tempo Ikeda San .

condivido  
le vere testine di ikeda  sono le migliori  FR e le prime ikeda  
li c'e' la perizia, la cura ed il genio di ikeda 
ma questo vale  ad esempio anche per le koetsu  
ho sempre preferito le prime koetsu a quelle attuali  del figlio 
non c'e' niente da fare  
il genio non e' replicabile  

ma pure per Kondo 

Kondo San  non avrebbe , come del resto non ha fatto finché vivo , commercializzato ne apparecchi in PP ne con valvole che fossero triodi . Nella sua artigianalita magari ogni suo apparecchio era un pizzico diverso dal precedente e dal successivo ma avevano un suono personale ,nel modo di intendere e riprodurre unico . La Kondo di oggi somiglia più all AN inglese che alla Kondo pre 2006 …e non lo trovò un pregio personalmente.

Premesso che l'ottimo Franz non scrive più da parecchio sul Gazebo (per i più giovani frequentatori del Gazebo segnalo di non aspettarsi delle risposte), concordo sul fatto he le attuali testine giapponesi di marchi "storici" hanno ormai ben poco a che spartire con le originali... Meglio andare su marchi "nuovi" per ricercare testine di qualità. E grande attenzione, sempre, agli usati del passato, che in alcuni casi potrebbero essere più di una bufala.
Analoga cosa vale per i bracci di lettura. Le lucidissime riedizioni di Ikeda NON sono i vecchi bracci riprodotti.

Franz84 ha scritto:Ogni tot uno dei due canali si interrompe, e qui si necessita di un bravissimo riparatore che esegua la microscopica saldatura. Per questo è quasi impossibile trovarne una senza saldature. 

ciao Franz  
non so chi ti abbia riferito questa cosa  
Posso solo dirti che ho posseduto almeno 5 ikeda,  3 sono ancora qui con me  
non ho mai riscontrato un problema del genere

Edmond ha scritto:Premesso che l'ottimo Franz non scrive più da parecchio sul Gazebo

Mi dispiace che Franz  non scriva piu' nella sezione analogica del gazebo 

e' sicuramente una persona appassionata di analogico, spero che almeno legga 

nonostante la mancanza del compianto Pietro,  la sezione analogica di questo forum e' la migliore in Italia e non solo

tutto il resto e' noia 

alanford ha scritto:

Edmond ha scritto:Premesso che l'ottimo Franz non scrive più da parecchio sul Gazebo

Mi dispiace che Franz  non scriva piu' nella sezione analogica del gazebo 

e' sicuramente una persona appassionata di analogico, spero che almeno legga 

nonostante la mancanza del compianto Pietro,  la sezione analogica di questo forum e' la migliore in Italia e non solo

tutto il resto e' noia 

Direi che si riesce a parlare e scambiarsi pareri senza risse , una gran bella cosa direi !

Sono stato risucchiato dal delirio analogico scherzi a parte, ben trovati a tutti .. ho giustappunto fatto una estenuante prova di step up in batteria in casa con alcuni amici, xg5,xg7, ed un super trafo Ciro Marzio custom Cartridge Lab.. xg5 trafo universale, con la dynavector XV1S non mi chiedete perché ma si comporta nettamente meglio del xg7 nella medesima posizione in mid. Invece con la lyra Titan i xg7 in mid favoloso e nettamente superiore al xg5 sempre in mid. Insomma, un ginepraio indovinare il trafo perfetto, ma con un xg5 si vive bene con quasi ogni testina.. il trafo di Ciro Marzio è su livelli altissimi, ma era tarato appositamente sulla testina top di gamma di Cartridge Lab, e con lei andava una favola..
Rimanendo in casa FR, xf1L è solo per bassissima impedenza, xf1 M non so perché ma va molto peggio di xg5 in mid, xg7 spettacolare con le lyra.
Tra l'altro sono in astinenza di fr7 perché sono in attesa che la maledetta technics mi mandi la basetta opzionale del nuovo giocattolo per montare il braccio adatto alle basse cedevolezza ..

Grazie Franz, però non molto tempo fa scrivevi che il FR xf1 fosse il top assoluto, alla pari di step up come Clinamen Ciro Marzio Kondo etc etc, e poi dopo gli xg5 e xg7

Apperò che gira, Franz!!! Chapeau!!! 

Possiedo la saga degli XF1 e l'XG-5. Ottimi step-up. davvero. Combattono con gli Uesugi senza dubbi né incertezze.

Confermo che XF1 L, con le testine dalla bassa impedenza, sia difficile da battere, e con le voci non ho ancora ascoltato nulla che vada meglio, a prescindere dal prezzo. In gamma bassa forse un pelo meno esteso di altri sut dal costo n volte superiore, ma resta secondo me un best buy se si possiede una FR7, una IKEDA 9 senza cantilever, una SPU classica ..

Grazie Franz, ma siccome devo accoppiato all Dyna xx2 mkii, andrei con xg5 dato che la xx2 ha più o meno le stesse caratteristiche della xv1s, o ortofon t30 che se ne parla bene

Alla fine ho preso il FR xg-5, speriamo bene.

Secondo me hai fatto bene, è un sut universale dalle prestazioni molto elevate in tutte e tre le posizioni, che dà il meglio di sé nella posizione mid,quella più comune (1:20) e gradita alle dyna classiche..

Grazie Franz

Ragazzi ieri sono stati in prova Peerless 4722, Peerless 4665, Dynavector dv6a, Ortofon T30 e Fidelity Research xg-5.
Senza troppi giri di parole il vincitore sempre e su tutto è stato lo step up con i 4665.
Gli altri sono cmq tutti ad altissimi livelli, ma di fare una classifica non me la sento poiché con qualche disco è preferibile uno, con un altro disco un altro.
Ciò che invece mi sento di dire, che vale per tutti, è che a prescindere dal gain e dal rapporto, basta alzare o abbassare il volume e vanno tutti benissimo .