rilevamenti RewEQ aiuto

zoro84 ha scritto:si montati ma forse essendo solo di 10 cm non riescono ad agire sui bassi. Ora mi vorrei costruire dei basss traps

tu dici che mettendoli negli angoli migliora? strano di solito dovrebbe peggiorare giusto?

Ti ho fatto spostare i diffusori negli angoli per vedere se le misure cambiavano.
Posizionati in questo modo hai una esaltazione della gamma bassa (ovviamente) che andrebbe corretta con la convoluzione (DRC o DIRAC).
10 cm di bass trapp sono troppo pochi per la gamma bassa, io sulle prime riflessioni utilizzo 15/20 cm. Comunque sotto gli 80 Hz è difficile (non impossibile) agire con i pannelli. Questo il motivo per cui, oltre ad aver trattato le prime riflessioni posteriori e laterali con i low master della Oudimmo, utilizzo anche il DRC nella mia sala.
Ciao

io ho intenzioni di fare uno di quelli rotondi. con un rotolo con diametro 40cm. 

questa 
https://www.ebay.it/itm/113678100191

la prendo e la ricopro cosi com'è con la tela acustica phonocar

e ne faccio uno per ogni angolo

zoro84 ha scritto:io ho intenzioni di fare uno di quelli rotondi. con un rotolo con diametro 40cm. 

questa 
https://www.ebay.it/itm/113678100191

la prendo e la ricopro cosi com'è con la tela acustica phonocar

e ne faccio uno per ogni angolo

Comprare un materiale senza sapere i coefficienti di assorbimento non ha molto senso.
Questo è il materiale utilizzato nei miei pannelli.

Coefficienti di assorbimento della sola lana minerale nuda posizionata a terra.
Valori riportati da 125Hz a 4000Hz come da normativa EN ISO 354 (A-mount)

	125Hz	250Hz	500Hz	1000Hz	2000Hz	4000Hz
TYPE2(5cm):	0.23	0.74	1.14	1.11	1.05	1.05
TYPE2(10cm):	0.80	1.00	1.05	1.15	1.15	1.15

[quote="maggio"]

ho fatto un basstraps è messa nell'angolo nella casso con il picco a 100hz, eco il risultato

http://www.filedropper.com/basstraps

direi che ora destro è sinistro non sono identici ma decisamente meglio a prima ora non ce nesun picco di differenza sui 100 e 135 che avevo prima. Anche le dune di prima soprattutto tra i 500 e 10k credo decisamente migliorati. e il rt60 anchesso molto migliorato rispetto alle prime misure. se non mi sbaglio anche il waterfall dovrebbe esssere migliore.


che ne dici maggio?

Alcuni parametri sono leggermente migliorati (RT60)... altri molto peggiorati (Risposta in frequenza, ETC, inpulso) rispetto alla misure con diffusori ad angolo (grafico in arancio).

RISPOSTA




INPULSO



ETC



RT60

maggio ha scritto:Alcuni parametri sono leggermente migliorati (RT60)... altri molto peggiorati (Risposta in frequenza, ETC, inpulso) rispetto alla misure con diffusori ad angolo (grafico in arancio).

RISPOSTA

maggio guarda ora:

credo di aver migliorato la risposta calante ora cala di meno e forse ci sono meno avavllamenti e penso che è migliorata anche gli impulsi e l'rt60

http://www.filedropper.com/fonocar



ho messo un panello di fonoassorbente phonocar da 5cm sul soffitto

zoro84 ha scritto:


maggio guarda ora:

credo di aver migliorato la risposta calante ora cala di meno e forse ci sono meno avavllamenti e penso che è migliorata anche gli impulsi e l'rt60

http://www.filedropper.com/fonocar



ho messo un panello di fonoassorbente phonocar da 5cm sul soffitto

Si, è tutto meglio anche se rimane un eccesso di gamma bassa che andrebbe sistemata con il DRC e delle riflessioni nei primi millisecondi (molto vicine ai diffusori).
Ciao

Meglio situazione 10 o 11.

11 mi sembra molto dritta

se cosi credo di aver capito dove devo intervenire maggiormente, cioè sula parete posteriore.


credo di essere riuscito a rendere molto più dritta la rt60 e credo di aver leggermente migliorato l'impulso.



per la risposta come dice maggio credo che potei risolvere a questo punto solo con drc

http://www.filedropper.com/11_3

zoro84 ha scritto:Meglio situazione 10 o 11.

credo di essere riuscito a rendere molto più dritta la rt60 e credo di aver leggermente migliorato l'impulso.

per la risposta come dice maggio credo che potei risolvere a questo punto solo con drc

http://www.filedropper.com/11

Meglio la 10 dello 0.1%! Comunque la gamma alta così calante non mi piace per niente.

Ho letto come hai utilizzato i pannelli nel file di Rew...
Ma i pannelli li hai posizionati sulle prime riflessioni o a "sentimento"?

no ho provato a metterli e a fare le varie prove in rew appena le alte avanzano lasciavo cosi.

ora il miglior compromesso lo trovato 
con quasi tutta la parete destre riempita di pannelli
la parte sinitra con un solo panello vicino al diffusore
3 diffondenti nela parete frontale 
e il tube traps da me costruito agli angoli

cosi le alte sono un po sollevate  e ora con varie prove l'rt60 è cosi
http://www.filedropper.com/11_3


i picchi sui bassi ho provato di tutto ma l'unica cosa che un po fa cambiare è avvicinandole o allontanare le casse dalle pareti. i panelli invece come li metto metto la situazione non cambia. credo che ci possa solo un drc.

ho provato a utilizzare ecqualizzatore grafico del foobar, il componente aggiuntivo quello che ti permette di gestire i due canali,  ma il risultato è pessimo suono piatto bassi spariti e suono più affaticante. anche se devo dire più preciso. ma non mi piace assolutamente come suona.