Hifiman Jade II

phaeton ha scritto:all'avere una cuffia con archetto in adamantio e pad in pelle di marziano cucita da una vergine venusiana al chiaro di Io, e magari un cavo strafico che da solo costa come tutta la cuffia (tutte cose che si vedono e danno la giusta "apparenza" alla cuffia), con poi dentro dei driver dello scantinato di chin-chao-lin fatti alla bell'e'meglio con materiali di scarto del ristorante cinese sopra lo scantinato (che invece non si vedono e quindi chissenefrega)

Non sono d'accordo. Sopra ai 1000 Euro un più accorto studio estetico e di scelta dei materiali è d'obbligo, le Hifiman in generale non eccellono in questi parametri e questo è imperdonabile. Detto che le Stax Lambda son pure peggio....

perche' e' d'obbligo? dipende sempre dall'obiettivo e dal posizionamento che si vuole dare/avere.
il cruscotto della Nissan GTr e' onestamente brutto, c'e' molta plastica in vista, i sedili sono buoni ma nulla di stratosferico, le finiture ok ma nulla di lussuoso, l'apparenza e' di una macchina quasi "da famiglia". probabilmente se dovessi andare ad una cena di rappresentanza con un auto di lusso, non la sceglierei mai. pero' accelera da 0 a 100 in meno di 3s e se ci fai un giro sul Nurburgring ti accorgi di che vuol dire andare forte davvero.
fuor di metafora, una cuffia deve suonare, non apparire.
quindi, perdonami ma anche io non sono affatto d'accordo con te. preferisco di gran lunga una cuffia in cui la maggior parte del budget e' andata nei driver e nella progettazione. e lo dico avendo a casa la Utopia, che invece va nella direzione opposta. la Jade a 1400€ (o quanto cavolo costa ora con le varie promo) e' un oggetto che fa della sostanza la sua caratteristica principale. puo' suonare meglio di qualunque altra cuffia che io abbia ascoltato finora, e di cuffie ti assicuro ne ho ascoltate tante (anche se poi ovviamente il tutto va filtrato con i miei gusti).
se poi invece si vuole avere oltre al buon suono anche l'apparenza, nulla di sbagliato per carita'. ma poi allora non lamentiamoci che le cuffie costano troppo. se si vuole l'apparenza c'e' la Shanri-La JR a 4k (che IMHO suona discretamente peggio) che e' esteticamente carina, oppure la Shangri-La Sr a 18k (che purtroppo invece non ho mai avuto il piacere).
PS a parte un dettaglio (la tecnologia della griglia, che nella SL-Sr e' di tipo mesh) la Jade ha lo stesso driver della SR da 18k.

Sono d’accordo con Mike, meglio tanta sostanza nel suono piuttosto che fuffa estetica...tra l’altro la Jade2 è comodissima e là si tiene su per ore.

per me la qualità costruttiva e l’importanza estetica sono fondamentali (quando non sono fuffa), un oggetto di sostanza deve anche portarla bene la sostanza. quando indosso le cuffie compio un rito che ha bisogno di verificarsi anche per come si occupa lo spazio, la presenza di una qualità senza l’altra mi suggerisce un progetto provvisorio. fujifilm in fotografia è un modello.

biscottino ha scritto:Sono d’accordo con Mike, meglio tanta sostanza nel suono piuttosto che fuffa estetica...tra l’altro la Jade2 è comodissima e là si tiene su per ore.

Bah! Basta fare un progetto modulare, chi non bada alla solidità/estetica per esempio può tenersi l'headband base, chi vuole un upgrade quella in carbonio e pelle... cosa che fa Audeze dove puoi mettere quella della LCD4 dove ti pare... e così per cuscinetti e cavi.

Non vedo perché si debbano spendere cifre per la sola qualità estetica, che non produce alcun miglioramento sonico... ci si lamenta che le cuffie costano troppo rispetto alla reale qualità percepita e quando se ne trova una che costa il giusto e suona davvero bene, ci si lamenta... mah...

 Bravo Edmond

Foto da una rivista...

Oddio, questa cuffia si sente uguale alla 007?

È curioso che, dopo tutti questi anni, le recensioni siano ancora inutili...

... io certamente non capisco nulla essendo un iper-neofita ma, al netto delle talvolta più che lecite perplessità sulle recensioni, perché passa la voglia di provarla? (io stavo giusto pensando se provarla oppure no)

...può passare xche’ tutti abbiamo bisogno dei “conforti religiosi”, è una caratteristica umana.
Le chiese ci “alzano” miliardi e miliardi...è normale.
In tal caso invece ne scrivono “solo” positivamente...

a me viene quasi voglia di comprarla senza provarla   

briciola ha scritto:
perchè se per loro suona come una 007mk2 con ampli Stax 007t per me è meglio lasciar perdere

io sta risposta non la capisco... allora provo a tradurre, vediamo se ci piglio..

1) perché la 007mk2 è una cuffia che fa pena e io non spreco il mio tempo

oppure

2) perché hanno scritto str0nz@te e quindi non li sopporto e non la provo/compro

oppure?

La questione è più o meno così...:
1. La Stax 007 MkII è una cuffia particolare, ma molto musicale, male supportata qualitativamente dagli ampli Stax, a parte gli ultimi serie 700, 8000. Se non la si ascolta con altre amplificazioni non se ne comprende il reale livello:
2. la recensione dice delle cose che fanno pensare se l'abbiano davvero ascoltata a dovere...

Resta il fatto che la Jade va ascoltata. Il resto è noia...

grazie :)

Edmond ha scritto:2. la recensione dice delle cose che fanno pensare se l'abbiano davvero ascoltata a dovere...

Resta il fatto che la Jade va ascoltata. Il resto è noia...

Molto più semplicemente , non ci capiscono un xaxxo di cuffie e probabilmente non hanno la sensibilità necessaria sull’argomento che la maggior parte di noi possiede.

un consiglio...secondo il vostro parere conviene puntare come ampli su quello della casa o sullo stax srm D10? chi ha avuto esperienze in merito ? grazie

Io sceglierei il D10... Anzi, l'ho già scelto, in verità...

Finalmente il combo è arrivato.....
Prime impressioni : ottime, soprattutto in gamma bassa che sinceramente non mi aspettavo da un elettrostatica...