CDP vs DAC

steve966 ha scritto:

ma questa combinazione è superiore anche ad uno streamer di qualità tipo Auralic Aries femto con alimentatore lineare??

perchè ci sono in vendita gli streaming ?

perchè c'è qualcuno a cui non piace usare un computer

qualsiasi combinazione ha la stessa funzione : mandare un segnale digitale ad un dac

la combinazione hardware che propongo è professionale e funziona avendola in casa

quindi non ha senso parlare di superiore se non per un fatto estetico : non mi piace Audirvana

per come mi fa vedere la libreria, per come può essere effettuata una ricerca di brani, etc..etc.)

ciao
Riki

marcofra ha scritto:

Ho capito. Si sono interessato Dop in real time. Sono propenso al MC-3 USB al momento.

allora tieni presente che per quanto riguarda la conversione in real time da dsd a pcm

il top è quella effettuata da Weiss e quindi si parla di un'altra interfaccia (che ho in casa)

modello INT204

https://www.weiss.ch/products/int204

costa di più di quella della Mutec e non è bidirezionale.

Ciao
Riki

La faccio fare al Mac  allora :)
Audirvana

Consigli su cavetto bnc ?

marcofra ha scritto:Consigli su cavetto bnc ?

per collegare che cosa ?

ciao
Riki

Il Mutec al DAC.

marcofra ha scritto:Il Mutec al DAC.

il tuo dac non ha ingresso digitale bilanciato ?

ciao
Riki

Si. Consigli di usare questa interfaccia?
Non faccio altro che leggere in giro che BNC 75Ohm È l’unica interfaccia in grado di garantire una trasmissione perfetta e viene ritenuta anche superiore alla AES/EBU.

marcofra ha scritto:Si. Consigli di usare questa interfaccia?
Non faccio altro che leggere in giro che BNC 75Ohm È l’unica interfaccia in grado di garantire una trasmissione perfetta e viene  ritenuta anche superiore alla AES/EBU.

per la trasmissione del segnale digitale si usa la modalità bilanciata

la quale inoltre ti permette di avere il cavo lungo quanto vuoi tu.

Da me il segnale digitale passa per 4 cavi digitali per un totale di 14 metri.

https://www.thomann.de/it/vovox_link_direct_sd_aesebu.htm

ciao
Riki

E i connettori xlr ? Dicono che a differenza dei bnc non possono garantire i 110 Ohm. I bnc invece garantiscono i 75 Ohm.

Dicono anche che il cavo bilanciato ha un output più alto.
Tu cosa ne pensi ?

marcofra ha scritto:E i connettori xlr ? Dicono che a differenza dei bnc non possono garantire i 110 Ohm. I bnc invece garantiscono i 75 Ohm.

Dicono anche che il cavo bilanciato ha un output più alto.
Tu cosa ne pensi ?

io non penso

guardo la realtà presente negli studi di registrazione dove si fa uso della modalità bilanciata

per la trasmissione del segnale analogico e digitale

per quanto riguarda i connettori cannon xlr sono ritenuti i migliori quelli della Neutrik.

ciao
Riki

Forse per le lunghe distanze ...
In ogni caso avevo già ordinato su Amazon giorni fa un Mogami 3080 terminato Neutrik XLR.
È ugualmente valido rispetto al Vovox?

marcofra ha scritto:
Forse per le lunghe distanze ...
In ogni caso avevo già ordinato su Amazon giorni fa un Mogami 3080 terminato Neutrik XLR.
È ugualmente valido rispetto al Vovox?

ok sei a posto

ciao
Riki

Un altra domanda.
Se acquistassi un MacBook. Sarebbe un vantaggio utilizzarlo con la batteria anziché alimentarlo da presa di corrente ? Oppure andrei a perdere ?

marcofra ha scritto:Un altra domanda.
Se acquistassi un MacBook. Sarebbe un vantaggio utilizzarlo con la batteria anziché alimentarlo da presa di corrente ? Oppure andrei a perdere ?

se comperi un macbook allora perchè sprecare inutilmente cicli di ricarica della batteria durante l'uso casalingo ?

ciao
Riki

Magari l alimentazione a batteria migliora la resa. Da provare comunque

colombo riccardo ha scritto:

perchè ci sono in vendita gli streaming ?

perchè c'è qualcuno a cui non piace usare un computer

qualsiasi combinazione ha la stessa funzione : mandare un segnale digitale ad un dac

la combinazione hardware che propongo è professionale e funziona avendola in casa

quindi non ha senso parlare di superiore se non per un fatto estetico : non mi piace Audirvana

per come mi fa vedere la libreria, per come può essere effettuata una ricerca di brani, etc..etc.)

ciao
Riki

Grazie Tenente

marcofra ha scritto:Un altra domanda.
Se acquistassi un MacBook. Sarebbe un vantaggio utilizzarlo con la batteria anziché alimentarlo da presa di corrente ? Oppure andrei a perdere ?

Il problema maggiore dei portatili sembra essere le interferenze che si creano nell'alimentazione con il monitor LCD/LED incorporato.

non ho idea se il Macbook sia meglio in questo, ma un amico ne portò uno a casa mia da provare con il DAC e sicuramente qualche problema di rumore si avvertiva anche a basso volume. Era una macchina di parecchi anni fa, lenta.... però meglio documentarsi prima.

In molti usano un Macmini, con alimentatore lineare al posto di quello switch con cui viene venduto.

Mantraone

Lo sospettavo! Ma ho minimizzato la cosa.  
D’altro canto utilizzare un Mac mini prevede l’utilizzo anche di un monitor e non ho ne lo spazio ne l’intenzione di mettere un monitor  al centro  tra i diffusori. Ne avrei lo spazio per metterlo altrove e utilizzare un cavo usb molto lungo.

Per non parlare di Un altra presa elettrica occupata.
Lettore cd : 1 presa , 1 cavo di alimentazione

Liquida : 4 prese elettriche , 4 cavi

Nell'ordine

- mai sentito il bisogno di alimentare il Mini in modo diverso. Va benissimo così e basta
- mai sentito rumore dai portatili della Mela. Certo che se si usa un computer vecchio, con sistema operativo sconosciuto, con un programma player sconosciuto, con una RAM insufficiente, allora la tragedia è certa. Un pizzico di informazione in più non guasterebbe

- il Mini può tranquillamente essere pilotato da un telefono (anche se lo sconsiglio x comodità visiva ergo schermo piccolo). Da un Pad o da un portatile.
Il tutto standosene beatamente seduti sul divano a metri di distanza dal Mini. Che può così essere ottimizzato x l'ascolto e dedicato alla liquida.
Non occorre neanche un programma. Basta attivare "condivisione schermo" dal sistema operativo

Mi sfugge il senso dell'equazione sulle prese e sui cavi. Se vogliamo dirla tutta il cavo costoso è e resta solo uno (DAC-Ampli). Quello USB MINI DAC costa 3 euro.

Poi se vogliamo trovare 1000 giustificazioni x preferire un tipo di ascolto rispetto ad un altro non c'è bisogno di trovare scuse sbagliate. Basta dire "io preferisco così" e va bene così senza niente altro

Ma non portiamo prove completamente sballate. Cerchiamo di dare informazioni esatte a chi legge.

****

Ricordo che c'è pure chi mette le punte di grafite sotto al PC. Il Tenente che è sempre una spanna avanti, invece ci mette sopra un gatto. ma solo quello rosso. E' l'unico che migliora l'ascolto. Gli altri invece lo peggiorano.

Vi ha dato qualche buon consiglio. Seguiteli

pluto ha scritto:Nell'ordine

- mai sentito il bisogno di alimentare il Mini in modo diverso. Va benissimo così e basta
- mai sentito rumore dai portatili della Mela. Certo che se si usa un computer vecchio, con sistema operativo sconosciuto, con un programma player sconosciuto, con una RAM insufficiente, allora la tragedia è certa. Un pizzico di informazione in più non guasterebbe

- il Mini può tranquillamente essere pilotato da un telefono (anche se lo sconsiglio x comodità visiva ergo schermo piccolo). Da un Pad o da un portatile.
Il tutto standosene beatamente seduti sul divano a metri di distanza dal Mini. Che può così essere ottimizzato x l'ascolto e dedicato alla liquida.
Non occorre neanche un programma. Basta attivare "condivisione schermo" dal sistema operativo

Mi sfugge il senso dell'equazione sulle prese e sui cavi. Se vogliamo dirla tutta il cavo costoso è e resta solo uno (DAC-Ampli). Quello USB MINI DAC costa 3 euro.

Poi se vogliamo trovare 1000 giustificazioni x preferire un tipo di ascolto rispetto ad un altro  non c'è bisogno di trovare scuse sbagliate. Basta dire "io preferisco così" e va bene così senza niente altro

Ma non portiamo prove completamente sballate. Cerchiamo di dare informazioni esatte a chi legge.

****

Ricordo che c'è pure chi mette le punte di grafite sotto al PC. Il Tenente che è sempre una spanna avanti, invece ci mette sopra un gatto. ma solo quello rosso. E' l'unico che migliora l'ascolto. Gli altri invece lo peggiorano.    

Vi ha dato qualche buon consiglio. Seguiteli

caro Gianni la morale è che si fa sempre più fatica a rispondere alle cazzate che si scrivono nei forum

compreso quelle presenti in questo thread. 

colombo riccardo ha scritto:
caro Gianni la morale è che si fa sempre più fatica a rispondere alle cazzate che si scrivono nei forum

compreso quelle presenti in questo thread. 

Complimenti colombo, la classe non è acqua, vero ? mi piacerebbe capire chi cavolo ti credi di essere solo perchè sai smanettare qualche file, ma fammi il piacere, se qui si scrivono tante cazzate, perchè continui ad intervenire ? Oltretutto ti affaticheresti meno non credi ?

Lorenzo

petrus ha scritto:

Complimenti colombo, la classe non è acqua, vero ? mi piacerebbe capire chi cavolo ti credi di essere solo perchè sai smanettare qualche file, ma fammi il piacere, se qui si scrivono tante cazzate, perchè continui ad intervenire ? Oltretutto ti affaticheresti meno non credi ?

Lorenzo

hai completamente ragione 

ciao a tutti
Riki