Integrato con 2A3: Kripton 200i

Ciao,

dalle info sotto linkate cosa pensate dell'ampli con le 2A3 in kit sotto??? Potete cortesemente commentarlo?

http://www.siaudio.it/index.php?option=com_content&view=article&id=103:kripton-200i-top&catid=41:-amplificatori&Itemid=75

http://www.siaudio.it/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Itemid=72

Grazie!!

RP

Se ci fosse un vago schema, qualcosa, forse, si potrebbe dire.
Tu lo hai ascoltato?
Io, non saprei che dire.
Leggo alcune affermazioni che prestano il fianco a discrete dosi di sarcasmo ma non sono in grado di andare più in profondità con il rischio di prendere lucciole per lanterne.
Oltretutto sono prevenuto. Non mi è mai piaciuto lo stile comunicativo adottato nella presentazione del presunto valvolare puro OTL con 300B.
Non vado oltre.

mariovalvola ha scritto:Se ci fosse un vago schema, qualcosa, forse, si potrebbe dire.
Tu lo hai ascoltato?
Io, non saprei che dire.
Leggo alcune affermazioni che prestano il fianco a discrete dosi di sarcasmo ma non sono in grado di andare più in profondità con il rischio di prendere lucciole per lanterne.
Oltretutto sono prevenuto. Non mi è mai piaciuto lo stile comunicativo adottato nella presentazione del presunto valvolare puro OTL con 300B.
Non vado oltre.

Mai sentito...
Ma il 300b otl non era un ibrido con lo stadio finale a stato solido???

Questo è un estratto della presentazione.

Non capisco bene ma onestamente non ho le competenze per giudicare. Non mi quadra la potenza massima senza altri dispositivi attivi sul segnale. Qualcosa tipo il booster di unison research messo nello stesso cabinet pensavo...

Semplicemente, in parallelo, lavorano semiconduttori per arrivare alla potenza richiesta.
Non è diverso da altri progetti apparsi in rete e dagli studi anche linkate nell'altra discussione sull'ampli con la 2A3.
Quello che disturba è il modo di fare intendere una cosa che lascia spazio a interpretazioni errate. In altri lidi, si leggevano lodi sperticate di tonni acefali che credevano a simili miracoli.

Ok, quindi è un ibrido con valvole costose dentro...

E' un'ibrido.

Un ibrido siffatto con le 300B che vantaggi  darebbe? Non sarebbe meglio usare una sezione pre a valvole e finale a stato solido??

Ho notato che in alcuni casi usano valvole di potenza 300B per stadi di preamplificazione o d'uscita (pre o DAC, vedi esempi sotto).

Che vantaggi tecnici darebbe questo utilizzo?

https://www.manley.com/hifi/neo3br/

http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENCES/DAC300B/DAC300B.html

Che ne pensate di questi utilizzi???

Cosa è meglio e cosa è peggio? Ragionando in un certo modo, potremmo anche abbandonare i tubi e realizzare tutto a stato solido.
Dipende che risultati si vogliono ottenere. Qualcuno vuole il DHT e i costruttori realizzano per venderli. Ci sono buoni motivi per realizzarli in questo modo? potrebbe anche essere ma ci si avventura in un'area grigia dove verità incontrovertibili non ne esistono dove il credo di ognuno diventa dogma. Di oggettivo cosa ci potrebbe mai essere nel mondo del percepito?
per cuffie i DHT non vanno male ma bisogna anche vedere che tubi si scelgono e che trasformatori si utilizzano.
Un caro amico ha realizzato un DAC con lo stadio di uscita realizzato con una coppia per canale di RS241.
i risultati sono più che incoraggianti ma non sono oggetti semplici.

lo schema proposto per lo stadio di uscita del dac, mi pare una collana di perle nere impressionante. Non mi scandalizzo neppure. Salviamo la dimensione ludica che deve avere il suo peso.

Per spiegarmi meglio, guarda questo appassionato ben più strutturato.
http://www.bartola.co.uk/valves/
Non tutto è condivisibile ma l'approccio risulta infinitamente meno "casual"

Ok, quindi usano la 300B x fare marketing...come immaginavo. Grazie!

No. Come usano la 300B, è una scelta sovrana del progettista. Ho qualche riserva su come e cosa scrivono per illustrarne il funzionamenro ma non è un mio parere.