Integrato con 2A3 : Wammerdyne DGA-1

Ciao a tutti,

nel link sotto (alla voce View Owner Manual) c'è la descrizione dell'ampli in oggetto, con lo schema ed una breve descrizione.

A beneficio dei meno esperti vi va di commentare lo schema e la descrizione, illustrando pregi, difetti e prezzo (pari a 1900 dollari)????

http://whammerdyne.com/product/damn-good-amp-dga-1/

Grazie!!!

oggetti sulla carta estremamente interessanti proposti ad un prezzo veramente piu' che onesto (visti i listini di chi propone scopiazzature trite e ritrite ma carrozzate con vernici all'adamantio e chassis di uranio arricchito), grazie delal segnalazione

purtroppo lo "schema" sul sito non e' proprio uno schema elettronico quanto piu' un schema funzionale a blocchi, anche se da una idea delle tecnologie usate, quindi e' impossibile dare un giudizio tecnico definitivo.

pero', ribadisco, sulla carta e' uno dei progetti commerciali piu' interessanti che ho visto. forse il piu' interessante in assoluto (ribadisco: tra i progetti commerciali)

ovviamente andrebbe sentito, alla fine si puo' usare tutta la tecnologia che si vuole ma se suona male e' inutile, ma la vedo dura in europetta.....

se penso che una coppia di RCA 2A3 monoplacca costa giusto ca 2000 eurelli....

Molto interessante. E pure piuttosto bello
C'è una foto del frontale o solo dall'alto?

la foto e' del DGA2, il DGA1 e' a singolo chassis (la meta' sopra) perche' implementa una alimentaizone meno sofisticata.

notare nel carrellino il dac Analog.... giusto per avere una idea delle dimensioni....

Bello e interessante. Purtroppo, lo schema di massima dice pochissimo e mi sembra anche fuorviante. La griglia deve essere negativa rispetto al catodo della finale, l'accoppiamento diretto impone che la tensione all'anodo del driver sia quella all' griglia e lo zero sembra comune allo stadio driver, qualcosa non torna. Probabilmente ci sono due alimentatori anodici.
Comunque intetessante

...la butto li'... magari lo schema a blocchi e' "volutamente" sbagliato?
cioe', e' sufficiente a dare l'idea delle tecnologie usate a chi ha un minimo di infarinatura, ma volutamente incorretto nel caso qlcno volesse copiare?
d'altronde si parla di un oggetto commerciale non di DIY....................

appropo', mi sa che questo ti piacera' Mario

RCA monoplacca e Monolith.......

Lo so. È una pretesa stupida.
Io sognerei che tutti i costruttori seri, si comportassero come questo famosissimo signore che ha fatto ascoltare i suoi ampli anche a Monaco in uno stand dove fungevano solo "scatole da scarpe" Silbatone.
http://www.labjc.com/?p=3668
I Monolith mi piacciono molto.

a proposito di scatolette, questa era la saletta Whammer al RMAF17 dove era presentato per la prima volta il 2A3


non e' un sistema silbatone, ma certo non e' proprio il massimo del waf

PS mi pare di capire da un po' di commenti in rete che 'sta Whammer usa solo TU Monolith... se fosse vero, il prezzo sarebbe ancor piu' incredibile......

Belli... Il carrello elettroniche è bellissimo!

Si. Ma quello che intendevo è che non è necessario creare una massonica aura di mistero sui circuiti.
Il valore di un progettista li vedi anche così.
La scarsa propensione alla trasparenza, per me, è un disvalore.

Ho letto con interesse tutti i vostri contributi...mi sembra di aver capito che abbiano sparso un po' di nebbia...forse volutamente e che l'oggetto è cmq interessante.

Stavo vagheggiando di farmi un sistema da ascoltare dalla scrivania, quindi in campo estremamente vicino vista anche la potenza irrisoria.
Pensavo di mettere le casse in maniera tale da intercettare con la paratia verticale della scrivania (quella davanti le gambe) la prima riflessione che arriva dal pavimento.

E' una cosa che ho visto fare in alcune installazioni in studi di registrazione, ove la intercettano col banco del mixer.

Concettualmente mi piacerebbe usare un dipolo di grande superficie, con un coassiale che lavori da larga banda diciamo fino a 10000 Hz, ed il tweeter concentrico oltre i 10000 Hz. Credo che essendo concentrico si annulli il problema della lunghezza d'onda alla frequenza d'incrocio così elevata.

Suggerimenti?


Grazie!!!

calibro ha scritto:Ho letto con interesse tutti i vostri contributi...mi sembra di aver capito che abbiano sparso un po' di nebbia...forse volutamente e che l'oggetto è cmq interessante.

Stavo vagheggiando di farmi un sistema da ascoltare dalla scrivania, quindi in campo estremamente vicino vista anche la potenza irrisoria.
Pensavo di mettere le casse in maniera tale da intercettare con la paratia verticale della scrivania (quella davanti le gambe) la prima riflessione che arriva dal pavimento.

E' una cosa che ho visto fare in alcune installazioni in studi di registrazione, ove la intercettano col banco del mixer.

Concettualmente mi piacerebbe usare un dipolo di grande superficie, con un coassiale che lavori da larga banda diciamo fino a 10000 Hz, ed il tweeter concentrico oltre i 10000 Hz. Credo che essendo concentrico si annulli il problema della lunghezza d'onda alla frequenza d'incrocio così elevata.

Suggerimenti?


Grazie!!!

Il tema della cassa da usare con ampli di piccolissima potenza ed in campo nearfield è trattato qui:

http://ansaht.com/phpBB2/viewtopic.php?t=252

Cosa ne pensate?