Russell K

Chi le ha ascoltate?
Mi riferisco in particolar modo alle piccole 50 ed alle più celebri 100 .

Tra qualche giorno le andrò ad ascoltare , cosa mi devo aspettare ?

Le piccole 50 sono davvero le nuove ls3/5 ?

ciao,
mi sono piaciute molto,anche se erano pilotate da un impianto veramente coi controcazzi,forse sproporzionato rispetto al valore oggettivo del diffusore (CD esoteric,cavi da 20.000 E...ecc).
per me,avendo le rogers 15 ohm il paragone è un po' azzardato,anche perchè si tratta dell'ennesimo diffusore bass reflex,ma come 'stazza' e ricostruzione dell'immagine siamo molto vicini:
i diffusori scomparivano.
il rapporto q/p è più che soddisfacente,le rifiniture sono ottime e siamo di fronte ad un buon progetto,in perfetto stile british.
peccato siano assemblate in polonia.

lizard ha scritto:si tratta dell'ennesimo diffusore bass reflex

Non proprio: la porta in quello a torre è accordata a 20hz. Il cabinet invece è senza assorbente e quindi "suona" anche lui.

infatti battendo le nocche sul cabinet ho percepito una certa risonanza,ma è una scelta progettuale

Come le Harbeth dopotutto, e anche queste Russel che vidi in un negozio a Mestre nello scorso Settembre mi hanno fatto una ottima impressione visiva, purtroppo dopo Taga e Kef non me la sono sentita di far sbaraccare tutto per ascoltare anche le Russel K (le 100) però mi hanno dato l'impressione di un diffusore molto solido e alquanto pesante per un bookshelf oltre ad una gran bella finitura che però senza mascherina mi lascia un pelo perplesso più che altro per un discorso di "protezione" dei driver.
Solo tu che le ascolterà potrai dirci se il loro costo è giustificato in rapporto alla qualità musicale che pare essere di prim'ordine.