Cavi QED profile arrivati!

Mi sono arrivati oggi questi cavi del noto marchio Inglese consigliati su What Hi-Fi. Beh che dire... dopo già un ora di ascolto sono impressionato dalla resa. I migliori 20 euro che ho speso!

Paradossalmente la Qed ha in listino cavi che costano molto di più mi riferisco a qualche modello per diffusori che non sono altrettanto validi come questi, bravo penso anch'io che per quella cifra in giro non ci sia granché.

Ho visto altri modelli Qed che non avevano recensioni proprio esaltanti. Questi profile sembrano piaciuti un po' a tutti.
A volte si tende a sottovalutare l'effetto dei cavi, ma ultimamente inizio a pensare che influiscono moltissimo sulla resa di un impianto. Con un brutto cavo si può rovinare completamente l'esperienza sonora...

La cosa divertente e' che sto usando una scheda audio Behringer (UMC204HD) che uso per collegare la chitarra elettrica al PC, normalmente in cuffia uso il Dragonfly che dovrebbe essere superiore. Su questa UMC204HD ho trovato un 3d con misurazioni delle performance e in soldoni hanno concluso che e' uno dei migliori DAC sotto i 300$ avendo performance migliori dell'ODAC e ifi iDAC2. Quindi senza saperlo mi sono ritrovato un bel Dac in più!
Collegato all'amplificatore VHF-N con il QED profile, semplicemente fanno un accoppiata fantastica. Non riesco a togliermi la hd600 dalla testa. Il Behringer dentro ha 2 DAC chip della Cyrus Logic a 192 Khz, lo stesso family chip dell'Iphone 6, e devo dire che un impronta sonora che mi piace molto, ottimo impatto del basso e suono analogico.

Adesso aspetto un altro cavo per la hd600, così terminiamo gli upgrade!

Avevo il qed di fascia piu alta il reference 40 ... Quello rosso... Non era affatto male... Ma gli ho preferito i miei cavi home made senza la schermatura... E senza isolanti plastici...

Purtroppo nessuno fa cavi isolati in cotone ... Per me hanno un suono piu naturale...

Mai sentiti i cavi isolati in cotone...
Magari come prossimi cavi potrei provare un Mogami si trovano dai 30 ai 50 euro e ne parlano bene. Ci sono anche i Ricable che esteticamente sono molto belli. Poi i vari Chord che consigliano su What-Hi-Fi. Pero' chissà se effettivamente vai ad ottenere prestazioni superiori rispetto a questo Qed Profile...

Ho visto nel mercatino un Dac Nuwave usato, come va rispetto al Vega e Dragonfly Red?

Isolati in cotone non li fa nessuno perche troppo fragili... Sarebbe per i produttori un continuo di assistenza in garanzia... Te li puoi far fare solo custom.

Il materiale non costa neanche tanto ilnjupiter 6n solid core cryo che ho usato per i miei sta a 4.1 euro al metro lineare... Ci metti 2 connettori neutrick ... Ed ecco fatto... Vanno maneggiati con molta cura ... L'ossidazione non la vedo cosicreitica essendo comunque in ambiente chiuso ... Ma magari fra 10 anni il cavo lo dovrai rifare...

Il nu wave a me piace molto ... Ovvio il vega é superiore ... Ma non é che mi sia cambiato il mondo...

Rispetto al dragonfly le spestazioni sono sicuramente migliori... Provato sulle casse ... Usando il dragonfly come dac ... Insomma... Non era certo il massimo... Sulle cuffie il dragonfly rende bene ... Ma ovvio un bel dac come il nu wave ... É sopra.

Ho il modello con i burr brown quello piu vecchio.

Occhio che il nuwave appena acceso é una chiavica ... Almeno 40 minuti do riscaldamento per iniziare a suonare decentemente... Ha una sezione di alimentazione iperdimensionata ed il risultato si sente. L'interfaccia usb é ben implementata.

A 500 o meno euro per me é eccellente come dac...

Beh 40 minuti per suonare bene mi sembra una bella nota negativa per il Nuwave... a questo punto converrebbe tenerlo sempre acceso altrimenti per una sessione di ascolto veloce diventa inutile se suona male.

Stavo leggendo sul sito di Darko la sua lista dac:

http://www.digitalaudioreview.net/the-darko-dac-index/

La cosa interessante e' che mette il Mojo allo stesso livello del Vega... Anche se e' più un dispositivo portatile condivide praticamente lo stesso suono dell'Hugo e in qualche modo ho letto che lo stanno anche usando come Dac principale perché premendo i due tasti volume all'accensione esce in lineout a 3V, un po' troppo potente ma abbastanza stabile per attaccarci un amplificatore. Solo che non puoi bypassare la sua amplificazione interna quindi in un certo senso anche se esce in line-out stai amplificando 2 volte.
A fronte di un prezzo di 300-350 euro sull'usato e' davvero incredibile che ha queste prestazioni anche rispetto ad un Vega. La seccatura in un impianto fisso e' che bisogna metterlo in line-out ogni volta che lo accendi, secondo me dopo un po' va a finire che ti scocci
Restando in casa Chord un altro interessante e' il 2qute, ma partono 1000 euro e non sono sicuro sia tutto questo step up in confronto al Mojo...
Oppure potrei vedere un M-Lab che pure consigliavano su What-Hi-fi. Troppi Dac!

Sinceramente ? Io ho sentito lo hugo e mi é sembrato non disco una schifezza ... Ma nulla di che ... Tanto che avevo preso il ps audio ... A mio avviso su chord é tutto un hype... Anche il metrum musette per me é superiore (circa lo stesso livello del ps audio)

Che poi il mojo sia come il vega... Va beh... Sinceramente ... A scrivere e caxxate su un sito son davvero buoni tutti .... Basta leggere una cosa simile per capire che il sito é tutto tranne che serio... O peggio che vorrei vedere chi finanzia il sito...

Il ps audio é nato per essere sempre acceso ... É una rottura... Ma quando ha carburato... Il livello per me é molto buono.

Comunque su altri siti la classifica dei dac é ben diversa.

What hifi pure ... Certe cax.xate scrive... Basta leggere la review della denon ... Che era uno spot per un'altra cuffia...

Anche a me mi e' sembrato strano mettere il Mojo nella stessa classe del Vega, ma in fondo resta la sua classifica quindi non e' il verbo assoluto.
L'audio e' molto soggettivo. E' anche abbastanza incredibile preferire, ad esempio, un Dragonfly Red ad un MDac che costa 5 volte tanto, e sono cose che abbiamo letto in questo forum :)

Il ps audio e' molto interessante però questa cosa di lasciarlo acceso mi ha congelato un poco l'entusiasmo, altrimenti sarebbe stato un ottimo DAC finale per me (non spenderei mai piu di 500-600 euro nell'usato)

Di quali altri siti parlavi per i DAC?

https://www.audiostream.com/content/greatest-bits-digital-analog-converters

Mi é sembrato abbastanza serio ... C'é anche un soto gemellato che fa recensioni simili ma non ricordo il nome...

Su questo mi dmci rispecchio.

Il ps audio ... Purtroppo non va per ascolto veloci... La sua esagerata sezione di alimentazione impiega molto a stabilizzarsi... Pero quando lo ha fatto ... Il risultato é di ottimo livello.

Grazie ci sto dando un occhiata.
Ma tengono il Vega sopra il Bricasti M1?

I DAC sono fatti per essere ascoltati, non per essere "letti".

Possediamo il miglior strumento di misura che sono le nostre orecchie...usiamolo!

Si Carlo hai ragione ma e' quasi impossibile provare un Dac prima di comprarlo, quindi la lettura e' quello che ci resta, purtroppo.

crazywipe ha scritto:Si Carlo hai ragione ma e' quasi impossibile provare un Dac prima di comprarlo, quindi la lettura e' quello che ci resta, purtroppo.

Ti capisco ma, per le mie esperienze d'ascolto, quelle letture sono fuorvianti.

L'ordine nel gruppo é alfabetico... Auralic Bricasti ecc ecc... All'interno del gruppo li considerano "di simile livello"

Il greatest bits come premio é basato anche sul prezzo ... Non solo qualita...

Se avessi letto solo le rece avrei un chord... Poi ascoltandolo ho evitato di comprarlo... Purtroppo solo l'ascolto dice la verita...

Con il vega mi é andata bene ... Lo ho preso senza ascoltarlo...

Come scrivevo rispetto al nu wave suona abbastanza bene fin da subito anche se per il top occorrono 50 minuti ... Prima non puoi attivare il femto clock ...
Soprattutto il volume digitale molto preciso mi permette di adattare meglio i livelli con il v281 che con le denon non riuscivo a regolare bene il volume.

Johnny1982 ha scritto:L'ordine nel gruppo é alfabetico... Auralic Bricasti ecc ecc... All'interno del gruppo li considerano "di simile livello"

Il greatest bits come premio é basato anche sul prezzo ... Non solo qualita...

ok... pensavo che era in ordine migliore/peggiore, infatti era strano!

Johnny1982 ha scritto:Se avessi letto solo le rece avrei un chord... Poi ascoltandolo ho evitato di comprarlo... Purtroppo solo l'ascolto dice la verita...

Con il vega mi é andata bene ... Lo ho preso senza ascoltarlo...

Come scrivevo rispetto al nu wave suona abbastanza bene fin da subito anche se per il top occorrono 50 minuti ... Prima non puoi attivare il femto clock ...
Soprattutto il volume digitale molto preciso mi permette di adattare meglio i livelli con il v281 che con le denon non riuscivo a regolare bene il volume.

Ottimo che ti piace visto che l'hai preso a scatola chiusa, la cosa peggiore e' spendere molti soldi e non essere contento del risultato, però col Vega penso che non c'era molto questo rischio alla fine e' un DAC pluripremiato.

Stavo vedendo anche gli Audio-GD nfb11.28 che monta il sabre 9028, poi c'é una versione anche R2R. Prezzo sui 300 euro e sembrano costruiti benissimo...

purtroppo audio gd non ho mai avuto nulla fra le mani ... ma sembrano molto interessanti ... sinceramente mi attirano più come Ampli cuffie che DAC ...

comunque R2R o Sabre o BurrBrown .... ovvio conta ... ma conta per me molto di più come poi viene trattato il segnale , l'alimentazione , filtraggi , come è implementata la USB (cosa da non sottovalutare)

su quel sito per quello che ho ascoltato alla fine mi ci sono ritrovato...

il dragonfly RED ci poteva stare nel gruppo del NAD1050D ... appunto avevano usi diversi

il NuWave era meglio del NAD e per me pari livello del metrum musette ...

Il vega lo reputo sopra al NuWave ...

solo che ho visto più si va in alto più i miglioramenti sono marginali ... o in alcuni casi più che miglioramenti sono differenti "interpretazioni" ...

l'audio GD non ha certamente una sezione di alimentazione eccelsa come quella del PS audio ... e questo farà molto probabilmente una differenza non indifferente...

non so il denafrips Ares ... certamente è interessante come DAC...

Come stacco mi è sembrato più averne dal NAD al PS Audio che dal PS Audio Al Vega.

Avessi trovato usato il directstream junior avrei preso quello ... andavo più sul sicuro ... strereophile lo dava anche leggermente superiore rispetto al vega ... nuovo hanno circa lo stesso prezzo ... però il Vega lo ho trovato a 1600€ ... e 1600 VS 3400 non c'è storia che tiene ...

Avevo anche ascoltato il Metrum Pavane ... certamente ottimo dac ... ma non mi aveva colpito abbastanza da comprarlo (usato mi sarebbe venuto 3200) mentre il vega quando attivi "exact" mi soddisfa in pieno.

Sul riscaldamento del PS audio: Quando avevo preso il PS audio tornato a casa ricomincio a fare un pò di prove A/B contro il nad ... all'inizio dico: "ma che m...a ho comprato" il NAD mi suona meglio .... ma cavolo in negozio mi era piaciuto tanto ...

man mano che scambio i dac , passa il tempo e prove inizio a dire ah in questa canzone mi sembra che va meglio ... oh qui ho più dettaglio ... dipenda del genere di musica ? rimetto le canzoni iniziali e la situazione è ribaltata ... ora il Nu Wave è meglio ... guardo l'ora ... erano passato 40 - 50 minuti da quando avevo iniziato ... allora ho realizzato ... deve scaldarsi ... a freddo rende proprio male ... tra tutte le elettroniche che ho avuto è quella che più ha necessità di scaldarsi ...

se il vega parte da 8 ed arriva a 10 caldo , diciamo il ps audio parte da 5 ed arriva a 8,5 caldo

finora con gli acquisti a scatola chiusa fortunatamente mi è sempre andata bene ...

Vega , HD600 , Denon e Dragonfly ed il vecchio Nad1050 (venduto ok ma solo per passare ad una fascia superiore)... anche se in realtà il rischio vero era proprio sul Vega che non potevo restituirlo se non mi piaceva ... anche se penso che lo avrei potuto rivendere riprendendoci almeno un 80% - 90% del prezzo pagato ...

crazywipe ha scritto:Anche a me mi e' sembrato strano mettere il Mojo nella stessa classe del Vega, ma in fondo resta la sua classifica quindi non e' il verbo assoluto.
L'audio e' molto soggettivo. E' anche abbastanza incredibile preferire, ad esempio, un Dragonfly Red ad un MDac che costa 5 volte tanto, e sono cose che abbiamo letto in questo forum :)

Il ps audio e' molto interessante però questa cosa di lasciarlo acceso mi ha congelato un poco l'entusiasmo, altrimenti sarebbe stato un ottimo DAC finale per me (non spenderei mai piu di 500-600 euro nell'usato)

Di quali altri siti parlavi per i DAC?

sul M-DAC vs dragonfly bisogna dire una cosa ... quando appiccichi su un dac anche molto valido , una sezione cuffie così tanto per dire che ci sta nelle specifiche ... il risultato in cuffia può essere abbastanza deludente... non ho sentoto l'MDAC ma la mia esperienza simile è stata con il NAD costava il triplo del dragonfly ma con le cuffie il dragonfly andava meglio senza dubbio ... poi attaccato al rega il NAD era superiore ... a naso mi viene da dire che l'uscita cuffie del NAD era una mezza schifezza ... mentre come dac era un valido prodotto ... e per quanto è buona la sorgente (puoi metterci anche l'MSB , il bricasti ecc ecc ) e lo stadio di amplificazione è scarso ... il risultato ... non può essere che scarso...