ampli valvolari e stabilizzatore di tensione

esatto.

devo aggiungere: e' silenziosissimo, non essendo a contatto strisciante (che anche quelli fatti bene in realta' il motore e la spazzola si sentono sempre un pochino) ma commutando i vari tap di uscita con una batteria di rele a stato solido.... il che gli permette pure di essere velocissimo, 20ms

e' un oggettino ragionevolmente piccolo e leggero, senza fronzoli ne frocerie ma che fa bene il suo sporco lavoro. non riscalda neppure (almeno per ora)

il range di utilizzo e' molto ampio, regola a 220 qualunque cosa tra 140 e 270.

dopo un po' di prove, ho trovato un difetto: non so perche' ma con il 2A3 se uso lo stabilizatore si sente un rumore rosa.

fatti tutti gli incroci sorgenti-ampli-cavi possibili, si sente solo col 2A3, probabilmente e' un residuo dell'alimentazione del controller digitale o forse piu' probabilmente un residuo di commutazione derivante dalla batteria di rele' a stato solido.

il fatto che il 2A3 ha anche un hum molto piu' alto del 300B mi fa pensare che piu' che altro sia un problema di filtraggio dell'ampli, ma sicuramente il rumore rosa non si sente senza lo stabilizzatore, quindi devo rettificare: non e' totalmente trasparente come speravo. peccato.

per ora l'ho disinserito. lo colleghero' solo quando la rete e' troppo ballerina.

non si dovrebbero mai tirare conclusioni affrettate.... dopo una prova un po' piu' approfondita, l'oggetto in realta' non introduce alcuna "sporcizia" e anzi (da quel che posso capire) mantiene una forma d'onda molto pulita, come anche avevo verificato di persona via oscilloscopio dal mio amico inglese. in realta' il rumore era dovuto ad altro (e infatti si manifestava solo sul 2A3).

problema risolto e giocattolo rimesso in opera in modo continuo. consigliato anche a chi non ha reali problemi di tensione troppo alta/bassa ma vuole solo controllare bene il rendimento dei propri giocattoli. e come si diceva giustamente prima, a 100€ se po' fa'....

phaeton ha scritto:non si dovrebbero mai tirare conclusioni affrettate.... dopo una prova un po' piu' approfondita, l'oggetto in realta' non introduce alcuna "sporcizia" e anzi (da quel che posso capire) mantiene una forma d'onda molto pulita, come anche avevo verificato di persona via oscilloscopio dal mio amico inglese. in realta' il rumore era dovuto ad altro (e infatti si manifestava solo sul 2A3).

problema risolto e giocattolo rimesso in opera in modo continuo. consigliato anche a chi non ha reali problemi di tensione troppo alta/bassa ma vuole solo controllare bene il rendimento dei propri giocattoli. e come si diceva giustamente prima, a 100€ se po' fa'....

ho riscontrato un "problema" ,ma nella mia profonda ignoranza ed in mancanza di istruzioni valide non so' se lo sia realmente.in pratica ,ogni tanto,magari dopo mezz'ora,un ora o pochi minuti,si sente un doppio "tlack tlack" come una sorte di interruttore che attacca e stacca.si senteanche in cuffia,o meglio è come se per un micro secondo si staccasse la corrente.da cosa puo' dipendere? a te lo ha fatto o lo fa? è normale?

altra cosa strana,lo stabilizzatore mi segnala 220 v continui e regolari,come giustamente dovrebbe essere ed invece sulla presa multipla oellback 909 mi segnala,sul suo display,206 volts.com'è possibile? ovviamente l'oellback è collegata direttamente allo stabilizzatore...

mariovalvola ha scritto:Devi solo rifare un bel pezzo degli amplificatori. Accendere i DHT, risulta piuttosto ingombrante. La schedina è piccolina ma scalda. il dissipatore, non è piccolo. Gli avvolgimenti al TA devono fornire tensioni più alte e con correnti maggiori.
http://www.bartola.co.uk/valves/dht-filament-regulator/

...allora, in the frattemp come si dice, mi sono anche studiato un po' il problema, ovviamente nei limiti della mia ignoranza conclamata e dei due neuroni ancora attivi (uno e' attualmente in sciopero per troppo lavoro).

da perfetto ignorante, partirei da una considerazione. accendere un filamento comporta problemi diversi rispetto all'alimentazione di uno stadio audio  analogico. seconda considerazione, anche se in teoria cio' che mando al filamento non si dovrebe ripercuotere sul segnale, in realta' e' del tutto vero il contrario, soprattutto in termini di rumore e intermodulazione. ultima considerazione, la banda passante dei sistemi a tubi e' tipicamente limitata dal trafo di uscita.

umh.... messa cosi', mi pare che una soluzione elegante ed efficente possa essere un buck ottima efficenza, cosi' non serve di dissipare piu' potenza sul regolatore di quella erogata in totale dall'ampli o consumata dai filamenti. se la commutazione e' abbastanza alta, diciamo sopra i 100kHz, il ripple residuo sara' "naturalmente" ammazzato dall'ampli stesso, cosi' come la imd. inoltre si puo' usare la presa 6.3V sul trafo sia per la 5V che per la 2.5V, ma probabilmente (devo verificare sul campo) anche per la 6.3V (con un ponte e un cap dopo dovremmo stare nei limiti dell'efficenza del buck). ultimo ma non ultimo, si puo' facilmente fare un regolatore di tensione o di corrente (o tutti e due volendo), cosi' si puo' accendere il filamento in tensione o corrente, e uscire sia con Zout teorica infinita (regolatore di corrente) che 0 (tensione) per verificare quale delle due condizioni si adatta meglio allo specifico circuito in termini di rumore residuo.

possibile che nessuno ci ha pensato? ovviamente non e' cosi', ci hanno pensato in molti da quando sono disponibili moduli buck in grado di gestire correnti adeguate, e ci sono alcuni esempi di regolatori gia' belli e fatti pero' ma a costi da audiofilo tipo questo https://www.neurochrome.com/audio/?page_id=361

...ora, siccome acca' nisciun'e'fess e siccome conosco bene questi regolatori (e il loro costo... al massimo qualche dollaro) perche' non cercare qualcosa di equivalente ma non audiofigo? detto fatto, prendendo spunto dalla passione della mia dolce meta' (che una volta tanto e' stata utile e non solo un pozzo senza fondo di spese) ho scartabbellato i cataloghi di regolatori per uso nautico (volgarmente, dc-dc per barche ed affini), e ne ho preso un paio con regolazione a partire da 1.8V e max 5A (perfetti sia per al 300B che per la 2A3) per giocarci un po'. vediamo che esce fuori.

mauro16164 ha scritto:
ho riscontrato un "problema" ,ma nella mia profonda ignoranza ed in mancanza di istruzioni valide non so' se lo sia realmente.in pratica ,ogni tanto,magari dopo mezz'ora,un ora o pochi minuti,si sente un doppio "tlack tlack" come una sorte di interruttore che attacca e stacca.si senteanche in cuffia,o meglio è come se per un micro secondo si staccasse la corrente.da cosa puo' dipendere? a te lo ha fatto o lo fa? è normale?

sono i rele' interni del giocattolo che selezionano i tap del trafo probabilmente a fronte di una variazioen ecessiva dell'input. tutto normale

mauro16164 ha scritto:altra cosa strana,lo stabilizzatore mi segnala 220 v continui e regolari,come giustamente dovrebbe essere ed invece sulla presa multipla oellback 909 mi segnala,sul suo display,206 volts.com'è possibile? ovviamente l'oellback è collegata direttamente allo stabilizzatore... [

questo perche' il giocattolo e' basato su un autotrafo senza contatto strisciante e senza buck/bust, quindi con tap finiti. ci sono molti pro (velocita' di commutazione, silenzio, efficenza, nessuna deformazione della forma d'onda, ottimo per uso audio) ma anche qualche contro (non si puo' regolare in modo continuo, si va a step), come trovi nel manuale la regolazione ha una tolleranza del 8%, quindi quando segna 220 in realta' a seconda della tensione in arrivo puo' essere tra 202,4 e 237,6

phaeton ha scritto:................
, e ne ho preso un paio con regolazione a partire da 1.8V e max 5A (perfetti sia per al 300B che per la 2A3) per giocarci un po'. vediamo che esce fuori.

naturalmente, come detto, e' solo per giocarci un po', ma anche per verificare se e' possibile evitare si rifare tutta la parte di alimentazione per installare i Coleman...... i regolatori di Rod (piu' volte giustamente segnalati da Mario) sono ad oggi quelli che piu' mi hanno convinto dal punto di vista progettuale, e costano poco (per essere per uso audio), ma essendo lineari hanno bisogno di una specifica progettazione dell'ali e del raffreddamento ed e' difficile farlo su un ampli gia' confezionato.........

phaeton ha scritto:

questo perche' il giocattolo e' basato su un autotrafo senza contatto strisciante e senza buck/bust, quindi con tap finiti. ci sono molti pro (velocita' di commutazione, silenzio, efficenza, nessuna deformazione della forma d'onda, ottimo per uso audio) ma anche qualche contro (non si puo' regolare in modo continuo, si va a step), come trovi nel manuale la regolazione ha una tolleranza del 8%, quindi quando segna 220 in realta' a seconda della tensione in arrivo puo' essere tra 202,4 e 237,6

grazie mille phaeton

ma uno stabilizzatore a ferro saturo di tipo professionale? magari non costa 100 euro pero'......

Devi controllare la distorsione della sinusoide.

....esatto....

questi oggetti tipicamente, proprio per il modo in cui lavorano, introducono forti quantita' di terza, che poi vengono filtrate con un opportuno (i.e. grosso) condensatore, con tutti i problemi del caso. se l'alimentazione degli apparecchi e' fatta col cervello, molto probabilmente non succede nulla. ma siccome il filamento in genere e' semplicemente un tap del secondario (a volte i piu' coraggiosi ci mettono un ponte e un cap) nel caso delle nostre amate valvole ti ritrovi un sacco di "munnezza in cuffia o sui diffusori..... e magari non te ne accorgi perche' l'ampli ammazza l'hum (e quindi non senti il classico tono) ma non l'intermodulazione, e senti solo un suono "strano".

PS sono oggetti "antichi" (non che sia un male, intendiamoci) nati per risolvere alcuni problemi specifici stando dentro alcuni parametri, altri esempi (IMHO piu' eleganti) sono gli stabilizzatori a ferro risonante etc.. oggi ci sono molte piu' possibilita' tecnologiche.

Ciao, ho anche io uno stabilizzatore come questo ma mi ponevo un quesito:
Ogni mio apparecchio è a 230V nominali mente questo stabilizzatore emette 220V, questo potrebbe essere nocivo per il buon funzionamento degli apparecchi??
Grazie!

Nocivo non è. Probabilmente, il tuo amplificatore anziché tirare fuori 100W ne produrrà solo 95.