Cocktail x50

Lo vedremo fra qualche anno se la liquida è solo una moda audiofila del momento (che sta comunque durando da un pò ) e se si ritornerà al vinile come sta accadendo e anche al cd come mi auguro inteso come tutti i supporti ottici, però con tutto il rispetto per i prodotti Oppo che ammetto di esserne attratto non mi sembra che ne vendono a tonnellate e credo che i loro costi siano anche un pó troppo elevati...parere personale certo...ma fossero un pelo più abbordabili forse ci sarebbero più persone interessate anche senza tutte quelle elaborazioni valvolari.

Ivanhoe ha scritto:

Sarebbe interessante fare un confronto Cocktail vs Oppo nello stesso setup.

Io sicuro

ispanico ha scritto:Lo vedremo fra qualche anno se la liquida è solo una moda audiofila del momento (che sta comunque durando da un pò ) e se si ritornerà al vinile come sta accadendo e anche al cd come mi auguro inteso come tutti i supporti ottici, però con tutto il rispetto per i prodotti Oppo che ammetto di esserne attratto non mi sembra che ne vendono a tonnellate e credo che i loro costi siano anche un pó troppo elevati...parere personale certo...ma fossero un pelo più abbordabili forse ci sarebbero più persone interessate anche senza tutte quelle elaborazioni valvolari.

La liquida è sicuramente il futuro della musica (è quello che voglionio tutti cantanti e case discografiche). ma Vinile e CD continueranno ad esistere per pecchio tempo ancora

La liquida non é il futuro... Io direi che é il presente...

Il cd se lo compra solo qualche retrograda come me che gli ricorda quando a 15 anni era uscito il nuovo album del gruppo preferito e non vedeva l'ora di ascoltarlo...

Oppo fa incaz.zare la distribuzione fra usa e italia il prezzo sale paurosamente....
Per l'uhd l'oppo mi piaceva ma avevo trovato il panasonic uhd 700 (la parte analogica non mi interessa) ad 1/3 del prezzo dell'oppo...

Vinili ... Ho letto una statistica che almeno il 50% dei vonili comprati non vengono ascoltati ....

Ivanhoe ha scritto:

Sarebbe interessante fare un confronto Cocktail vs Oppo nello stesso setup.

Come scritto sopra test già fatto con oppo 205 moddato e x50. A entrambi è piaciuto di più l'x50 con il digicode

Walkiria77 ha scritto:

Come scritto sopra test già fatto con oppo 205 moddato e x50. A entrambi è piaciuto di più l'x50 con il digicode

Walkiria77 ha scritto:

Ho un amico appassionato di oppo (per i film) ed abbiamo provato sia nel mio impianto che nel suo (di livello molto più alto del mio) tutti gli oppo di ultima generazione che ha acquistato, sia lisci che con modifiche. Risultato, uno dei migliori per riproduzione film, ma in ambito hifi si può collocare nella fascia medio bassa, specialmente nella conversione audio.

Ovviamente giudizio opinabile e proveniente dai gusti personali miei e del mio amico/vicino di casa

Questo? Scusami lo avevo perso, interessante e conciso. Piu' o meno la impressione che ho avuto io con i prodotti Oppo usati in sistemi un po' audiofili, alcuni cd player suonano peggio ma molti suonano meglio.

Si Be poi c'è da ammettere che la meccanica dell'x50 è un Lg da 30€... ma è stata messa lì principalmente per il ripping

L'x50 fa il play diretto dei cd o é solo rip (come il naim) ?

Non penso come lettore cd sia il massimo quello dell'x50

Johnny1982 ha scritto:L'x50 fa il play diretto dei cd o é solo rip (come il naim) ?

Non penso come lettore cd sia il massimo quello dell'x50

Come lettore cd tra oppo e x50 collegati emtrambi a dac esterni di livello erano più o meno uguali. Comunque buona qualità di riproduzione, il grosso lo fanno i convertitori, poi sicuramente qualcuno sarà pronto a smentirmi

Johnny1982 ha scritto:La liquida non é il futuro... Io direi che é il presente...

Il cd se lo compra solo qualche retrograda come me che gli ricorda quando a 15 anni era uscito il nuovo album del gruppo preferito e non vedeva l'ora di ascoltarlo...

Allora siamo in due "retrogradi"

Anni fa avevo lasciato un acconto per uno dei primi Oppo...risultato= l'ho atteso per tre mesi nonostante le continue rasserenazioni del negoziante...alla fine seccato perché avevano ritirato il modello dalla vendita andai a riprendermi la caparra (mi sembra fosse il primo bdp 83) al quale non si decidevano se metterlo in commercio nel nostro paese.
E a me interessava la parte analogica.

La statistica dei molti vinili inascoltati l'ho sentita pure io...c'è una fetta a cui piace avere la custodia di cartone da esporre in casa ma poi non ascolta il contenuto.

Devo un attimo dare la proririta ai prossimi acquisti...

Upgrade del dac oppure il lettore cd cyrus...

Mah .. Vedremo...

Johnny1982 ha scritto:Vinili ... Ho letto una statistica che almeno il 50% dei vonili comprati non vengono ascoltati ....

in che senso ascoltati ? credevo fossero solo per bellezza, mi han detto che è di moda.
vuoi dire che suonano ? sarebbe la parte nera ?

zulele ha scritto:

in che senso ascoltati ? credevo fossero solo per bellezza, mi han detto che è di moda.
vuoi dire che suonano ? sarebbe la parte nera ?

Johnny1982 ha scritto:La liquida non é il futuro... Io direi che é il presente...

Il cd se lo compra solo qualche retrograda come me che gli ricorda quando a 15 anni era uscito il nuovo album del gruppo preferito e non vedeva l'ora di ascoltarlo...

La liquida attuale fa skifo !
La liquida in HD o DSD è il futuro della musica

zulele ha scritto:

in che senso ascoltati ? credevo fossero solo per bellezza, mi han detto che è di moda.
vuoi dire che suonano ? sarebbe la parte nera ?

Confermo
Il vinile lo si compra si per ascoltarlo ma soprattutto per possederlo, io spesso mi metto a guardare solamente tutti i miei vecchi vinili, è una forma di "feticismo"

Amuro_Rey ha scritto:

La liquida attuale fa skifo !
La liquida in HD o DSD è il futuro della musica  

Tutta fuffa Luca!

Mi basterebbero del 44/16 incisi bene per vivere felice

La qualita cd se.registrata e masterizzata bene ... É sufficiente... Anche se la cosa non é cosi comune...

carloc ha scritto:

Tutta fuffa Luca!

Mi basterebbero del 44/16 incisi bene per vivere felice

No dai...vuoi restare con la clava?

ispanico ha scritto:

No dai...vuoi restare con la clava?

il formato 44/16 non era stato fatto a caso , era comunque modellato sui limiti dell'udito umano ...

Amuro_Rey ha scritto:

Confermo
Il vinile lo si compra si per ascoltarlo ma soprattutto per possederlo, io spesso mi metto a guardare solamente tutti i miei vecchi vinili, è una forma di "feticismo"

in realtà la mia era solo una battuta, io cerco di ascoltare almeno una volta tutto ciò che compro (anche se è vero che molti dischi -LP o CD che siano- dopo il primo ascolto cadono nel dimenticatoio... troppo poco tempo).
ma certo trovo che il vinile abbia un po' di fascino in più rispetto al digitale, prescindendo da dispute sul suono (io ascolto e apprezzo LP e CD indifferentemente, nella guerra fredda fra i due formati... faccio il doppio gioco )

Johnny1982 ha scritto:

il formato 44/16 non era stato fatto a caso , era comunque modellato sui limiti dell'udito umano ...p

Ma certo, resta comunque il fatto che per apprezzare differenze significative ci voglia anche un impianto che lo permetta e un ambiente dedicato a far sì che la maggiore risoluzione (che sia pcm o dsd) non si perda in echi e riverberi di sorta. Poi anche l'età del nostro udito fa la sua parte.

Avevo visto un test su un i.pianto b&w da oltre 20k di roconoscimento fra mps a 320kHz e qualita cd...la gente non superava il 60% di riconoscimenti...

E la differenza udibile tra cd ed hd secondo me é amcora meno...

Ma avere piu musica di qualita non fa male .. Dunque ben venuto all'hd

Hai visto? E sai quanti spendono bei dobloni per poi ascoltare da Spotify ? O la raccolta di mp3 scaricati qui e là. .....

Quello é proprio mancanza di cultura musicale...

Ma bisogna anche dire se ascolti da cellulare con un paio di auricolari stock ... Non noterai differenza fra spotify e tidal hd/cd o anche file hd

La maggior parte ascolta cosi...