Cocktail x50

Dann ha scritto:non me ne vogliate, ma per 1800 sacchi gli preferisco di gran lunga l'Oppo UDP-205, se non altro ha già dentro un convertitore audio di tutto rispetto...oltre a tutto il resto.
io possiedo già il 203 con convertitore esterno.

Prodotti imparagonabili scusa se lo dico
Ho avuto OPPO, nulla da dire per quanto rigurada la risproduzione video OPPO sicuro trà i migliori, ma per l'AUDIO per me sono ben sotto la media

Ovvio, come tutti quei prodotti che fanno tutto e bene ma quello dedicato a una sola di queste lo farà sempre e sicuramente meglio.

Mmm... Unire streaming e dac penso che si possa avere ottimi risultati cosi come lettore cd con dac...anche se preferisco la meccanica esterna...

Lettore blu ray comunaue é ovviamente orientato al cinema il 205 ha comunque velleita hifi stereo ... Ma non penso arrivi alla qualita di un dac.

Diverso é magari se si usa solo come sorgente digirale....

Adbesempio chi sa se un cd letto dall'oppo sia tanto peggio di una meccanica dedicata

l'Oppo (il 203) non è nato per l'audio...o meglio, non solo...è uno streamer totale in grado di leggere qualsiasi formato audio e video, sia in streaming che da supporto fisico via usb o disco (CD, HDCD, SACD, DVD Blueray 4K, UHD).
poi, nel mio caso per sfruttarlo al meglio con l'audio l'ho voluto interfacciare con un dac esterno...
e costa poco meno di 1000 euro.

il 205 nasce con pari capacità rispetto al 203 ma con propensione più "audiophile"....e costa 1800 euro


il Cocktail X50 (1800 euro !!) come si comporta col suo dac interno?

Johnny1982 ha scritto:Mmm... Unire streaming e dac penso che si possa avere ottimi risultati cosi come lettore cd con dac...anche se preferisco la meccanica esterna...

Lettore blu ray comunaue é ovviamente orientato al cinema il 205 ha comunque velleita hifi stereo ... Ma non penso arrivi alla qualita di un dac.

Diverso é magari se si usa solo come sorgente digirale....

difatti così lo uso il mio 203...

che ripeto...definire solo un "lettore blu ray" direi che è parecchio riduttivo ed impreciso.

quando parlo di OPPO 205, parlo di questa robina quà...





non è semplicemente un "lettore Blu ray"....


chiedo scusa per l'OT,
ma l'idea di dover acquistare un altro lettore (anche streamer) solo per l'audio, mi fa sorridere,
ci sono apparecchi in grado di leggere informazioni e supporti pen più complessi e problematici di un semplice cd o file audio,
accoppiare questi lettori con un dac di livello audiophile consentirebbe di prendere i classici due piccioni con una fava....risparmiando parecchio.
poi son sempre pronto a venire smentito dai fatti.

Il cocktail audio non ho un dac interno :)

Johnny1982 ha scritto:Il cocktail audio non ho un dac interno :)

1800 euro?......dai...

onestamente considero gli apparecchi come l'Oppo 203/205, il futuro.
un unico dispositivo (di ottima qualità) in grado di gestire efficacemente qualsiasi flusso multimediale sia audio che video....implementabile a piacimento in direzione "audiofila" se l'utente lo richiede, anche mediante dac esterno.

Dann ha scritto:
1800 euro?......dai...

onestamente considero gli apparecchi come l'Oppo 203/205, il futuro.
un unico dispositivo (di ottima qualità) in grado di gestire efficacemente qualsiasi flusso multimediale sia audio che video....implementabile a piacimento in direzione "audiofila" se l'utente lo richiede, mediante dac esterno.

Tutto giusto quello che scrivi, ma bisogna vedere che risultato si vuole ottenere. Il mio amico sopra citato è un Oppo fan, ma per l'impianto usa un lettore cd accuphase che suona notevolmente meglio. Io stesso quando cercavo uno streamer ho pensato all'Oppo ed ho provato il 205 con la modifica massima, sia sul mio impianto che su quello dell'amico, a confronto del suo accuphase ed un lettore della . Non cera storia. Abbiamo provato anche collegando l'Oppo al mio dac digicode s-192 ed il suo msb analog, ma i lettori cd dedicati suonavano ancora meglio, anche se le differenze erano meno. Una volta arrivato il mio x50, il mio amico incuriosito ha voluto provare nuovamente il confronto con l'Oppo con i due dac collegati ed entrambi abbiamo preferito l'X50.

Come ho scritto all'inizio, va a gusti, ma in alcune delle prove fatte la differenza era abissale. Quindi ottimo il tutto in uno ma dipende sempre dal risultato che uno cerca.

Riguardo le foto, pure il dac top di gamma AudioGD è super zeppo di roba ma non l'ho trovato minimamente paragonabile all'ascolto rispetto ad altri dac quasi vuoti

In teoria le sorgenti digitali dovrebbero suonare tutte uguali ... Poi fai la prova e noti che il rip del cd in usb suona peggio di sentire il cd da una meccanica di lettura dedicata...

Boh ... Perbuno streamer non ci spenderei queste cifre... Anche se il naim un po mi tenta...

Come dicevo sto guardando il directstream junior che dovrebbe ben coniugare dac e lettore di rete... Almeno leggendo le varie recensioni.

Costa tanto 3390 euro ... Ma é un dac che paragonano senza problemi agli altri di alta gamma come auralic vega e simili.

Volendo sostituire anche il mio dac , che é sempre un ps audio ma fascia inferiore... Un pensierino ce lo faccio

Sei riuscito a fare un paragone x50 vs lettore accuphase ?

Johnny1982 ha scritto:In teoria le sorgenti digitali dovrebbero suonare tutte uguali ... Poi fai la prova e noti che il rip del cd in usb suona peggio di sentire il cd da una meccanica di lettura dedicata...

Boh ... Perbuno streamer non ci spenderei queste cifre... Anche se il naim un po mi tenta...

Come dicevo sto guardando il directstream junior che dovrebbe ben coniugare dac e lettore di rete... Almeno leggendo le varie recensioni.

Costa tanto 3390 euro ... Ma é un dac che paragonano senza problemi agli altri di alta gamma come auralic vega e simili.

Volendo sostituire anche il mio dac , che é sempre un ps audio ma fascia inferiore... Un pensierino ce lo faccio

Se vuoi risparmiare, con €900 c'è il cambridge cxn suona molto bene anche con il suo dac interno. Io lo avevo su secondo impianto e l'ho venduto solo perchè era un po' limitato come quantità di formati riconosciuti

Walkiria77 ha scritto:


Se vuoi risparmiare, con €900 c'è il cambridge cxn suona molto bene anche con il suo dac interno. Io lo avevo su secondo impianto e l'ho venduto solo perchè era un po' limitato come quantità di formati riconosciuti

Non penso suoni bene come il mio attuale ps audio ... Il nuwave mi piace molto.

Un dac migliore pero mi piacerebbe ... Quindi volevo magari qualcosa che coniugasse dac e lettura file come possibile alternativa.

Il cambridge ha il mio solito problema di dimensioni troppo grandi... Ho uno spazio limitato...

Il directream non é piccolo ma sostituirebbe anche il dac..

MA non vedo tutte ste differenze con i BALSONATISSIMI OPPO

Le differenza non le devi vedere le devi sentire :)

Secondo me non ha molto senso comunque paragonare streamer dedicati all'audio 2 canali con macchine universali, sono due mondi diversi...e andrebbero paragonati con degli oggetti della stessa categoria e prezzo.
Chi si prende l'universale forse ha poco spazio e vuole un tutto in uno ma sa di fare dei compromessi sulla qualità (almeno quella audio) assoluta considerato che vuole il formato video (pure 4k) mentre invece chi desidera lo streamer di qualità assoluta o quasi non è disposto a scendere a compromessi video, e per fortuna che il 3D inteso come terza dimensione è stato un flop totale...tant'è che non ci sono più tv col 3D...questo è quello che penso io almeno.

Dann ha scritto:
1800 euro?......dai...

onestamente considero gli apparecchi come l'Oppo 203/205, il futuro.
un unico dispositivo (di ottima qualità) in grado di gestire efficacemente qualsiasi flusso multimediale sia audio che video....implementabile a piacimento in direzione "audiofila" se l'utente lo richiede, anche mediante dac esterno.

ma se già oggi i ragazzi ascoltano musica in streaming come si può pensare che in futuro per la musica esisteranno lettori digitali di dischi ?

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:

ma se già oggi i ragazzi ascoltano musica in streaming come si può pensare che in futuro per la musica esisteranno lettori digitali di dischi ?

ciao
Riki

Per i ragazzi di oggi HiFi è un file MP3 a 128kb ... figuriamoci, ascoltato in metro

I nostalgici ci saranno sempre: il vinile era meglio, il cd era meglio, i nastri erano meglio......

Amuro_Rey ha scritto:

 Per i ragazzi di oggi HiFi è un file MP3 a 128kb ... figuriamoci, ascoltato in metro

non denigriamo i ragazzi che ritengo tecnologicamente superiori a tutti gli audiofili

ma questo è un discorso che non è in tema con il thread.

ciao
Riki

colombo riccardo ha scritto:

non denigriamo i ragazzi che ritengo tecnologicamente superiori a tutti gli audiofili    

ma questo è un discorso che non è in tema con il thread.

ciao
Riki

Tecnologicamente si, in quanto a qualità di ascolto assolutamente NO ! Infatti sono tutti mezzi sordi ...

Dann ha scritto:quando parlo di OPPO 205, parlo di questa robina quà...





non è semplicemente un "lettore Blu ray"....


chiedo scusa per l'OT,
ma l'idea di dover acquistare un altro lettore (anche streamer) solo per l'audio, mi fa sorridere,
ci sono apparecchi in grado di leggere informazioni e supporti pen più complessi e problematici di un semplice cd o file audio,
accoppiare questi lettori con un dac di livello audiophile consentirebbe di prendere i classici due piccioni con una fava....risparmiando parecchio.
poi son sempre pronto a venire smentito dai fatti.

Sarebbe interessante fare un confronto Cocktail vs Oppo nello stesso setup.

Amuro_Rey ha scritto:

Tecnologicamente si, in quanto a qualità di ascolto assolutamente NO ! Infatti sono tutti mezzi sordi ...

ah già gli audiofili non sono sordi .......

ciao
Riki

Amuro_Rey ha scritto:

Tecnologicamente si, in quanto a qualità di ascolto assolutamente NO ! Infatti sono tutti mezzi sordi ...

Fortunatamente quello che dici e' del tutto falso, ci sentono bene e trombano come ricci: rassegnati

colombo riccardo ha scritto:

ah già gli audiofili non sono sordi .......

ciao
Riki

Solo i cuffiofili !

Lo vedremo fra qualche anno se la liquida è solo una moda audiofila del momento (che sta comunque durando da un pò ) e se si ritornerà al vinile come sta accadendo e anche al cd come mi auguro inteso come tutti i supporti ottici, però con tutto il rispetto per i prodotti Oppo che ammetto di esserne attratto non mi sembra che ne vendono a tonnellate e credo che i loro costi siano anche un pó troppo elevati...parere personale certo...ma fossero un pelo più abbordabili forse ci sarebbero più persone interessate anche senza tutte quelle elaborazioni valvolari.